Дискуссия Новая   178

Тред №831289

21 окт 2014 в 09:59   Урфин
Минобороны Украины опровергло возможность захвата ополченцами ЗРК «Бук»

Министерство обороны Украины прокомментировало скандальную статью Der Spiegel о гибели под Донецком малайзийского «Боинга».
Накануне немецкие журналисты со ссылкой на доклад главы федеральной разведслужбы Герхарда Шиндлера сообщили о том, что ополченцы похитили у украинской армии установки «Бук». Потом они якобы воспользовались этими ракетными комплексами, чтобы 17 июля сбить гражданский самолет.
Военное ведомство заверяет, что информация о захвате «Буков» ложная. Минобороны отмечает, что ракетный полк, откуда могли быть похищены ЗРК, вместе с вооружением был передислоцирован в новые районы АТО 29 июня 2014 года.
В ведомстве признали факт захвата военной части. Однако, по данным министерства, в этот момент «там осталась лишь устаревшая и непригодна к использованию автомобильная техника».
Правительство Германии отказалось комментировать опубликованную в Der Spiegel информацию, сославшись на секретный характер докладов разведывательной службы.

Не, ну укропы безумны. У них везде Кличков понасували, даже в МО.

Минобороны Украины признало бедственное положение сил АТО

Помощник главы Минобороны Украины по вопросам вещевого обеспечения Юрий Бирюков написал на странице в Facebook о бедственном положении украинской армии.
«Ни времени, ни сил, ни денег. Ничего. Не хватает, катастрофически. Это не жалоба, это простая и прямолинейная констатация факта», – признался Бирюков.
Не скрывая эмоций помощник Полторака, поведал о дефиците вещей первой необходимости в рядах вооруженных сил. По его словам, солдатам не хватает одежды, ботинок и спальных мешков. Также он заявил о том, что некоторые люди продолжают наживаться на проблемах со снабжением солдат.
Заявление Бирюкова контрастирует с обещанием его руководителя – нового министра обороны Украины Степана Полторака создать сильную армию. Колоссальные проблемы со снабжением войск обнаружились уже в самом начале АТО. Из слов Бирюкова следует, что они до сих пор остаются не решенными.
При этом ситуация многократно обсуждалась на самом высоком уровне. Дело дошло до того, что в конце сентября президент Украины Петр Порошенко пообещал проконтролировать поставки термобелья для нужд украинской армии. Также он заверил, что «вопрос теплой одежды» и обуви для солдат в целом уже решен.

http://www.km.ru/world/2014/10/20/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/749876-minoborony-ukrainy-priznalo-bessilie-voor
Отредактировано: Урфин - 21 окт 2014 в 10:01

  • +2.56 / 25
    • 25
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Тред №831288
 
Следующая дискуссия:

Тред №831290 >>

ОТВЕТЫ (4)
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
21 окт 2014 в 10:14
Сообщение удалено
В. Вилежаня
21 окт 2014 в 14:16
Отредактировано: В. Вилежаня - 21 окт 2014 в 14:16

  • +0.48
 
 
  Советский ( Слушатель )
21 окт 2014 в 10:41

Чего тут непонятного? в условиях мирного времени и казармы худо- бедно шло финансирование, плюс донашивались еще советские запасы одежды. Больших резервов амуниции не было. А война - это  огромный текущий расход материального обеспечения, в том числе амуниции. Мобилизация, обучение, боевые действия - это быстрый износ одежды и обуви бойцов.  Или вы думаете, что в одном комплекте формы боец воюет до победы или гибели? Кроме того, речь видимо не столько об одежде, сколько о полевом жизнеобеспечении. Укроармия просто не предполагала долговременный вывод всего личного состава в поля. Отсюда и аховое положение войск даже летом. Все видели драные палатки без матрасов и землянки-бомжатники. Что уж говорить о зиме.

  • +0.63 / 7
    • 7
  • АУ
 
 
  RomK ( Слушатель )
21 окт 2014 в 10:54
Сообщение удалено
RomK
21 окт 2014 в 12:01
Отредактировано: RomK - 21 окт 2014 в 12:01

  • +0.32
 
  Rava ( Специалист )
21 окт 2014 в 12:00

Зачем это все киборгам? Шокированный

  • +0.19 / 3
    • 3
  • АУ