Мир танков (World of Tanks)
3,855,248 32,515
 

ОТВЕТЫ (17)
 
 
  Koliabok ( Слушатель )
22 окт 2014 15:52:58

хых. продолжаю гонять на старых проверенных временем запчастях.
сборки 2009 года(если мне не изменяет мой склероз.)
в смысле люто завидую, но продолжаю есть кактусВеселый
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Bastogne ( Слушатель )
22 окт 2014 16:05:07

Да вы сударь мазохист, играть на встроенной в процессор видюхеУлыбающийся
Зачем нужен 900 Ваттный блок?  Для системы с одной видюхой хватит и 700ника. Хасвелы даже в разгоне достаточно экономичны.
Корпус можно было и получше, Z9 для бюджетника неплох, но не более.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Koliabok ( Слушатель )
22 окт 2014 16:16:37

поиграю в вангу.
видюшка старая осталась, например.
зы - мне 750 на 4870х2 хватает ))
Я вот думаю, что надо всё же из 4870 делать радиаторы, отлично греет.(температура в покое - 85 градусов Смеющийся)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Bastogne ( Слушатель )
22 окт 2014 16:19:24

ну я так и понял.Подмигивающий
ООО, в своё время была 4890, некислая печка, а спарка этих чипов и жрёт не слабо и греется основательно, только устарели они уже сильно. Брату радик 280 (7950 в девичестве) купил, вот тут уже другое дело.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Погонщик ( Слушатель )
22 окт 2014 16:31:00

Получилось. И ничего она не старая
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Ненастоящий сварщик ( Слушатель )
22 окт 2014 16:31:32
Сообщение удалено
Must_Die
22 окт 2014 20:46:02
Отредактировано: Must_Die - 22 окт 2014 20:46:02

  • +0.00
 
 
 
 
 
  Koliabok ( Слушатель )
22 окт 2014 16:44:07

Я не старый, я вмеру(чрезмерно) упитанный мужчина в полном рассвете сил. Во!
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Погонщик ( Слушатель )
22 окт 2014 16:28:39

Может потому что я и так играл не на калькуляторе?16 Ггб оперативки, 2 терабайтный жесткий диск и Видеокарта PCI-E 3.0 MSI GeForce GTX 760, N760 TF 4GD5/OC, 4Гб, GDDR5, OC, Ret у меня остались?
Что касается бюджетного корпуса, то это беда моего консультанта в области компьютерной техники, он постоянно пытается экономить мои деньги. Я и маму отвоевал небюджетную только благодаря МастуУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Bastogne ( Слушатель )
23 окт 2014 01:21:57

Только сейчас заметил, так что не пинать - покупать неразгоняемый (!!!!!!) 4770 (без приставки К) равносильно преступлению. И накой вам мать для разгона на 97ом (он для хасвелов ревреш) чипсете? Можно обойтись и 87ым, он подешевле, да и то только в комплекте с разгонными процами..Можете перее...  сильно ударить своего консультанта по голове.  Более маразматического подбора комплектующих я ещё не видел.
Далее готовьте под замену видюху - она тупо ограничит систему по производительности.  
П.С. Если скините  сцыль на каталог магазина и денежный лимит, поднакидаю вам что то более приличное.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  [r]Alex ( Слушатель )
23 окт 2014 02:33:35


Хех, проц в танках не важен от слова совсем. Сижу на MSI P67A-GD53 с iCore 5 3.3, разогнаном до 3.8. Снимал графики, проц танки не грузят больше чем на одно ядро. Рядом стоит такая же мать с iCore 7 3.6. У меня 580, там 560 Ti. У меня в итоге при идентичных настройках и модах fps на 5-10% больше. 16 и 32 Гб соответственно, Win XP 64 и там и там.

p.s. P67 потому что на плате есть PCI и железный настоящий COM-порт.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Bastogne ( Слушатель )
23 окт 2014 02:43:24
[quote author=[r]Alex link=forum/1-misc/1104/message/2676339/#msg2676339 date=1414010015]
1. Хех, проц в танках не важен от слова совсем. 
2. Сижу на MSI P67A-GD53 с iCore 5 3.3, разогнаном до 3.8. 
3. Снимал графики, проц танки не грузят больше чем на одно ядро. 
4.Рядом стоит такая же мать с iCore 7 3.6. У меня 580, там 560 Ti. У меня в итоге при идентичных настройках и модах fps на 5-10% больше. 16 и 32 Гб соответственно, 
5.Win XP 64 и там и там.

p.s. P67 потому что на плате есть PCI и железный настоящий COM-порт.
[/quote]
1. Да ну?!! А посаны не знают.
2. Аналогично, Сандик 2500К, в разгоне до 4к. (далее нет смысла, в мою видяху 570 упирается)
3. Бинго, и чем это ядро мощнее (по частоте и архитектуре), тем больше производительность. Потому АМД процы с большим количеством слабых ядер плачут в сторонке (актуально для убогого движка танков)
4.  А ничего, что  2500к на 3.8 и  7ой корик на 3.6 де факто почти равны?  Ваше сравнение ни к чёрту, ибо 7ой корик тупо упирается в более слабую видюху, воткните туда 580 и заметите прирост в среднем 5-10 фпс. Да и 5ая серия жирафоф, прямо таки скажем не айс уже.
5. Ещё бы на миллениуме играли...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  [r]Alex ( Слушатель )
23 окт 2014 03:00:03


1. а какой тогда смысл обсуждать процы и вообще брать 8 ядер?
4. второй комп не для танков а для рендера. И он не разогнан (хотя надо бы наверное).
5. сравние в тему, ибо танки упираются обычно в карту а не в проц
6. кстати пробовал на ноуте с core duo и nvidia 8400M, даже если поставить 5% текстуры, все равно не больше 12 fps, в итоге пришлось купить то на чем сейчас играюУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Bastogne ( Слушатель )
23 окт 2014 03:18:55
[quote author=[r]Alex link=forum/1-misc/1104/message/2676388/#msg2676388 date=1414011603]
1. а какой тогда смысл обсуждать процы и вообще брать 8 ядер?
4. второй комп не для танков а для рендера. И он не разогнан (хотя надо бы наверное).
5. сравние в тему, ибо танки упираются обычно в карту а не в проц
6. кстати пробовал на ноуте с core duo и nvidia 8400M, даже если поставить 5% текстуры, все равно не больше 12 fps, в итоге пришлось купить то на чем сейчас играюУлыбающийся
[/quote]
1. Эмм, ну я не обсуждал, я всего лишь говорю, что покупать неразгоняемый 4770 за 13к не есть умное решение.  А то что танковый движок древнее убожество, не делает остальные игры "одноядерными" сейчас в основном все игры 4 ядра поддерживают
2. это я понял, только производительность у них примерно на одном уровне.
3. Не в тему, сравнивать современные процы и устаревшие видяхи  моветон. 580 безусловно выдаст больше кадров, независимо от проца, но если воткнуть что то типа 970, то разница в пользу 7ого корика будет на лицо. Процы не виноваты в слабости обоих видюх.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  [r]Alex ( Слушатель )
23 окт 2014 03:34:56


2. вообще то в ДВА раза -- рендер использует все 8 ядер. Засекали, так оно и ускорилось как ожидали, в два раза.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Bastogne ( Слушатель )
23 окт 2014 03:46:03
[quote author=[r]Alex link=forum/1-misc/1104/message/2676445/#msg2676445 date=1414013696]
2. вообще то в ДВА раза -- рендер использует все 8 ядер. Засекали, так оно и ускорилось как ожидали, в два раза.
[/quote]
Эммм, модельку корика не подскажите?  Терзают меня смутные сумнения, что мы о разном говорим.  8ядерный интел, это либо ксеоны или совсем свежий Intel Core i7 Extreme Edition Haswell-E. Или вы что то путаете, ибо все остальные корики 4ядерные или 6 ядерные.  Без учёта НТ, конечно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  [r]Alex ( Слушатель )
23 окт 2014 04:36:00


Иви бридж. Ошибся, ядров таки да, 4, но в i7 НТ имеется. Короче рендер работает быстрее в два раза и меня это устраиваетУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №831945
Тред №831947 >>