Большой передел мира
260,635,053 514,728
 

  _SV_ ( Профессионал )
25 окт 2014 06:35:40

Тред №833397

новая дискуссия Дискуссия  274

Путин конечно мощную речь произнёс, но амеры уже устами Псаки дали понять что им всё по барабану. Так что смены их политического курса на адекватный скорее всего не последует. Поскольку ЕС сильно зависит от США, то европа продолжит следовать в фарватере политики Вашингтона. Может быть за исключением некоторых стран. Мюнхенскую речь Путина страны Запада слышали, но отреагировали на предложение установить справедливый многополярный миропорядок усилением антироссийской риторики и враждебной деятельности против России. В нынешней ситуации даже если риторика смягчится, хотя возможно что и наоборот, действия Запада по отношению к России не изменятся. Тут мне думается никаких иллюзий ни у кого не должно возникать. Противостояние продолжится. США будет реализовывать свои планы по сохранению мировой гегемонии, а Россия продолжит свои усилия по созданию нового миропорядка основанного на многополярном мире. Мир разделится на тех кто с Западом и на тех кто с Россией. Нам важно перетянуть на свою сторону как можно большее число стран и Путину это удаётся судя по провалившимся попыткам изолировать Россию. Главное продолжать развивать экономику, технологии, промышленность и наращивать экономическую и военную мощь. Россия должна стать привлекательным для всего мира центром. Важно нести в мир новые идеи в различных областях человеческой деятельности, но при этом хранить традиционные человеческие ценности. Необходим скачок в развитии человека и общества но духовно-нравственного разложения и деградации как это сейчас происходит в странах Запада быть не должно. В общем у России ещё много работы.
Отредактировано: _Valera_ - 25 окт 2014 08:50:34
  • +6.19 / 53
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  DeC ( Профессионал )
25 окт 2014 06:58:02

А Вы думали что после этой речи США выступят в ключе "каюсь-каюсь" ? Реакция США какраз предсказуемая.
Тут лучше заметить тенденцию, как быстро Псаки ответила (и согласовала с руководством перед этим). Прошло всего пару часов, а госдеп уже ответил. Наверное смотрели в прямом эфире с рядом сидящими переводчиками )).

Это уже показатель. Никаких - "у меня нет данных на этот счет", "мне нужно уточнить в офисе...". Всё четко, Путин выступил - СШАвки пролаяли. Коммуникация установлена.
  • +6.54 / 63
  • АУ
 
  dc93 ( Профессионал )
25 окт 2014 11:06:52

 
Дык!
 
Буквально вчера писал в данный же момент каждый, кто был бы не прочь влиться в ряды против пиндосов ощущает себя достаточно одиноким, не сформированы (имхо) элиты с четковыраженной политикой отрыва от пиндосов.
 
Эта речь именно что направлена в помощь тем, кому необходимо строить новый мир, кому необходима программа максимум, кто хочет объединиться
  • +3.35 / 30
  • АУ
 
  Нехороший Человек ( Слушатель )
25 окт 2014 14:56:10

ПМСМ,  в уста Путина Ви вкладываете совсем не то, что он говорил или подразумевал. Да и вообще:
1. Амеры уже устами Псаки дали понять, что им всё по барабану.
Если бы действительно всё было по ударному инструменту, то Псака не реагировала бы так быстро, да и вобще бы никак не отреагировала. А тут
 [movie=400,300]http://youtu.be/DGFglMboTV8[/movie]
2. Насрать на их риторику. Главное - пусть вовремя выполняют контракты и не нарушают права россиян/российских компаний за рубежом, да и не лезут к нам со своими поучениями. А то медведь выйдет из своего леса не будет спрашивать :)
3. Мир разделится на тех, кто с Западом, и тех, кто с Россией. (Я уж расставил знаки препинания, где сумел, а то Ваш текст выглядит чудесато). Сильно сказано, но не по делу. Не потянем мы весь мир - силёнок не хватит, а вот в наш лес со своим Лесным Кодексом не лезь. Путин об этом прямо сказал. Курите стенограмму выступления ВВП.
Ну, и далее по тексту... Дополню по мере развития дискуссии и убытия забаненных модераторами. 
  • +4.00 / 29
  • АУ
 
 
  _SV_ ( Профессионал )
25 окт 2014 15:18:58

А что сказала Псаки? То что США не откажутся от своих принципов. Какие у них принципы? Никаких. Что хотят то и делают. Если только так называемую исключительность можно посчитать за принцип. Вот от этого они и не собираются отказываться.

Дык мы и не собираемся свою гегемонию устанавливать. Речь о том что Россию поддержат те кто не согласен с однополярным миром и разделяет нашу точку зрения на мироустройство. Это вовсе не значит что Россия будет рулить всем миром. Это нам не нужно. Я ничего своего в уста Путина не вкладывал, просто Вы не поняли сути мной написаного.
  • +2.01 / 15
  • АУ
 
 
 
  Patrol13 ( Практикант )
25 окт 2014 15:30:06

Это смотря на чём акцентироваться, можно слова Псаки понимать и так: 


Госдепартамент: США не ищут конфронтации с Россией
Вашингтон готов сотрудничать с Москвой по ряду вопросов, но не пойдет на компромисс в вопросе безопасности Европы, заявила представитель госдепартамента США Джен Псаки.
В Вашингтоне отвергли острую критику действий США, с которой выступил президент России Владимир Путин.«США не ищут конфронтации с Россией. Но мы не можем и не будем идти на компромисс по принципам, на которых базируется безопасность в Европе и в Северной Америке», - заявила официальный представитель госдепартамента США Джен Псаки журналистам в пятницу, 24 октября. Она подчеркнула, что Вашингтон выступает за сохранение суверенитета и территориальной целостности Украины.

Псаки подчеркнула, что Соединенные Штаты и Россия способны сотрудничать по целому ряду вопросов, будь то сокращение ядерных арсеналов или уничтожение сирийского химического оружия. «Наши усилия направлены на продолжение сотрудничества с Россией в сферах, представляющих взаимный интерес. Мы надеемся, что так и будет. Хотя у нас есть разногласия по некоторым вопросам и мы будем верны своим принципам», - заключила представитель госдепартамента.

Владимир Путин, выступая 24 октября на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи, заявил, что политика правящих кругов США по отношению к Москве является ошибочной и вредной. Он высказал уверенность, что эта политика противоречит российским интересам, подрывает доверие к Соединенным Штатам как одному из глобальных лидеров и наносит ущерб самим США.


Т.е. Псаки выразила мнение Госдепа: мы не хотим напрямую биться с Балу медведем, но Европа - это наша добыча... Так что Вы ошибаетесь принципы у них есть и жирного баранчика, которого они откармливали на убой никому не отдадут. 
  • +2.78 / 24
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
25 окт 2014 15:58:33

О каких принципах речь молвите?
"Бананы едят - обезьяны"  Улыбающийся
Инстинкт.
  • +0.48 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  _SV_ ( Профессионал )
25 окт 2014 16:14:13

И в чём тут принципы? Заявляют что не хотят конфронтации с Россией и в тоже время собираются вытеснить её с газового рынка европы чтобы самим поставлять сжиженный газ.. Это разумеется приведёт к продолжению конфронтации. О чём я и пишу. Амеры что хотят то и творят не учитывая ничьи  интересы в том числе и российские. 
  • +2.49 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  mn01 ( Эксперт )
25 окт 2014 16:30:26

Мне кажется, что давным-давно имеет смысл перестать реагировать на слова американских деятелей. Слова у них - только прикрытие их делам, с которыми слова находятся в полном противоречии. Потому и является Псаки говорящей головой госдепа.
  • +3.61 / 20
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
25 окт 2014 15:35:17

Бут и Ярошенко с Вами категорически несогласны. Пиндосы лезут, нарушают и будут дальше это делать.
  • +1.41 / 7
  • АУ
 
  NetGhost ( Профессионал )
25 окт 2014 16:32:36

Тем временем в сша стали популярны вот такие наклейки на машинах.
Опечатка в имени, я думаю, только подтверждает, что это не провокация KGB ГРУ ГШ ФСБ ВЦСПС ОБХСС, а именно самодеятельность простых реднеков.

  • +5.36 / 50
  • АУ
 
  vaa ( Слушатель )
27 окт 2014 18:31:28

1) А что еще могли дать понять амеры устами Псаки? "Ой, баюс, баюс! Дядя не бей засранца!"? Если вдруг так, то не успеет Псаки эту фразу договорить, как доллар и все амерское мировое господство превратится в фейк. Так что они вынуждены пыжиться и раздувать щеки загоняя себя в еще больший "абзац" (змея заглатывает свой хвост) Причем они делают это сознательно и добровольно (как известный кот с песнями и горчицейПодмигивающий)

2) ИМХО, после Мюнхена запад некоторое, очень короткое, время побыл в ступоре от наглости "этих русских", а потом, веря в собсвтенную непогрешимость, неуязвимость и т.д. и т.п. решил проигнорировать ВВП.
Сейчас же ситуация изменилась, и Запад очень похож на обанкротившуюся аристократку, у которой платье в заплатках, в кошельке муха, но жрать желает исключительно устрицы. Так что не "все так однозначно" (с)

Не, любовью к нам они, конечно, не воспылают, но клясться в любви будут, как делали это в 1814, 1945. И у ВВП мегасложная задача: сделать так, чтобы этому не предшествовали 1812 и 1941...
  • +3.58 / 31
  • АУ
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
27 окт 2014 18:34:34

А я вот думаю, что неправильно вопрос ставите/отвечаете.
.
Кроме псакизма™ большинство в СШП и вообще, в общечеловечности, ничего про путинскую пятничную речь - никто ничего и не знает.
  • +0.47 / 5
  • АУ
 
 
 
  vaa ( Слушатель )
27 окт 2014 18:46:56



ИМХО, Вы ошибаетесь.

Если бы Путин свою речь адресовал "ширнармассам овощечеловеков", он дал бы интервью New York Times в компании с Süddeutsche Zeitung и репитом на RT

А он выступил на мероприятии, где его должны слышать элиты... Они  услышали (иначе псакинга вообще не было бы, ибо тетя Джэн вещает на публику, а не для "Сороса с Рокфеллером")
  • +1.83 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
27 окт 2014 18:51:09

Ну а возьмем пёрлы Обамы - Мы же про них уже в перетолмаченом виде читали/смотрели/слушали ?
Он же не для 1-го и ВГТРК выступал?
.
А там такого нет - зачем тамошнему пиплу лишние знания и печали.
Фашингтонский обком уже решил проблему допуска к знаниям, противоречащим идеологии Госдеппа.
  • +0.32 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  vaa ( Слушатель )
27 окт 2014 18:56:24
Сообщение удалено
vaa
28 окт 2014 00:01:03
Отредактировано: vaa - 28 окт 2014 00:01:03

  • +0.28