Православная культура или кухонный атеизм?
731,054
4,457
|
Vdovich ( Слушатель ) |
| 30 янв 2009 10:41:13 |
Тред №83374
новая дискуссия Дискуссия 158Цитата: Kerk
А что есть исследование, если не попытка объяснить что-то чем-то? Зачем что-то исследовать, если все вокруг просто воля Божья? Может хватит юлить?
Может, это, того, хамить хватит? В православии есть понимание различения законов природы и Божьей воли. Так как есть различение Бога и вселенной. Бог вне её. А вселенную он конструировал с постоянными законами. Более известными как законы природы. Вообще уже писалось, что именно демифологизация природы и действующих в ней сил христианством и дала начало методологическому аппарату научного познания.
ОТВЕТЫ (7)
|
|
Kerk ( Слушатель ) |
| 30 янв 2009 13:38:15 |
Цитата: Vdovich от 30.01.2009 10:41:13
Где заканчиваются законы природы и начинается воля божья? Если законы природы постоянны, то что плохого в попытке объяснить явления чем-то объективным, а не волей божьей?
|
|
Vdovich ( Слушатель ) |
| 30 янв 2009 13:44:48 |
Цитата: Kerk от 30.01.2009 13:38:15
Та ну елки-палки, ничего плохого в этом нет. Более того, только хорошее. А вообще законы природы это реализованная божья воля. Не вижу противоречия.
|
|
Kerk ( Слушатель ) |
| 30 янв 2009 13:55:22 |
Цитата: Vdovich от 30.01.2009 13:44:48
А ваш товарищ наоборот - обвинил всех атеистов в желании объяснить нечто чем угодно, но не волей божьей. Вы уж между собой договоритесь.
|
|
Vdovich ( Слушатель ) |
| 30 янв 2009 14:12:16 |
Цитата: Kerk от 30.01.2009 13:55:22
Это где? Привели б уж цитату. Церковь не занимается на данном этапе естественнонаучным знанием.Хотя и поспособствовала его появлению. Равно как и не занимается обсуждением природы чуда. Более того, Вот вы смотрели "криминальное чтиво"? Помните, когда студент безуспешно пацанов обстрелял? Ну, когда негрила что-то для себя понял, а Траволта вайдосил, что малый тупо промазал? Чудо это или нет? Вроде нет. Но негр бросил это дело (вот это уже ближе к чуду) а Траволта нет и чего? Через несколько часов получил магазин из ингрэма в брюхо. Вы всё о чуде рассуждаете как о непременном нарушении законов природы. А зачем? Чудеса даются для вразумления, а не ради нарушения законов природы как таковых. И сутью чуда может быть прямо таки невозможное совпадение обстоятельств, способное привести к нравственному перерождению.
|
|
ursus ( Слушатель ) |
| 30 янв 2009 13:47:44 |
Цитата: Kerk от 30.01.2009 13:38:15
Воля Божья воплощена в законах природы. Я приводил цитату Ломоносова. Вы хоть читаете эту ветку то?
Готовы оспорить Михал Васильича - пожалуйста.
По вопросу "объективности"- ознакомьтесь хоть с трудами философов- атеистов. Это посложнее ОПК. Но вы ведь не пропагандируете невежество. Вот и вперёд!
|
|
Kerk ( Слушатель ) |
| 30 янв 2009 13:57:15 |
Цитата: ursus от 30.01.2009 13:47:44
В православии ведь есть понимание различения законов природы и Божьей воли.
|
|
ursus ( Слушатель ) |
| 30 янв 2009 14:00:12 |
Цитата: Kerk от 30.01.2009 13:57:15
Законы природы - воплощение воли Божей. Больше никакого "различения".