Что происходит с Землей? Факты, прогнозы, теории, гипотезы
1,357,823
3,334
|
Николай Степанович ( Слушатель ) |
| 28 окт 2014 02:27:34 |
Тред №834704
новая дискуссия Дискуссия 198
Во ребята дают. Гипотеза о хлорных соединениях не подтвердилась.. Через 25 лет после подписания Монреальского протокола , озоновая дыра достигла пика разрушения в 40 % . И есть другие объяснения её происхождения . Водородная теория. Над разломами , из которых из толщи земли выделяется водород ,чётко просматривается из космоса изтончение озонового слоя до нуля. Значит водород и виноват. Вот так дела делаются в науках. А то что этот водород выделяется столько же , сколько существует планета , наверное , и в голову никому не может прийти. Просто чуть раньше , когда озона было достаточно , процесс не был катастрофичен. Это новая теория профессора Сывороткина .
Этот же профессор ,Сывороткин, Владимир Леонидович, заявляет , что пока светит солнце и есть свободный кислород , озон должен самовостанавливаться. А вот то что свободного кислорода может быть не достаточно в атмосфере , для формирования озона , это уже и в расчёт не берётся.
Товарищи ученые, доценты с кандидатами.
Замучились вы с иксами, запутались в нулях.
Сидите, разлагаете молекулы на атомы,
Забыв, что разлагается картофель на полях.
В Высоцкий
Собственно вот и сам теоретик.
http://sibved.livejournal.com/34451.html
Интересно было бы задать пару наводящих вопросов . Но наверняка ответ будет типа что человек мирозданию нанести урона не может. Персонаж мелок для вселенной. А вот то что этот человек последние 50 лет просто хищнечески потребляет кислород приктически во всех отраслях промышленности , или косвенно способствует его уменьшению на планете , например вырубая и сжигая леса , это уже в расчёт не берётся. Учёной степени можно лишиться , за такие высказывания . При чём легко.
Промышленность остановить невозможно. Сельское хозяйство с азотосодержащими удобрениями то же. Но что то можно наверное сделать и сегодня. Например ввести квоты на перелёты магистральных лайнеров. Ограничить литраж ДВС легковушек , в пределах разумного. Вообще снизить уровень потребления до максимально возможного. И да, переходить на другую , например плановую систему производства . Одним словом чего то нужно делать . А не рассказывать самим себе сказки , что от нас ничего не зависит. Доктор сказал в морг , значит в морг.
Этот же профессор ,Сывороткин, Владимир Леонидович, заявляет , что пока светит солнце и есть свободный кислород , озон должен самовостанавливаться. А вот то что свободного кислорода может быть не достаточно в атмосфере , для формирования озона , это уже и в расчёт не берётся.
Товарищи ученые, доценты с кандидатами.
Замучились вы с иксами, запутались в нулях.
Сидите, разлагаете молекулы на атомы,
Забыв, что разлагается картофель на полях.
В Высоцкий
Собственно вот и сам теоретик.
http://sibved.livejournal.com/34451.html
Интересно было бы задать пару наводящих вопросов . Но наверняка ответ будет типа что человек мирозданию нанести урона не может. Персонаж мелок для вселенной. А вот то что этот человек последние 50 лет просто хищнечески потребляет кислород приктически во всех отраслях промышленности , или косвенно способствует его уменьшению на планете , например вырубая и сжигая леса , это уже в расчёт не берётся. Учёной степени можно лишиться , за такие высказывания . При чём легко.
Промышленность остановить невозможно. Сельское хозяйство с азотосодержащими удобрениями то же. Но что то можно наверное сделать и сегодня. Например ввести квоты на перелёты магистральных лайнеров. Ограничить литраж ДВС легковушек , в пределах разумного. Вообще снизить уровень потребления до максимально возможного. И да, переходить на другую , например плановую систему производства . Одним словом чего то нужно делать . А не рассказывать самим себе сказки , что от нас ничего не зависит. Доктор сказал в морг , значит в морг.
Отредактировано: Николай Степанович - 28 окт 2014 04:11:11
ОТВЕТЫ (8)
|
slavae ( Слушатель ) |
| 28 окт 2014 08:03:53 |
Интересно, и на сколько же процентов уменьшилось содержание кислорода в атмосфере?
|
|
Николай Степанович ( Слушатель ) |
| 28 окт 2014 13:11:50 |
Цитата: slavae от 28.10.2014 05:03:53
Оно, содержание кислорода, не уменьшается , пока есть резерв в виде озонового слоя . И озоновый слой видимо пока ещё способен восстанавливаться . В течении года . Но тенденции идут к тому , что он разрушается всё больше и больше. 40 % это уже не первый звонок.
А так согласен с профессором. В местах отсутствия озоновой защиты идёт усиленный прогрев поверхности земли. Создаются зоны низкого давления , там где никогда раньше такого быть не могло. В результате ураганные ветры в тайге. С валкой сосен и срыванием крыш в городах. В океанах невиданной силы шторма . Одним словом аномальные непонятки с погодой.
И всё это пока только предупреждение. Ребята , тормозите . Дальше будет ещё хуже. Добьёте озоновый щит до конца , ваши дни сочтены.
Потепление и ураганы это мелочь по сравнению с глобальной катастрофой которая угрожает всему живому на планете . Ультрофиолетовое выжигание всего что может шевелиться станет итогом эксперемента с озоновым слоем планеты . Марсианский пейзаж на Земле . Если что то выживет , судя по данным этих же учёных , то это будет на 10 метровой и больше глубине в океанах. Ну и в пещерах наверное . Где нет проникания прямых солнечных лучей. А оно всё это кому то надо ?
|
Igor_FF ( Слушатель ) |
| 29 окт 2014 19:27:31 |
Озоновый слой влияет на прогрев поверхности земли чуть менее чем никак. Он задерживает коротковолновое излучение.
|
|
Николай Степанович ( Слушатель ) |
| 29 окт 2014 23:47:08 |
Цитата: Igor_FF от 29.10.2014 16:27:31
Это не моя гипотеза. Это всё из той же лекции. От себя могу добавить что на солнце работать , да и просто гулять , непривычно тепло . Если не сказать больше. Для конца октября как то не обычно.
|
sign ( Слушатель ) |
| 30 окт 2014 06:19:34 |
Не тащите всяку ментальную каку в ум.
А мне вот, приходится одеваться теплее.
Снежок уже лежит.
Ветер северный.
А помнится, однажды, на Новый Год дождь шёл!
|
|
Igor_FF ( Слушатель ) |
| 29 окт 2014 19:24:21 |
Фишка в том, что если мы по вашим чаянием истребим весь углекислый газ разделив кислород и углерод, то жизнь погибнет моментально и безвозвратно. Понимаете ли, в природе есть единственный способ преобразования солнечной энергии в любую прочую для живых существ - это фотосинтез. А для него, вот ведь беда, необходим углекислый газ. И без углекислого газа погибнут все растения, а вслед за ними и все животные и мы с вами. Так что кислород ваш - это не более чем побочный продукт жизнедеятельности фотосинтезирующих живых существ (собственно весь кислород на планете имеет биогенное происхождение). Вообще, наша планета, как гомеостатическая штука, должна была найти выход из ситуации когда углерод не окисляется кислородом, а захоранивается, сужая кормовую базу для жизни на планете. И выход был найден: появилась обезьяна с гипетрофированным головным мозгом, которая успешно занимается извлечением выведенного из употребления углерода (уголь, нефть и т.п.) и введением его опять в оборот жизни путем окисления атмосферным кислородом.
|
|
Николай Степанович ( Слушатель ) |
| 29 окт 2014 23:38:04 |
Цитата: Igor_FF от 29.10.2014 16:24:21
Да я не спорю с тем что в природе идут постоянно процессы обмена , окисления и возобновления химических элементов . Но без перекосов . В той же лекции ,приведённой выше , профессор , однозначно говорит о том что озон образуется легко и не принуждённо из кислорода , на ярком солнце в верхних слоях атмосферы . Всегда . Этот процесс прекращается только с уходом солнца за горизонт вечером. Озоновый щит , с его же слов , это просто кислородная пена . То есть жареный на солнце кислород. И всё. Ничего сложного и страшного нет. Вопрос почему дыра расширяется ? Почему они теперь стали возникать над большими городами . В частности упоминается Москва. Что это ? Как объяснить эти самые дыры. Солнце то никуда не делось. Светит . Значит что то не в порядке со вторым компонентом. А что там может быть с кислородом ? Его видимо просто недостаточно в свободном состоянии . Иначе никаких дыр не могло бы и быть. Поправьте , если я чего то не понимаю.
|
sarboz divona ( Слушатель ) |
| 30 окт 2014 12:17:05 |
Цитата: Igor_FF от 29.10.2014 16:24:21
Более того, эту самую обезьяну не удовлетворяет "естественный отбор" она устраивает селекцию, и вдобавок повышает общий радиоактивный фон на планете, что конечно ведёт к росту онкологии, но и убыстряет, и увеличивает многократно внутри видовую мутацию.