Большой передел мира
260,600,231 514,709
 

  Stari ( Профессионал )
28 окт 2014 04:14:53

Тред №834745

новая дискуссия Дискуссия  393

Не для ночного чтения!Улыбающийся

Комсомолка по имени Ангела
Воспоминания экс-канцлера Германии Коля могут «похоронить» карьеру Меркель

http://versia.ru/articles/2014/oct/21/komsomolka_po_imeni_angela



Грандиозным скандалом ознаменовался недавний выход воспоминаний бывшего канцлера Германии Гельмута Коля «Завещание. Протоколы разговоров с Колем».  И что самое неприятное для германских властей: в липком потоке воспоминаний всеми уважаемого политика искупаться пришлось действующему главе государства Ангеле Меркель. Отмоется ли фрау Меркель от такой грязевой ванны?

Собственно, дело здесь даже не в сенсационности опубликованных разоблачений как таковых – ничего принципиально нового читатели, интересующиеся политикой, из книжки не почерпнули. Принципиально другое – нелицеприятные вещи о своих бывших коллегах поведал не кто-нибудь, а лично стоящий на краю могилы государственный деятель, воссоединивший страну. Из его уст это уже не какие-то там досужие слухи и сплетни, от которых легко отмахнуться, отнюдь.

Ту часть воспоминаний, в которой Коль пишет о том, что-де Ангела Меркель была дурно воспитана и не умела правильно пользоваться ножом и вилкой, норовя ухватить со стола съестное руками, растиражировали практически все – и в Германии, и далеко за её пределами.
А вот о главном почему-то почти никто не упомянул – о том, что Коль прямо указал на то, что его «воспитанница» причастна к сотрудничеству с американскими спецслужбами.
После таких разоблачений некоторые политики одалживают у своих охранников пистолеты и стреляют себе в голову, как, скажем, бывший французский премьер Пьер Береговуа.
Но в том, что у фрау Меркель нервы покрепче, чем у любого из её коллег- мужчин, можно не сомневаться – самоубийства от неё ждать смешно и наивно, даже не всамделишного, а политического.
 
Как Ангела Меркель спекулировала черникой 



 То, что будущий канцлер Германии в юности спекулировала черникой, числясь при этом активисткой Союза свободной немецкой молодёжи, крайне ёмко её характеризует. Вос-
точногерманское «Товарищество по торговле овощами и фруктами» скупало ягоду у населения по 4 марки за килограмм. И тут же продавало принятую чернику по 2 марки – торговля ягодами поддерживалась госдотациями, в розницу чернику продавали дешевле закупочной цены. Рано постигшая законы жизни, Меркель сдавала кило черники, получала свои 4 марки, а через час возвращалась и покупала ту же самую чернику, но уже вдвое дешевле. И так снова и снова. При этом она с лёгкостью костерила на «комсомольских» собраниях своих однокашников, поступавших в точности так же, как она сама.
 
Но тёмное «комсомольское» прошлое Меркель не очень интересует исследователей, гораздо занятнее то, чем она занялась, начав строить партийную карьеру. В 1989 году, будучи уже 35 лет от роду, Меркель вступила в восточногерманское «Демократическое пробуждение» и почти до самой победы на выборах в объединённой Германии христианских демократов крыла их так, что хоть святых выноси. Но как только в воздухе запахло победой ХДС, Меркель тут же переметнулась в их ряды и успела занять депутатское кресло в бундестаге объединённой страны.
 
Говорят, что в ХДС из бесперспективного «Демократического пробуждения» Меркель «перетянул» федеральный министр по спецпоручениям Лотар де Мезьер. Известный политик назначил Ангелу своим пресс-секретарём. И вдруг – скандал! Де Мезьера обвинили в сотрудничестве со «Штази», восточногерманской разведкой. А что же протеже де Мезьера Ангела Меркель? Она… выступила с публичным осуждением своего покровителя! После чего незамедлительно заняла пост зампредседателя партии. Вот такие лихие карьерные повороты имелись в биографии оборотистой «комсомолки»! 

Как Ангела Меркель «кидала» своих покровителей
 
…злоязыкие журналисты тут же прозвали оборотистую фрау «девочкой Гельмута Коля», намекая при этом понятно на что…
Сменив покровительство де Мезьера на расположение Гельмута Коля, Меркель стала занимать важные посты в правительстве последнего. Возглавляла, в частности, федеральные ведомства по делам женщин и молодёжи и по делам окружающей среды. Гельмут Коль души не чаял в Ангеле – называл её «своим цыплёнком» и «девочкой». А злоязыкие журналисты тут же прозвали оборотистую фрау «девочкой Гельмута Коля», намекая при этом понятно на что. Кстати, сплетен о том, что-де Меркель – любовница канцлера, ходило множество. И надо признать, почва под этими слухами имелась. То «девочку» подвозил на дачу военный вертолёт – разумеется, за казённый кошт, то её замечали как единственную пассажирку разъездных авто главы федерального правительства.

Однажды о бесплатных полётах на вертолёте узнали журналисты, и разразился скандал, но Коль спас свою «девочку» от позорища, приняв всю вину на себя. Мол, летала, но с моего ведома и позволения.
А в 1998 году ХДС проиграл выборы. И спустя некоторое время в газете «Франкфуртер альгемайне цайтунг» появилась статья Ангелы Меркель. Как вы думаете, о чём? О том, какого прекрасного политика в лице Гельмута Коля отвергла неблагодарная Германия? Ничуть не бывало. Недобрая «девочка» потребовала отставки своего покровителя с поста лидера христианских демократов, как «не уловившего новых веяний времени».
И Коль подал в отставку. А взалкавшая справедливости Меркель заняла его место. Ну а что было дальше, все знают: фрау Меркель, с лёгкостью «кидавшая» своих покровителей, возглавила федеральное правительство. «Цыплёнок» окончательно оперился.
На том бы и точку поставить – присовокупив к сказанному немного новой информации о том, как и с кем из влиятельных янки Ангела Меркель строила отношения. Да вот беда, Гельмут Коль в своих мемуарах фамилий не называет, отделываясь полунамёками. Но раз уж у нас зашла речь о скандальных перипетиях карьеры фрау канцлерин, расскажемобо всём до конца, включая и её личную жизнь.
 
У Меркель есть муж – Йоахим Зауэр. Первая жена развелась с ним после того, как застукала Зауэра в постели с мужчиной. А Меркель, уже будучи замужем за Зауэром, даже не пригласила его на свою инаугурацию.
«Высокие отношения!» Однажды жена экс-канцлера Шрёдера, Дорис Шрёдер-Кёпф, заявила открытым текстом, что-де «личная жизнь Ангелы Меркель не соответствует опыту большинства женщин». И германская пресса стала злословить: мол, они идеальная пара – гомик Зауэр и лесбиянка Меркель. И что примечательно – на прессу не подают в суд. Значит, правда?.. В общем, и в личной жизни первой женщины-канцлера тоже всё сложно. 

Как Гельмут Коль попал в дурацкое положение
 
Тем не менее публикация Гельмута Коля едва ли навредит карьере Ангелы Меркель, а вот самому бывшему канцлеру она может выйти боком. Не за горами муторное судебное разбирательство – Коль-де излишне доверился мемуаристу Герберту Швану, с чьей нелёгкой руки воспоминания и были опубликованы, хотя главным условием публикации была… физическая смерть политика! И Шван, мол, поклялся всеми святыми, что опубликует всё сказанное только после ухода Гельмута Коля из жизни. Но не удержался! Случается…
 
А дело было так: в 2001–2002 годах Коль, уединившись в подвале своего дома в Людвигсхафене, начитал на магнитофон свои воспоминания. Журналист и писатель Шван должен был отредактировать и привести в порядок рукопись канцлера – примерно так же, как, скажем, делали «литературные негры» Анатолий Аграновский, Александр Мурзин и Аркадий Сахнин, фактически написав за Брежнева его трилогию «Малая земля» – «Возрождение» – «Целина», работая только с записями голоса генсека.
 
Но хитрый советский управленец Брежнев никогда не позволял себе сболтнуть лишнего, даже общаясь с придворными литераторами. А вот его германский коллега Коль дал слабину – во время бесед со Шваном он нередко вставлял нелицеприятные реплики, давая, таким образом, оценки своим коллегам по партии.
Да, он то и дело повторял: «Об этом мы не будем писать», но аккуратный Шван фиксировал всё, о чём рассказывал канцлер. В конечном итоге, почувствовав, что литературный помощник выходит у него из доверия, при этом не желая никоим образом повредить своей партии, Коль  заблокировал публикацию, а Шван вынужден был вернуть ему все две сотни магнитофонных кассет с 630 часами записей. Правда, перед этим он сделал с них копии. 
 

Отредактировано: Stari - 28 окт 2014 04:19:12
  • +6.08 / 47
  • АУ
ОТВЕТЫ (21)
 
 
  Виктор 1964 ( Практикант )
28 окт 2014 04:29:36

Очень удобно и своевременно для нас появилась компрометирующая информация на Меркель. С чего бы это? Какое интересное совпадение!
  • +1.54 / 14
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
28 окт 2014 12:57:37

Почему для нас? Скажите еще что в Гонконге поработала кровавая рука КГБ Смеющийся. Сами, всё сами. Не забывайте в чьих руках неполживые СМИ. Возможно кто-то решил сделать прыжок в сторону, да поводок короток. Я вообще считаю, что эстаблишмент современной европейской политики полностью зависим от публикаций в смях. Я думаю Ангела отработанный материал. Пора искать с кем договариваться в Германии, либо предложить тем, кто хочет договорится с нами, выдвинуть свою кандидатуру (время самое то).
  • +0.82 / 5
  • АУ
 
 
  Крым, Севастополь, Тюмень ( Слушатель )
28 окт 2014 13:46:01

так же, как и книга "исповедь экономического убийцы".

Мы на форуме так и не научились думать "как они". То ли лень мешает, то ли внутренняя несобранность, то ли занятость, то ли неорганизованность..
друг на друга надеемся..

а за 7 лет работы форума так и не смогли просчитать следующие шаги хотя бы в информационном поле.

Фурсов А.И. рассказывал как изучали слона англичане. Не функцию его пищеварения исследовали, а как завалить слона с одного выстрела. Так же англосаксы изучали СССР. И завалили в итоге

А мы всё благодушествуем и ленимся. Хотя даже догадываемся, что речь идёт о нашей жизни и смерти.
А всё надеемся то "на батюшку-царя", то "на того парня".

Может пора взять себя в руки. 
Вопрос: что бы вы предприняли на месте мировых элит сейчас, чтоб достичь своих целей?

Список надо выработать простой, из нескольких пунктов.
  • +0.10 / 11
  • АУ
 
 
 
  Krechet ( Профессионал )
28 окт 2014 13:55:10

Взяли. См. Валдайскую речь.
Ответ: Договариваться. Иначе хана. Т.к. цель построить концлагерь на всю планету недостижима. Поэтому даже валить ВВП - бесперспективно. Это "добрый" полицейский. А ведь есть еще и "злой" - тот всех в крови утопит на раз-два...
Список - проще некуда: мы в своей песочнице вам не мешаем, вы не лезете в нашу, а что у вас в песочнице будет нас мало интересует. 
Но всю детскую площадку громить никто вам не позволит.
  • +5.16 / 43
  • АУ
 
 
 
 
  Крым, Севастополь, Тюмень ( Слушатель )
28 окт 2014 14:07:57

Валдайская речь полна недоговорённостями, ибо глава государства не может себе позволить говорить всю правду.
На Валдае ВВП сделал всё что мог со своей стороны.

А вот наш форум, ГА, не выполнил свою функцию: не распространил по всей стране чёткие сведения об истории России и задачи каждому.
Снова за ВВП прячемся?
Фурсов А.И., считаю верно сказал, что Андропов допустил ошибку, когда сказал "Вы к нам не лезьтте и мы вас не тронем". Именно в тот момент мы уже проиграли холодную войну.
Потому что никогда англосаксы не отступали добром.
Если мы не выучили этот урок, то готовьтесь в окопах делать работу над ошибками.

Поэтому, не соглашусь с Вами. Нам необходимо идти дальше в рассуждениях.

Неужели мы с Вами будем настолько наивными, что решим, что представители наднациональных структур принятия решений не сообразят, что санкции сплотят Русский народ? Неужели не заметят, что мы желаем возрождения России?

А вот мы с Вами, аналитический, трам-тарарам, форум, так и не знаем, какой следующий удар будет по России!
  • +0.71 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  Krechet ( Профессионал )
28 окт 2014 15:22:13

Ну здрасЬте! Ю.В. знал, что и кому говорил. В 73-м "на кошках" показали что их ждет. В окрестностях Вечного города спустя и 40 лет неспокойно... Сам факт "проигрыша" в холодной войне может быть и не совсем факт...
Позиции последовательно сдавали уже после Андропова выводя войска из европы, уничтожая ракеты, убирая базы. Видимо накладно и не тот способ ... Вон, при "слабых" ВС и Чечню, и Грузию и Украину поделили как на данный момент надо... И нефтегаз "поделили" хорошо, что европа съеживается от косого взгляда ВВП... А с помощью баз Россию не завоюешь. Дивизий 150 по периметру нужно. Есть у НАТО столько дивизий? А если Китай за нас? Еще 1500 дивизий есть?
Вы "представителей наднациональных структур принятия решений" за кого держите? Они может и тупые, но с инстинктами у них всё в порядке. А кроме как развязать войну они реально сейчас ничего более не могут. В этом случае придется брать Вашингтон... 
Ну или таки договариваться. Это быстрее и дешевле. Потому что любая война заканчивается переговорами...
  • +3.39 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Крым, Севастополь, Тюмень ( Слушатель )
28 окт 2014 16:46:12

Уважаемый Кречет!
А Вас не смущает, что:
а) судя по текущим событиям договариваться с "наднациональными структурами принятия решений" (НСПР) смысла не имеет, ибо слово не держат.
б) НСПР сами договариваться не рвутся. И не начнут, пока по зубам не получат (доказано историей)
в) если войну развяжут, то, уверяю Вас, что Россию не оставят в покое, попытаются под шумок разорвать Россию. В любом случае, вы готовы встать под ружьё уже через неделю?

И неужели мы с Вами не понимаем, что НСПР более 500 лет стравливали весь мир, уничтожали миллионы людей..
И сейчас НСПР готовят уничтожение 5.5 млрд людей (тем или иным способом).
Мы, Русские люди, по-прежнему собираемся лишь отвечать на вызовы этой кучки "недолюдей" из НСПР?
Как мы будем перехватывать у них инициативу? Зная всю историю их "сотрудничества" с "элитами" России.. Помня все ошибки..

Где изменения в нашей деятельности, гарантирующие победу?
  • +0.41 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
28 окт 2014 17:03:40

Не терпится повоевать? Езжайте в Луганск или Донецк, что вы здесь-то делаете?
  • +0.51 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Крым, Севастополь, Тюмень ( Слушатель )
28 окт 2014 17:10:06

"Какая агрЭссивная собака" (с)
А не пробовали внимательнее читать посты собеседников? ))
Все мои посты за крайние два дня как раз и имеют одну цель: найти альтернативу военному развитию событий.
  • +0.54 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
28 окт 2014 17:50:06

Пока что вижу у Вас популизм и паникерство. Проследите для начала с кем ВВП встречался последние пару лет и на чьей территории.
  • +1.99 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Stari ( Профессионал )
28 окт 2014 17:44:19


Те, кто считает, что мы проиграли Холодную войну,
никаких изменений не способны увидеть по определению!Позор



Давайте сначала научимся эту реальную картину видеть.
Может оказаться, что ничего для "будущих прорусских правителей" и готовить не нужно.
Потому, что всё уже готово.
Просто не все это видят.
  • +3.75 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
29 окт 2014 00:56:32

Я бы добавил чуть.
Не видят не потому что не способны... Не хотят.
Если происходящее не вписывается в "их понимание о прекрасном". Если не делаетсая то что они считают правильным и именно так как им это видится, значит не делается ничего.
  • +3.07 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Krechet ( Профессионал )
28 окт 2014 17:45:13

нет

Если бы они не держали слово, хаос (настоящий хаос, а не то что сейчас) был бы уже сейчас. А так - платежи идут, туристы едут, титан туда, самолеты сюда...

"Ты суслика видишь? А он есть" Если Вы чего-то не наблюдаете, это еще не значит, что этого нет. По зубам это не тот случай. Вот прилетал тут один, да обратно не улетел...

Цитата: Цитатав) если войну развяжут, то, уверяю Вас, что Россию не оставят в покое, попытаются под шумок разорвать Россию. В любом случае, вы готовы встать под ружьё уже через неделю?

Войны сейчас не будет по двум причинам

1. Они уже не могут.(Сирия, Иран, Турция, Саудия) 
2. Мы уже можем. (Чечня, Осетия, Абхазия, Крым, Донбас) 
На Вашингтон пусть профи помоложе ходят, а защищать - да хоть сейчас.
Цитата: ЦитатаИ неужели мы с Вами не понимаем, что НСПР более 500 лет стравливали весь мир, уничтожали миллионы людей..
И сейчас НСПР готовят уничтожение 5.5 млрд людей (тем или иным способом).
Мы, Русские люди, по-прежнему собираемся лишь отвечать на вызовы этой кучки "недолюдей" из НСПР?
Как мы будем перехватывать у них инициативу? Зная всю историю их "сотрудничества" с "элитами" России.. Помня все ошибки..

Где изменения в нашей деятельности, гарантирующие победу?

Че-то мало берете. 500 лет всего. Что у нас в 1514 году было? Вот в 1204 они Царьград брали, а в 1242 на льду тонули... 
Что-то 5,5 многовато берете... Кто убивать и трупы убирать будет? А густонаселенные бедные страны так и так пострадают...
Не нужно нам выхватывать инициативу, обременительно больно. Только-только последнего нахлебника на 10 ярдов в год скинули...
Выгодней рулить из тени...
Где изменения гарантирующие... Да кто ж Вам гарантии в таком неспокойном мире даст? 
Колебаться и сомневаться не надо. В атаку нужно идти смело, бесшабашно, не задавая глупых вопросов...
  • +4.20 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
28 окт 2014 15:52:33

А может цель не победить или проиграть в войне, а избежать войны? В чём сила? В деньгах? А если у них не будет денег? Может прикажете кому доллары в расчетах не использовать?
Россия готова выступить гарантом соблюдения международного права на условиях широкой коалиции. Вы считаете это есть изоляция в своей песочнице?
Сообразят то они может и сообразят, но свободы выбора у них нет. Точнее есть, т.е. стать равноправными. Но они не хотят, тем самым лишают себя выбора НезнающийССЗБ. 
Европа и пиндосы это не весь мир. Будем посмотреть.
Я думаю убеждать Россию силой на данном этапе не выгодно никому. Подмигивающий
  • +1.19 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
28 окт 2014 15:45:17

Дык именно сие и поперёк горла "им". Ибо:
"Я такой страны не знаю,
Где так вольно дышит человек." (с)
А там и до лозунга " догнать и перегнать Россию" рукой подать Улыбающийся
  • +1.19 / 6
  • АУ
 
 
 
  mmс16 ( Слушатель )
28 окт 2014 14:19:26
Сообщение удалено
mmс16
28 окт 2014 16:01:03
Отредактировано: mmс16 - 28 окт 2014 16:01:03

  • +0.67
 
 
 
 
  grimsi ( Слушатель )
28 окт 2014 14:30:17
Сообщение удалено
grimsi
28 окт 2014 14:30:55
Отредактировано: grimsi - 28 окт 2014 14:30:55

  • +0.00
 
 
 
  Гражданин ( Слушатель )
28 окт 2014 20:54:02


Понимаете, какое дело. Авантюра - открытый форум.

Логичным следствием этого, является нежелание выкладывать сюда подсказки недругам,
как следует поступать, чтобы им продолжать жить шоколадно, а нам накладно.
  • +1.99 / 13
  • АУ
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
28 окт 2014 23:32:52



Эта да...  пунктов поменьше, суть попроще.
ТакЪ победим!

У них ("мировых элит") выбор - то невелик. Чего там умствовать.
  • +2.50 / 13
  • АУ
 
  RBO ( Практикант )
28 окт 2014 13:10:51

Да уж конечно не для ночного чтения!
Подобранные вами фотографии лучше на ночь не смотреть.
Вот дарю!

"Спортсменка! Комсомолка!...." (с)    И вообще, очень сексапильная  фрейлейн.
С такой внешностью можно карьеру делать.
  • +0.37 / 3
  • АУ
 
 
  Robbinsraf ( Слушатель )
28 окт 2014 13:37:21

Глаза очень выразительные. Отчасти похожа на Эмили Блант:
http://www.kinopoisk.ru/picture/2401359/ 
http://www.kinopoisk.ru/picture/1093532/
  • +0.00 / 0
  • АУ