Тред №834983

"Роснефть", пенсионеры и либералы
Ссылка



Взаимоотношения между компанией «Роснефть», правительством и Фондом национального благосостояния стали с недавних пор одной из главных тем в либеральных СМИ. Что и понятно — после того, как 29 сентября глава «Роснефти» Игорь Сечин предложил направить 2 трлн. рублей из Фонда национального благосостояния  на поддержку проектов компании, появился отличный повод для того, чтобы еще разок прокричать о том, как «путинские олигархи» грабят пенсионеров. Еще бы! Ведь фонд «является частью механизма пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации на длительную перспективу». А кому же заступиться за пенсионеров, как не правоверным либералам?

Люди, помнящие «лихие 90-е», при такой постановке вопроса уже имеют повод насторожиться: «либералы за пенсионеров» — это все равно, что «банкиры за должников». То есть, конечно, и так бывает… но, при этом надо смотреть — в чём интерес банкира, а не должника. С «Роснефтью» и либералами история та же — если либералы (в своё время мечтавшие о том счастливом времени, когда советские пенсионеры повымрут) вдруг бросились на «защиту народа от олигархов», то … тут что-то не то. И не так.
Следовательно — надо разбираться.

Итак, прежде всего — что такое ФНБ? Это — часть Стабилизационного фонда, который в 2008 году был разделён на Резервный фонд (1,9 трлн. рублей на 2012 г.) и Фонд Национального благосостояния  (3,3 трлн. рублей в 2014-м). Соответственно, и активы обоих фондов — это активы СтабФонда, которые состоят… в основном из ценных бумаг США. Но, не только!
В Постановлении правительства «О порядке управления средствами Стабилизационного Фонда РФ» от 21 апреля 2006 г. N 229, список стран, в ценные бумаги которых Минфин может вкладывать денежные средства, составлен в алфавитном порядке, но …согласно английскому алфавиту: Испания (Spain) в нем следует за Португалией…
В своё время, этот казус дал основания для слухов о том, что постановление о СтабФонде первоначально было написано на английском — и только потом переведено на русский язык.
Насколько эти слухи были оправданы, судить не берёмся, но — факт есть факт: «лучший министр финансов» Кудрин, в своё время, так исправно отправлял в СтабФонд «избыток денежной массы», что в Думе даже требовали его отставки:
«По … мнению и многочисленным оценкам независимых экспертов, эффективность управления средствами Стабилизационного фонда России находится на крайне низком уровне. За два последних года потери денежных средств фонда составили около 133 млрд рублей, что соизмеримо с объёмом годового финансирования системы образования в 2005 году».

Кудрина, как известно, в отставку-таки отправили… но, гораздо позже и совсем не за это.
В главном же — система, созданная Кудриным, оставалась по-прежнему бредовой. Нефтегазовые доходы «выводились» из страны в «ценные бумаги» с доходностью в 3-4% годовых, а крупнейшие отечественные корпорации брали кредиты в иностранных банках под 10-15%.

Говорено об этом было много… но, без толку.  Да и высокие цены на нефть позволяли российским заёмщикам без проблем возвращать западные кредиты.

Но — тут грянули санкции, да еще цены на нефть пошли вниз, и стало ясно, что что-то надо менять.
Тем более, что в 2008-м, после разделения СтабФонда, ситуация все-таки несколько изменилась — в положениях об их применении появилась возможность «финансирования инфраструктурных проектов».
Первыми среди таких проектов, назывались строительство высокоскоростной магистрали Москва—Казань, модернизация Транссиба и БАМа. Это — начинания, безусловно, полезные, но окупаться они будут долго.  А между тем, есть и ещё проекты — в первую очередь, связанные с освоением месторождений нефти и газа на Севере (тем более, что в Арктике одно из таких месторождений оценивается как сопоставимое с запасами в Саудовской Аравии).

Для таких — доходных уже в среднесрочной перспективе проектов тоже нужны деньги, но бледнолицые братья «Роснефти» взаймы уже не дадут: санкции-с…
Следовательно — надо распечатывать свои кубышки.
Но «распечатывание» означает, прежде всего, необходимость перевода средств, «замороженных» в ценных бумагах, в живые деньги.
То есть — перенаправление финансовых ресурсов из западных экономик в экономику России.

Вот тут-то и проснулась в либералах «забота о пенсионерах» — как же старикам, бедолагам, без американских трежерей и евробондов?!? Пропадут, ведь…
Хотя, всем нормальным людям понятно, что благосостояние пенсионеров зависит, прежде всего, от того, будет работать в стране своя экономика или нет. Если нет — то все «сбережения» в самых-самых надежных западных банках будут не более, чем бумажками… точнее даже — электронными циферками. Которые на хлеб не намажешь.

Но то, что ясно нормальному человеку, далеко не всегда понятно либералу, для которого деньги — некая совершенно самостоятельная стихия, способная обеспечить пенсионеров всем необходимым сама по себе — безо всякого участия труда других людей. Такое состояние либерально ума можно было бы назвать — по аналогии со словами К.Маркса — «монетарным фетишизмом».
 
И в рамках такого мировосприятия «Роснефть» замыслила и впрямь что-то очень странное: превратить священные доллары и евро в какие-то непонятные и подозрительные железки для нефтяных платформ.
Оттого и крик про «грабеж ФНБ»… ну, и про несчастных пенсионеров тоже.

В действительности же, все строго наоборот — при  «растрате» ФНБ в экономику России будут поступать финансовые ресурсы, которые обеспечат ее рост и скорое возвращение средств в тот же ФНБ, поскольку, просит «Роснефть» не подарок — а КРЕДИТ.

Нет, конечно, лучше было бы, чтобы получение этих самых кредитов для отечественной экономики было не таким замысловатым. Хорошо бы, чтобы Центробанк обеспечивал отечественную экономику дешёвыми кредитами напрямую,  и дополнительные доходы поступали в неё без предварительного «заезда» в США…
Но — пусть пока будет хотя бы так. Перевести русские деньги из виртуальных бумажек в реальные ресурсы — это уже «шаг в правильном направлении», как принято выражаться.
Не было бы счастья…