Цитата: Крым, Севастополь, Тюмень от 29.10.2014 16:32:42Вот именно, ВП сказал Россию сделать транспортной державой, а ЖД будем ремонтировать в КНДР. Где логика?
Где план восстановления наших ЖД в не меньшем объёме? у нас территория только на ДВ в разы больше КНДР, а до центральной России, ещё 4 раза по столько...
Сами же все и сформулировали... почти.
Когда оценивают эффективность инвестиций любых, а в развитие инфраструктуры в первую очередь, рассматривают не только объем начальных инвестиций (а в серьезных проектах даже не столько), а их окупаемость и стоимость поледующего поддержания проекта или стоимости поддержания инфраструктуры (если это инфраструктурный проект).
Так в этом случае Вы же сами и написали.
Всего - то к нашим огромным инвестициям добавить кратно меньшие в развитие корейских дорог и получаем что....
1. К перевозкам внутри страны добавляются еще и ТРАНЗИТНЫЕ перевозки, и не из КНДР, а через нее из изрядного куска ЮВА.
2. Эти дополнительный инвестиции совсем не за счет России. КНДР заплатит бартером (высоколиквидным товаром - минеральные ресурсы), а денег у нее НЕТ. Да и даже, если бы были, нам лишние фантики в длинном инфраструктурном проекте особенно зачем?.
3.Транзит внешних грузов совсем не бесплатно будет осуществляться... и эта плата будет покрывать изрядную долю операционных издержек по последующей эксплуатации уже наших транссибов и прочего, а то и полностью их покроет, да еще и прибыль будет давать сверх того.
4. Уже в нашу часть инфраструктуры (котолрая, как Вы заметили в разы больше кусорчка в КНДР) инвесторов вложиться будет очередь стоять, при этом платить будут готовы много, за долю очень малую, а то и вовсе без нее (в смысле управления). Просто потому, что для них возможность транзита в Европу жизненно важна в целом для экономики. И каждому конкретно хотелось бы приоритетно именно свои грузы транзитить.
Мог бы еще несколько пунктов накидать, но, кмк, и этих хватает более чем.
И это чистая голимая экономика. О геополитических и прочих ништяках для России Вам камрады уже отписали
Цитата
Вопросы вполне разумные. А если бы вы посмотрели как этот галушка "лепетал" феерическую чушь в ответ, то тоже бы усомнились в том, что в проекте есть именно выполнение задач ВВП, а не новый распил.
.
А что там галушка лепетал (по-Вашему выражению), вообще не важно. Хотя с Вашей интерпретацией я не согласен, но и это не важно