Современные ВС США и Нато
9,477,639 20,074
 

  donartrus ( Специалист )
29 окт 2014 10:05:49

Тред №835374

новая дискуссия Дискуссия  208

“Кажется, что-то пошло не так” по-американски.
bmpd.livejournal.
 "Ракета-носитель Antares с американским кораблем Cygnus взорвалась во время запуска:
[movie]http://youtu.be/A0pbQlM74lQ[/movie]
Ракета-носитель Antares с американским кораблем Cygnus взорвалась во время запуска с Среднеатлантического регионального космодрома НАСА (на полуострове Делмарва, штат Виргиния.). Пуск ракеты транслировался на сайте НАСА в прямом эфире. Взрыв произошел сразу после старта, после того, как ракета успела подняться на высоту в полторы сотни метров.
Напомним, Antares – детище американо-украинского сотрудничества. Это одноразовая ракета-носитель, разрабатываемая американской компанией Orbital Sciences Corporation и днепропетровским КБ «Южное» для запуска полезных грузов на низкую опорную орбиту."
  • +1.23 / 14
  • АУ
ОТВЕТЫ (17)
 
 
  SturmVoegel ( Слушатель )
29 окт 2014 11:26:09

Столу хана. Эк они мягко: "significant property damage and significant vehicle damage", хотя надо-то было "launchpad and rocket were completely destroyed".
Для ребят из КБЮ наступили bad days, сейчас на них всех собак свесят.
  • +1.67 / 13
  • АУ
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
29 окт 2014 13:02:21
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
27 фев 2024 13:20:38
Отредактировано: Слесарь Полесов - 27 фев 2024 13:20:38

  • +0.94
 
  Ант ( Практикант )
29 окт 2014 11:31:31

Давайте все же будем честными, там и наш вклад есть. и не факт, что не из-за AJ-26 это грандиозное зрелище
  • +0.93 / 6
  • АУ
 
 
  slavae ( Слушатель )
29 окт 2014 11:33:57

Наш вклад был до его "усовершенствования". А вот после "доработок" пусть сами парятся.
  • +0.67 / 8
  • АУ
 
 
 
  Ант ( Практикант )
29 окт 2014 12:09:47

там доработки не настолько существенны.
и опять же, давайте уж быть последовательными: то мы радуемся, что они на наших двигателях летают и заявляем, что чуть что- перекроем им кислород (это относится ведь не только к РД-180), то вдруг двигатели не наши и вообще Южмаш виноват.
давайте подождем хотя бы каких-то результатов расследования
  • +1.31 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  SturmVoegel ( Слушатель )
29 окт 2014 12:28:37

Как сказать, как сказать... Кардан УВТ, кмк, это уже очень существенная доработка. Плюс, клевещут, что СУ двигателя как-бы тоже не оригинальная. В целом, достаточно, чтобы не получилось сделать однозначный вывод "виноват Путин".
  • +1.53 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ант ( Практикант )
29 окт 2014 12:39:57

Да я только рад бы был, что движки не при чем. Тут вопрос даже не в "виноват-не виноват", а что делать дальше с НК-33. что если все же в них проблема, вне кардана, рамы, магистралей и даже СУ.
Поэтому чем больше объективной информации будет- тем лучше.Потому предпочитаю не успокаивать себя тем, что ступень интегрировали укры)
  • +1.42 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  SturmVoegel ( Слушатель )
29 окт 2014 12:52:37

Кмк, начнут именно с КБЮ, традиция поиска в самом светлом месте, под фонарём - неизбывна. А про объективность информации, поддерживаю, обеими руками "за". 

Только, в настоящий момент я лично не сомневаюсь, что объективность будет принесена в жертву политической выгоде, так что, ждём заключения о конструктивном дефекте конкретного экземпляра НК-33.
  • +1.42 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Ант ( Практикант )
29 окт 2014 13:04:03

Да, без этого, да еще и в гипертрофированном виде, не обойдется, сомнений нет
  • +0.95 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
05 ноя 2014 01:40:22

Как это Вам не покажется странным, но пока американцы молчат в сторону КБЮ/ЮМЗ.
ЦитатаТолько, в настоящий момент я лично не сомневаюсь, что объективность будет принесена в жертву политической выгоде, так что, ждём заключения о конструктивном дефекте конкретного экземпляра НК-33.

И российская сторона это дело молча сглотнёт  Заключение подпишет?НепонимающийПодмигивающий
  • +0.69 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  SturmVoegel ( Слушатель )
05 ноя 2014 04:34:24

При том факте, что официально состав комиссии по расследованию был объявлен только ночью 4 ноября, мне это странным не кажется.

После объявления российской стороны виновником инцидента, на любую  её реакцию остальной мировой общественности будет традиционно пофиг. Пример рейса МН-17 это показал яснее некуда.

Упс, забыл, вот сам состав комиссии.
Цитата: ЦитатаOver the weekend, Orbital confirmed the participation of the following individuals who will serve on the Antares launch failure Accident Investigation Board (AIB), which is being led by Orbital under the oversight of the Federal Aviation Administration (FAA). The composition of the AIB is as follows:

Chairman

  • David Steffy, Chief Engineer of Orbital’s Advanced Programs Group


Members

  • David Swanson, Senior Director of Safety and Mission Assurance for Orbital’s Technical Operations organization

  • Wayne Hale, Director of Human Spaceflight, Special Aerospace Services

  • David Cooper, Member of Orbital’s Independent Readiness Review Team for the company’s Launch Systems Group

  • Eric Wood, Director of Propulsion Engineering for Orbital’s Launch Systems Group

  • Tom Costello, Launch Vehicle Assessment Manager in the International Space Station Program at NASA’s Johnson Space Center

  • Matt Lacey, Senior Vehicle Systems Engineer for NASA’s Launch Services Program


FAA Oversight Team

  • Michael S. Kelly, Chief Engineer, FAA Office of Commercial Space Transportation

  • Marcus Ward, Mishap Response Coordinator, FAA Office of Commercial Space Transportation




Как видно, "российскую сторону" вообще позвать забыли.
  • +0.27 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
05 ноя 2014 06:45:19

Чего удивительного то?
Двигатели произвели в СССР, РФ к ним имеет отношение только как кладовщик.
При продаже явно была подписана бумага на тему "покупатель никаких претензий к качеству товара не имеет", 2 недели на возврат товара давно прошли. Тем более этот самый покупатель долго и упорно работал над двигателем напильником...
Идите лесом, в общем...

А так - по картинке взлёта двигатель нормально работал, факел не прерывался. Имхо - пробило арматуру топлива/окислителя.
  • +0.16 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  SturmVoegel ( Слушатель )
05 ноя 2014 07:14:21

Удивительного? Удивительно то, что нет никого ни от Аэроджета, ни от КБЮ, что как-бы намекает на направления возможного поиска виноватых.
  • +1.09 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
05 ноя 2014 22:22:56

А ее там и не должно быть. За все грехи двигателя AJ-26 отвечает его разработчик и производитель, то бишь компания Aerojet .Улыбающийся
  • +0.53 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  SturmVoegel ( Слушатель )
06 ноя 2014 04:33:11

Ну, это ведь не я написал:
  • +0.54 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
06 ноя 2014 10:15:39

Я.
"Подпишет" - это фигура речи. Имеется ввиду, что все претензии к Аэроджет, а все наезды на Российскую сторону - пох (деньги давно получены и пропиты). Или, как минимум, равноправное участие кузнецовцев в "разборе полетов" . Их, кстати, больше сейчас волнует вмешательство (по их мнению) в Энергомаша.
  • +0.33 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  SturmVoegel ( Слушатель )
29 окт 2014 22:08:04

Свидомые, кстати, уже начали:
Цитата: ЦитатаРакета-грузовик с российскими двигателями взорвалась после старта на космодроме в США

Заголовок утянут с Украинских Национальных Новостей, в самой статье, про участие КБЮ в проекте "Антарес" - ни единого слова.
Кто-бы сомневался.
  • +0.62 / 5
  • АУ
 
<< Тред №835373
Тред №835375 >>