Сбережения и инвестиции
3,240,728 6,488
 

  Archangel_ ( Слушатель )
30 янв 2009 21:08:20

Тред №83571

новая дискуссия Дискуссия  141

Народ, давайте поговорим про сбережения и инвестиции (те, с целью именно сбережения, а не навара) в аспекте перекладки в ОМС.
У кого какие соображения в целесообразности такого шага? Цель – сберечь на ближайшие полгода (до покупки жилья для жизни).
По золоту: вроде бы сейчас достигнуто насыщение и возможен лишь плавный рост.
С платиноидами всё понятно: до тех пор, пока промышленность (в основном автопром) не начнёт их кушать привычными объёмами, они будут недооценены очень долго. К ним можно присмотреться только на длинные вложения.
Серебро, на мой взгляд,  наиболее динамично растёт после осеннего провала и на ближайшие полгода, казалось бы, отбивает девальвацию рубля.
Но тут, внимание, настораживает один момент! Растёт ценовой коридор покупка-продажа (например у нас, в Северном СБ). Причём растёт в основном вверх (по продаже). Т.е., при равномерном курсовом росте увеличивается время до момента, когда отобьётся разница «покупка-продажа». Фантазируем далее: банк по мере девальвации рубля поднимает продажную цену, оставляя покупную на прежнем уровне и... сбережения, ранее вложенные в ОМС, превращаются в пыль по мере девальвации рубля.  :-[
Вопрос. Гипотетически такой кидок населения вероятен? 98-й все, чай, помним…
Нормативов ведь, запрещающих такие шаги не существует? Просто замораживается нижняя, продажная цена и, вуаля, «брюки превращаются в элегантные шорты» (с). Девальвация рубля будет работать и здесь! Всё законно и «всё так чинно-благородно…» (с).

С наличным металлом всё понятно и переход сбережений в него тормозит только добавочные НДС + %% комиссии банка. Имеет смысл на долгий срок или если есть уверенность в предстоящей сильной инфляции.
И ещё. Кто-нибудь кратко может пояснить, в чём преимущества инвестиционных монет в сравнении с ОМС?

Приглашаю специалистов обсудить и дать дельные пояснения и советы. Думаю, это интересует многих.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  yalos ( Слушатель )
31 янв 2009 01:50:26

Я вам сейчас скажу одно волшебное слово - ЛИКВИДНОСТЬ. Расшифровываю - это значит, что любое ваше вложение должно быть вам знакомо и понятно, а так же легко и непринуждённо вами видоизменяться, в зависимости от ситуации. Если конечно у вас краткосрочные инвестиции. Можно конечно вложиться в золото, алмазы и участки на Марсе, но при попытке соскочить вы неизбежно потеряете. Так что альтернативы долларам и евро к сожалению на сегодня нет.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Murmur. ( Слушатель )
31 янв 2009 11:32:12


У золота сейчас есть один плюс - по прогнозам Авантюриста, оно хоть и упадет, но не с такой силой, как бакс. Поэтому, как долгосрочное сохранение средств - имхо, стоит присмотреться. Лично я в ОМС не верю. Может в один прекрасный момент переведут в принудительном порядке в рубли, по заданному курсу, и привет.
Для "живого", стоит вопрос хранения - где?
(Правда "гномов" здесь не любят, подскажите линки, где это подробно обсуждается?)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Archangel_ ( Слушатель )
31 янв 2009 13:42:10


Договором такое не предусмотрено. Так что такой вариант вряд ли.
А вот так, как я предположил выше, думаю могут применить.
Повторюсь:
Сейчас начал расти ценовой коридор покупка-продажа (например у нас, в Северном СБ на ОМС в серебре). Причём растёт в основном вверх (по продаже). Т.е., при равномерном курсовом росте увеличивается время до момента, когда отобьётся разница «покупка-продажа». Фантазируя далее: банк по мере девальвации рубля поднимает продажную цену, оставляя покупную на прежнем уровне и... сбережения, ранее вложенные в ОМС, превращаются в пыль по мере девальвации рубля. Всё законно. Нормативов ведь, запрещающих это не существует? Договором они не установлены. Банк вправе просто заморозить нижнюю, продажную цену и, вуаля, «брюки превращаются в элегантные шорты» (с). Девальвация рубля в действии! Банк даже может снижать нижнюю границу.

Кто-нибудь опровергнет мои рассуждения?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Murmur. ( Слушатель )
31 янв 2009 13:57:03


Опровержение тут просто не нужно. То, до чего власти могут дотянуться, они могут "нагнуть" как захотят.
Как именно - это детали.
До металла на руках у частиника дотянуться явно сложнее, чем до "циферок" в банке.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  yalos ( Слушатель )
31 янв 2009 17:43:57

Я вас умоляю, прогнозы Авантюриста! Если бы я придерживался прогнозов Авантюриста, то на сегодня имел бы -46% в реале. Золото конечно надёжно, если вы закладываетесь лет на десять в будущее. Ща все лезут в золото, потом все дружно из золота, а покупатель кто?
  • +0.00 / 0
  • АУ