Большой передел мира
260,556,281
514,664
|
Patrol13 ( Практикант ) |
| 30 окт 2014 02:01:56 |
Тред №835909
новая дискуссия Дискуссия 193
Понять большую игру
("Uluslarası Politika Akademisi", Турция)
Фуркан Кайя (Furkan Kaya)
Если все, что сегодня происходит на Ближнем Востоке и пространстве Северной Африки, рассматривать фрагментарно или только на микроуровне, то почти невозможно прийти к какому-либо выводу. Ведь в рамках узких шаблонов нельзя объяснить, почему воюющие друг с другом этнические и мазхабные центры считают себя «борцами за свободу», а противостоящие им силы называют их «террористическими организациями». Как и в предыдущие столетия, борьба за власть оборачивается игрой в жизнь и смерть.
США разбудили террористического монстра
Вначале почву для этнической и мазхабной разобщенности подготовили войны в Ираке и Афганистане. В результате разрушения иммунной системы региона, простирающегося от Средней Азии до Ближнего Востока, этот раскол сделал политическую структуру государств региона очень хрупкой. В столь сложной ситуации был разбужен «монстр, олицетворяющий террор» — часть стратегии США «разделяй и властвуй». И все это известно нам под названием «арабская весна».
Режим Асада интересует Вашингтон не так, как раньше
Еще вчера весь западный мир желал уничтожения режима Асада в Сирии, а сегодня все внимание западных стран сосредоточено на ликвидации ИГИЛ («Исламское государство Ирака и Леванта») на сирийской и иракской территориях. Отвечая на предупреждения Турции о том, что борьбу в Сирии следует вести не только с ИГИЛ, но и с режимом Асада, силы коалиции во главе с США назвали иной приоритет — устранить ИГИЛ из регионов, находящихся в зоне интересов США. Иными словами, судьба режима Асада волнует Вашингтон уже не так сильно, как прежде. Вы спросите, почему? Ответ прост.
Асад понимает, что не сможет сохранить контроль над территорией всей Сирии. Поэтому российское руководство (ради сохранения своего присутствия в порту Тартус) убедило Асада в том, чтобы, с одной стороны, создать регион, находящийся под его собственным контролем, а с другой — автономные зоны под контролем международных сил на остальной территории Сирии. Вместе с тем из соображений национальной безопасности позицию на стороне сохранения режима Асада в Сирии занимает Израиль, который желает, чтобы именно в руках Асада остался пульт управления механизмом, контролирующим радикальные группы.
Чьей заслугой станет победа над ИГИЛ?
Тем временем силы ИГИЛ, можно сказать, дали Асаду передышку. Сейчас внимание международного общественного мнения сфокусировано на судьбе групп, воюющих с ИГИЛ. Тот факт, что партия «Демократический союз» (ПДС), которая связана с Рабочей партией Курдистана и ведет бои с ИГИЛ в Кобани на севере Сирии, действует независимо от Свободной сирийской армии, весьма беспокоит Турцию. Правительство Анкары неоднократно пыталось убедить Америку не вооружать ПДС, но практически все эти предупреждения американцы пропустили мимо ушей. В ходе последних переговоров президентов Эрдогана и Обамы стороны однако договорились о том, чтобы ввести отряды «пешмерга» в Кобани через турецкую границу.
Однако эта договоренность нисколько не обрадовала лидеров ПДС. Основная причина — не прекращающаяся борьба за власть между силами «пешмерга» и ПДС. Очевидно, что в региональной стратегии США есть место и для некоего курдского государства в коридоре от Северного Ирака до Северной Сирии. Но вопрос о том, какая курдская группа будет обладать властью в этом новом образовании, пока остается без ответа. В этой связи чрезвычайно важно, кто одержит победу над ИГИЛ: «пешмерга» или силы ПДС?
«Демократический сирийский союз»?
Теперь сценарии раздела Сирии видны более явно. Такие основные сторонники режима Асада, как Россия, Иран, Китай, поддержат план, в рамках которого Сирия будет разделена на части, среди которых будет и регион, контролируемый правительством Асада. Присутствие российского флота в Тартусе и сохранение присутствия в Сирии для России и Ирана важнее всего.
От чего зависит успех во внешней политике США?
По всей видимости, США в этом процессе достигнут большую часть своих целей в рамках проекта «Большой Ближний Восток». Организация ИГИЛ, подготовленная на собственной кухне Вашингтона, создаст основу для образования независимого курдского государства в регионе. Таким образом, будет обеспечена безопасность линий поставок энергоресурсов, которые пройдут через эти территории. Но что обеспечивает американской дипломатии успех? Ответ ясен: гибкость. Новые угрозы приходят на смену старым, а иногда возвращаются и прошлые проблемы.
Вероятно, новый президент, который придет на смену Обаме, будет республиканцем и неоконом. США продолжат экспансионистскую политику в рамках стратегии национальной безопасности. А для этого потребуются «бандитские режимы», которые для безопасности США, очевидно, важнее международной стабильности.
("Uluslarası Politika Akademisi", Турция)
Фуркан Кайя (Furkan Kaya)
Если все, что сегодня происходит на Ближнем Востоке и пространстве Северной Африки, рассматривать фрагментарно или только на микроуровне, то почти невозможно прийти к какому-либо выводу. Ведь в рамках узких шаблонов нельзя объяснить, почему воюющие друг с другом этнические и мазхабные центры считают себя «борцами за свободу», а противостоящие им силы называют их «террористическими организациями». Как и в предыдущие столетия, борьба за власть оборачивается игрой в жизнь и смерть.
США разбудили террористического монстра
Вначале почву для этнической и мазхабной разобщенности подготовили войны в Ираке и Афганистане. В результате разрушения иммунной системы региона, простирающегося от Средней Азии до Ближнего Востока, этот раскол сделал политическую структуру государств региона очень хрупкой. В столь сложной ситуации был разбужен «монстр, олицетворяющий террор» — часть стратегии США «разделяй и властвуй». И все это известно нам под названием «арабская весна».
Режим Асада интересует Вашингтон не так, как раньше
Еще вчера весь западный мир желал уничтожения режима Асада в Сирии, а сегодня все внимание западных стран сосредоточено на ликвидации ИГИЛ («Исламское государство Ирака и Леванта») на сирийской и иракской территориях. Отвечая на предупреждения Турции о том, что борьбу в Сирии следует вести не только с ИГИЛ, но и с режимом Асада, силы коалиции во главе с США назвали иной приоритет — устранить ИГИЛ из регионов, находящихся в зоне интересов США. Иными словами, судьба режима Асада волнует Вашингтон уже не так сильно, как прежде. Вы спросите, почему? Ответ прост.
Асад понимает, что не сможет сохранить контроль над территорией всей Сирии. Поэтому российское руководство (ради сохранения своего присутствия в порту Тартус) убедило Асада в том, чтобы, с одной стороны, создать регион, находящийся под его собственным контролем, а с другой — автономные зоны под контролем международных сил на остальной территории Сирии. Вместе с тем из соображений национальной безопасности позицию на стороне сохранения режима Асада в Сирии занимает Израиль, который желает, чтобы именно в руках Асада остался пульт управления механизмом, контролирующим радикальные группы.
Чьей заслугой станет победа над ИГИЛ?
Тем временем силы ИГИЛ, можно сказать, дали Асаду передышку. Сейчас внимание международного общественного мнения сфокусировано на судьбе групп, воюющих с ИГИЛ. Тот факт, что партия «Демократический союз» (ПДС), которая связана с Рабочей партией Курдистана и ведет бои с ИГИЛ в Кобани на севере Сирии, действует независимо от Свободной сирийской армии, весьма беспокоит Турцию. Правительство Анкары неоднократно пыталось убедить Америку не вооружать ПДС, но практически все эти предупреждения американцы пропустили мимо ушей. В ходе последних переговоров президентов Эрдогана и Обамы стороны однако договорились о том, чтобы ввести отряды «пешмерга» в Кобани через турецкую границу.
Однако эта договоренность нисколько не обрадовала лидеров ПДС. Основная причина — не прекращающаяся борьба за власть между силами «пешмерга» и ПДС. Очевидно, что в региональной стратегии США есть место и для некоего курдского государства в коридоре от Северного Ирака до Северной Сирии. Но вопрос о том, какая курдская группа будет обладать властью в этом новом образовании, пока остается без ответа. В этой связи чрезвычайно важно, кто одержит победу над ИГИЛ: «пешмерга» или силы ПДС?
«Демократический сирийский союз»?
Теперь сценарии раздела Сирии видны более явно. Такие основные сторонники режима Асада, как Россия, Иран, Китай, поддержат план, в рамках которого Сирия будет разделена на части, среди которых будет и регион, контролируемый правительством Асада. Присутствие российского флота в Тартусе и сохранение присутствия в Сирии для России и Ирана важнее всего.
От чего зависит успех во внешней политике США?
По всей видимости, США в этом процессе достигнут большую часть своих целей в рамках проекта «Большой Ближний Восток». Организация ИГИЛ, подготовленная на собственной кухне Вашингтона, создаст основу для образования независимого курдского государства в регионе. Таким образом, будет обеспечена безопасность линий поставок энергоресурсов, которые пройдут через эти территории. Но что обеспечивает американской дипломатии успех? Ответ ясен: гибкость. Новые угрозы приходят на смену старым, а иногда возвращаются и прошлые проблемы.
Вероятно, новый президент, который придет на смену Обаме, будет республиканцем и неоконом. США продолжат экспансионистскую политику в рамках стратегии национальной безопасности. А для этого потребуются «бандитские режимы», которые для безопасности США, очевидно, важнее международной стабильности.
ОТВЕТЫ (6)
|
Удаленный пользователь |
| 30 окт 2014 02:22:23 |
Цитата: Patrol13 от 29.10.2014 23:01:56
Не понимаю почему вы плюсуете этот турецкий бред. Турция - такой же международный террорист как и США.
Спонсирование террористов в Сирии, грабеж соседнего государства - и это еще не все.
Хотелки раздела Сирии показывают что Турция продолжает мечтать урвать от нее кусок территории, мечтать не вредно.
Цитата: Цитатаавтономные зоны под контролем международных сил на остальной территории Сирии
Афганистан-2???
|
|
Удаленный пользователь |
| 30 окт 2014 02:28:59 |
Сообщение удалено
planus
30 окт 2014 04:31:02
planus
30 окт 2014 04:31:02
Отредактировано: planus - 30 окт 2014 04:31:02
|
dc93 ( Профессионал ) |
| 30 окт 2014 12:36:26 |
ИМХО, Эрдоган уже не торт. Мне все последние (год - два) телодвижения Эрдогана больше напоминают ИПД. Если бы он хотел бы чегонибудь урвать, то сейчас бы уже с ИГИЛ бился в авангарде коалиции.
А он как-ито и аэродромы неохотно совсем предоставляет. "Плачется", что курдов туда пускать не надо. Какая то совсем и не агрессивная позиция, особенно после зимней олимпиады.
Министр Турции по делам ЕС Волкан Бозкыр, выступая перед членами комитета ЕП по иностранным делам, сделал важное заявление.
По его словам, "Турция не собирается присоединяться к санкциям Евросоюза против России и считает необходимым сотрудничать с Москвой по решению проблем в Сирии и Ираке". "У нас, у многих стран тут хорошие отношения и экономическая выгода. Мы не обязаны присоединяться к этим санкциям, потому что эти решения были приняты без нашего присутствия и представлены нам просто для того, чтобы мы их применили, — сказал Бозкыр. - Нужно быть осторожными в отношениях с Россией. Она разыгрывает свою шахматную партию лучше, чем кто-либо в мире. Но из-за санкций они будут разыгрывать свою партию, чтобы заставить нас сыграть в русскую рулетку".
|
|
Удаленный пользователь |
| 30 окт 2014 13:00:01 |
Цитата: dc93 от 30.10.2014 09:36:26
Наверно все проще. Эрдоган мриял что Большие пацаны разберутся с Сирией, а Турции останется жирный ломоть. Этого не произошло благодаря России, Ирану и в первую очередь самим сирийцам. Хотя покрысятничать турки сумели, оборудования немало вывезли.
Затем Россия сделала Эрдогану предложение, от которого он не смог отказаться - либо ты идешь в кильватере России, либо тебя ждет судьба Окраины. Вот он теперь и сидит пришибленный, подгавкивает изредка. В ЕС не берут, Россия привязала к себе туристами и контрактами - деваться некуда. Не удивлюсь, если он банально боится ИГИЛ, ибо сам немало поспособствовал их укреплению во время сирийского конфликта. Турки снабжали ССА, откуда оружие и припасы нередко переходили исламистами, уж насколько умышленно - х.з.
Опять же у Эрдогана проблемы с оппозицией, поддерживаемой пиндосами, пример Египта перед глазами. Как-то он умудряется лавировать меж интересов Москвы и Фашингтона.
Особо стоит заметить, что доверять этому козлу нельзя. Почует силу и свободу - начнет отбиваться от рук.
Немного сумбурно, но как смог выразить.
|
|
dc93 ( Профессионал ) |
| 30 окт 2014 15:03:29 |
Полностью согласен, особенно с тем, что ничего сложного нет : )
Как-то он умудряется лавировать меж интересов Москвы и Фашингтона. -- вот это я и обозвал ИПД. Вроде что-то говорит, суетится, поддерживает, а как до дела доходит, он сразу в кусты с курдами разбираться и табличку выставляет на прилавок "ушла на базу".
А доверять никому нельзя. Только трем своим друзьям. На то у нас МИД и существует, чтобы нюансы отслеживать, да последствия описывать.
Ну и не надо все яйца класть в одну корзину, желательно вообще свои яца держать в своей корзине по возможности (как с СП и ЮП).
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 30 окт 2014 11:58:29 |
Цитата: Patrol13 от 29.10.2014 23:01:56
Что за детский сад?
Что они курят там в этой "Улусларасы академиси"??
