Сбережения и инвестиции
3,240,731 6,488
 

  Белый Бобик ( Слушатель )
31 янв 2009 00:27:06

Тред №83618

новая дискуссия Дискуссия  271

Послушал по "вестям" что говорили на правительственном часе. Я просто в шоке. Особенно понравилось выступление Шувалова о том как правительство в сентябре предотвратило крах банковской системы РФ(ликвидность + гарантирование 700 т.р.), как ЦБ давал явные сигналы населению, побуждая его сделать выбор в какой валюте хранить свои сбережения. И в то же время министр чрезвычайно удивлен почему растут розничные цены даже на отечественные товарыСмеющийся

Без содрогания смотреть невозможно: Христенко из благих побуждений, чтобы поддержать население, выкупает продукцию предприятий, не имеющих рынка сбыта. Набиулина (у нас свой капитан НаёбиПодмигивающий (с) Матрица) вообще заявила, что мы зависели и продолжаем зависеть от иностранных кредитов. Может она говорила о середине 90-х? А где весь тот профицит от экспорта минеральных ресурсов?

Никак в толк не могу взять: зачем отдавать кому-то ресурс(валюта), чтобы потом его же снова брать в долг? Пипец какой-то. Хотя мне кажется на самом деле всё проще - банальное воровство. О том же Мечеле Путин вдруг вспомнил после нескольких лет активной деятельности предприятия.

ps. как всегда правительство у нас во всем белом: по словам Шувалова никто из экспертов не мог предвидеть такое развитие ситуации и во всем виноваты враждебные вихриПодмигивающий
Отредактировано: Белый Бобик - 31 янв 2009 00:30:48
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  fat_nick ( Слушатель )
31 янв 2009 00:36:43

ну а вы не в курсе что все кому не лень брали кредиты у иностранных банков.
Лавочка резко прикрылась, но наркоманы остались. Ну а профицит - в резервном фонде. Mehanizator в МЭК запостил пост в каких фондах хранится накопленный профицит
Цитата
Никак в толк не могу взять: зачем отдавать кому-то ресурс(валюта), чтобы потом его же снова брать в долг?


валюту продали внутренним банкам и предприятиям. Если они опять сочтуть выгодным брать валютные кредиты - их право. Пока еще не запретили
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Белый Бобик ( Слушатель )
31 янв 2009 01:16:04


Суть проблемы мне понятна и выводы очевидны: сейчас правительство пытается всеми силами снизить негативный эффект, который дала выстроенная псевдорыночная система. И допускаю, что правительство справляется со своей задачей если не на "отлично", то точно на "хорошо" - работает в режиме пожарной команды или как сказал Шувалов "в штабном режиме". Однако же, скромно умалчиваются причины, создавшие перекосы в экономике РФ.

Только теперь до меня дошло, как ЦБ решает проблему сжавшейся ликвидности из-за сокращения ЗВР: они просто девальвируют рубль. Досадно одно - почему я раньше не мог этого увидеть и понять?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  yalos ( Слушатель )
31 янв 2009 01:32:58

Вы не могли понять, что пойдут по самому простому и очевидному пути? Что не будет самостоятельной экономической политики? "Виват" минфин, "виват" цб! Но только вот в Большой Драчке выходит победителем тот, кто предлагает не ординарные, не стандартные решения. Так что, делайте выводы.
Я месяц назад написал в МЭКе, что придерживался стратегии на стандартные действия наших фин. властей и получил не хилый профит, но меня такой расклад сильно обеспокоил. Так эти "блаженные" меня минусами чуть не забили, во истину слепцы. Вместо того, что-бы разбирать процесс объективно, они упёрлись рогом и уже давно отрицают очевидное.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  fat_nick ( Слушатель )
31 янв 2009 00:40:56

ну вы и сами понимаете что без "враждебных вихрей" не обошлось. Вот только от словесной риторики пользы нет никакой. Все меньше верится в способность и желание властей зарядить врагам в табло.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Белый Бобик ( Слушатель )
31 янв 2009 01:24:18


По-моему, серьезных (непоправимых) стратегических ошибок со стороны руководства России не будет. А что до населения РФ, то перетопчутся - чай не в первый разПодмигивающий

Иначе говоря, политику гос-ва можно сравнить с индустриализацией СССР времени Сталина: стратегически решалась наиважнайшая задача, а вот оплата ее решения шла человеческими жизнями. Плохо это или хорошо зависит от того, с какой точки зрения рассматривать ситуацию.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  fat_nick ( Слушатель )
31 янв 2009 01:40:25

я поверю, что власти на правильном пути, только когда услышу о решении исключить баксы из обслуживания торговли, например, между нами и казахами. Пора ломать эту скотскую долларовую систему.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
31 янв 2009 00:56:18


Да это цирк какой -тоСмеющийся Сигналы они подавали, ну не иначе пальцами на ногах, ибо их не особо то заметно было.
Это после нового года рубль-Титаник таки начал подавать сигналы бедствия- начал пузыри пускать.

А уж про эту троицу - Путин , Медведев , Кудрин  вобще разговор особый, ах ах не будет девальвации.

И говорите мне после этого что Путин -наше все, по моему не чем Ельцина не лучше, просто при Ельцине нефть дешёвая была, вот и вся разница. Народ обманули точно также как в 98-м "спасители отечества".

А вобще эти то как раз сигнал и подали, как сказали что девольвации  не будет так самые умные бросились в обменник.

Сам  сглупил послушал чужие советы - друг, прямо таки зачитывавшийся этим форумом, отговорил меня покупать баксы в сентябре-ноябре. Ну спасибо Авантюристу , избавился от излишних сбережений.Смеющийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  fat_nick ( Слушатель )
31 янв 2009 01:43:20


да не плачьте вы. Присмотритесь к фондовому рынку. Там вполне возможен пузырек. Это как только "инвесторам" надоест "валютная идея".
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Agamen ( Слушатель )
31 янв 2009 04:10:25


Я тоже вот в сентябре авантюриста читал, тоже в оменник не пошел. Но это я балда, никого не виню. Будет мне наука.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №83617
Тред №83619 >>