Тред №83673

Цитата: RocK
Таки нашли. Сильно искали, вот и нашли. Посмотрите, если есть возможность, их патент № 3073741. Автор Такахиро Мацумото. Коффициент "прилипания" мюонов сильно, очень сильно удалось уменьшить. Экспериментировали с инжекцией мюонов в пористый кремний, обогащённый дейтерием и тритием. Согласно приведённым результатам один мюон способен инициировать более 1000 реакций синтеза при комнатной температуре и более 1500 реакций при температуре 500 K. Возможно имеем дело с эффектом, который недавно обнаружен на Теватроне? (Писал в личку).

Своей ссылкой на японский патент JP Patent No. 3073741 по мюонному катализу термоядернoго синтеза наш Rock ввел мою душу в смятение.

В самом деле, в

http://www.chemistry…zed_fusion

есть три строчки об этом патенте, О котором я понятия не имел. Не  могу отказать себе в удовольствии привести англоязычную аннотацию патента (сам он японском...) T

THIN FILM AND DEVICE USING IT  

Publication number: JP2001074871 (A)
Publication date: 2001-03-23
Inventor(s): MATSUMOTO TAKAHIRO
Applicant(s): JAPAN SCIENCE & TECH CORP

Abstract of JP 2001074871  (A)

PROBLEM TO BE SOLVED: To generate energy by muon catalysis nuclear fusion that can become a practical energy source. SOLUTION: The thin film is a porous silicon film where the isotope ratio of the hydrogen termination of the porous silicon film that is subjected to hydrogen terminal is HxDyTz (H: hydrogen, D: heavy hydrogen, T: tritium) and x+y+z is equal to 1. In a silicon column 61, heavy hydrogen termination silicon and tritium termination silicon 62 are obtained. By applying muon being magnetized negatively to them, the generation source of each kind of radiation is provided.

Как и полагается аннотации к патенту, понять из нее ничего невозможно. Картинка из патента наводит на мысль, что на поверхности пленки пористого кремния образуются DT-muon молекулы. Далее "как у птичек и бабочек": после ДТ синтеза мюон свободен, перескакивает к очередному дейтрону (тритию), экранириет его заряд, так что дейтрон может подобраться к ядру трития без кулоновского отталкивания, очередная реакция синтеза, и т.д., пока мюон не распался. А наличие пленки подавляет, надо полагать, прилипание мюона к альфа-частицам (гелию-4).  В связи с этим процитирую свой же пост с этой ветки:


Dobryak  06 Октябрь 2008, 18:35:53

Хотите холодный термояд? Только честный, который мог бы работать по всем законам физики, если бы....

Стандартная реакция термоядерного синтеза  T + D ---> He4 + n+ 17.6 МэВ. Надо, чтобы
два ядра --- трития и дейтерия --- шваркнули друг по другу, т.е., подлетели на
расстояние порядка  1 ферми = 10**(-13) см. А в обоих ядрах сидит по одному протону,
а они заряжены и как положено одноименным зaрядам, они отталкиваются. Чтобы это
отталкивание преодолеть, надо чтобы ядра летали с высокой скоростью, т.е., плазму
надо разогреть.

Хорошо бы это отталкивание как-то убить без разогрева. Например, были надежды, что в
твердых телах из-за электронного окружения отталкивание будет слабее. Или в
сонолюминесценции --- ультразвуком можно в жидкости родить микропузырьки, которые
настолько малы, что будут схлопываться. В процессе схлопывания скорости могут быть
сильно сверхзвуковыми. Жидкость начинает светиться. Или если крошить кристаллы, то
возникают высокие напряжения, ускоряющие поглощенные в кристаллах дейтерий и тритий.
Но серьёзные люди полагают, что это все туфта.

Еще в 1954 г Зельдович умудрился опубликовать в Докладах Академии Наук маленькую
заметку, что отталкивание можно убить с помощью мю-мезонов (мюонов). Подробная
статья Зельдовича и Сахарова, написанная задолго до этого, но не пропускаемая
Главлитом, появилась в Журнале экспериментальной и теоретической физики в 1957 г.
Мысль простая: отрицательно заряженный мюон притягивается к протону, он в 200 раз
тяжелее электрона и радиус его орбиты в 200 раз меньше, чем у атома водорода. Это,
конечно, почти в тыщу раз больше, чем тот 1 ферми, но вероятность реакции резко
возрастает. Более того, в Дубне Весман, аспирант Леонида Пономарева, обнаружил
возможность резонансного образования мезомолекул, из-за чего тритий и дeйтерий в
присутствии мюона почти сливаются в экстазе. И в Дубне, и в Гатчине, да везде
где на ускорителях рождали  медленные мюоны, явление было блестяще подтверждено.

Одна беда: мюоны частицы нестабильные и распадаются. И за время жизни мюона
блуждающий в DT смеси мюон успевает спровоцировать только 200 реакций синтеза.
Много, но мало: на рождение одного мюона энергии уходит поболее, чем произведенная
в этих 200 реакциях синтеза. Если бы мюон был стабильным...... Э-э-э-эх....

В 1981 году Иоффе, Окунь, Шифман и Волошин из Института теоретической и экспериментальной
физики заметили, что в новомодных тогда, да и сегодня, теориях великого обьединения
не исключено существование совсем тяжелых заряженных частиц. Бог его знает, вдруг
такая частица  будет открыта на БАК. Вдруг она окажется стабильной.... Запусти такую
частицу в дейтерий-тритиевую смесь, и она будет запускать реакцию синтеза одну за другой,
пока.... пока не случится плохого, когда она будет захвачена на боровскую орбиту вокруг
вторичного гелия-4.  Тогда ее оттуда ничем не выдрать и она для нужд энергетики будет
потеряна. Но если научитъся этот атом ионизовать, то частица снова пойдет в дело --- она
будет регенерирована. В общем, при налаженной регенерации одна десятитысычная грамм-молекула
этих частиц покрыла бы энергетические нужды всего человечеста. Естъ даже такая тонкость: тяыелые частицы нужны только для запуска термоядерного реaктора, когда они его разогреют ----
а это одна из сложнейших задач физики термояда --- то реакция самa пойдет.... обычным способом.

Каплю меда эти авторы нарисовали. Все правильно. Без обмана. А теперь бочка дегтя: такого
количества этих частиц даже на БАК за все мыслимое время его работы родить было бы невозможно....
Даже антипротонов на всех ускорителях мира за полста лет с их открытия настругали меньше....



В заключение: я попытался найти профессиональные публикации автора патента Takаhiro Matsumoto. Японцев с инициалами T.Matsumoto, похоже, сотни, всего Google Scholar дает 5 с полтиной тыщ публикаций, по физике тонких пленок такой автор есть, но перелопатить все невозможно.  А вот в ядерной физике такого автора не нашлось...

И напоследок чисто личное сомнение: если дело в пленке кремния, то сколь-либо заметное время работы такого "реактора" пленку разрушит....