Казахстан & С А
3,052,008 12,932
 

  Казах ( Слушатель )
04 ноя 2014 17:31:17

Тред №838831

новая дискуссия Дискуссия  61

А я и не спорил, что историческое обосноване есть. Есть политическая конъюктура. Вот и все. Ибо большинство улиц построено при Советской власти, вот и имена им даны соответственные. Хотя те же Кирова-Богенбая, Калинина-Кабанбая наверняка были и до 1917 года, и назывались уж точно по другого. Я сам не любитель всяческих переименований. Однако, мы не можем не заметить, что имена Героев не были заменены: Панфилов, Луганский, и тд. Также не исчезли названия в честь культурных деятелей (поэтов, писателей и тд): Шевченко, Пушкин, и тд.   
В Актюбинске никто и не смеет трогать Тургенева, Некрасова, Толстого, Маресьева, уж тем более Пацаева ибо наш земляк.
Теперь посмотрим с другой колокольни: Не имеет ли тот же Толе би исторического права иметь улицу в свою честь?Или же Абылай-хан? 
У каждого своя правда. А истина где-то посередине.  



 
  • +0.50 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Асгл ( Практикант )
04 ноя 2014 19:44:52
Сообщение удалено
Асгл
04 ноя 2014 23:46:04
Отредактировано: Асгл - 04 ноя 2014 23:46:04

  • +0.00
 
 
  Казах ( Слушатель )
04 ноя 2014 20:18:31

Так ничего плохого Пастер ни делал конечно. Я же нигде и никогда не писал, что поддерживаю переименования. Но честно сказать, и не сильно оскорблен переименованием этим. Вот если бы переименовали Панфилова или Молдагулову-то тут вообще совсем другое дело. 
Космонавтов да, переименовали. Но в Караганде, например, поставили памятник Гагарину пару лет назад. В общем, желающий видеть черное - найдет черного предостаточно. Жаждущий белого - будет видеть белое. Я предпочитаю обьективную картину. 
  • +0.24 / 1
  • АУ
 
  Smirn ( Слушатель )
05 ноя 2014 09:19:02
Сообщение удалено
Smirn
26 дек 2014 21:49:06
Отредактировано: Smirn - 26 дек 2014 21:49:06

  • +1.23