Тред №83886

Цитата: Свой от 01.02.2009 02:12:55
Все, аут. Признаю свою ошибку.
Нутряной ужас атеистов пред возможным существованием Всевышнего столь велик и непереносим, что они не способны даже говорить на эту тему без перманентной истерики.
Все, что угодно -- только не разговор о Боге.

Цитата: Свой от 01.02.2009 02:12:55

 

Христианин боится, что его высокая “святая” вера лопнет как мыльный пузырь после общения с сильным оппонентом и в его голове, вместо христианской каши, возникнет неприятная пустота, и он почувствует себя полным дураком, прожившим в предыдущие годы, веря в химеры. Казалось бы, ты христианин освоил мощную и мудрую религию, стал гораздо сильнее и богаче духовно, чего тут бояться? Боятся, страшно боятся. Это происходит еще и оттого, что интуитивно христианин понимает, что никакими серьезными знаниями и убеждениями он не обладает. Всё, что у него в голове накопилось после освоения христианства, это не какая-то стройная мощная логическая система, это – каша, и он инстинктивно чувствует это.

• +0.00 / 0

Цитата: geek от 01.02.2009 02:18:07
Христианин боится, что его высокая “святая” вера лопнет как мыльный пузырь после общения с сильным оппонентом и в его голове, вместо христианской каши, возникнет неприятная пустота, и он почувствует себя полным дураком, прожившим в предыдущие годы, веря в химеры. Казалось бы, ты христианин освоил мощную и мудрую религию, стал гораздо сильнее и богаче духовно, чего тут бояться? Боятся, страшно боятся. Это происходит еще и оттого, что интуитивно христианин понимает, что никакими серьезными знаниями и убеждениями он не обладает. Всё, что у него в голове накопилось после освоения христианства, это не какая-то стройная мощная логическая система, это – каша, и он инстинктивно чувствует это.

Цитата: geek от 01.02.2009 02:18:07

 

Чего-то сильных оппонентов, кроме Губермана-Ярославского с его нетленкой - журналом "Безбожник", пока не попадалось.

Да и за самими Православными - какого-то страха не наблюдается. Кого бояться, если "с нами Бог"?  :D

Кстати, осмелюсь ещё раз плюнуть в то место, где у оболваненных религией находится душа - аппарат логики создан именно христианскими богословами. Как и всякий инструмент в неумелых руках - может привести к повреждению, умственному в данном случае.

• +0.00 / 0

Цитата: ursus от 01.02.2009 02:26:30
Да и за самими Православными - какого-то страха не наблюдается. Кого бояться, если "с нами Бог"?  :D

Цитата: ursus от 01.02.2009 02:26:30

 

тогда зачем Вам ОПК, если "с вами бог" ? Боитесь, что забудут Ваше мракобесие, как забыли тысячи религий  до этого? Зачем Вам медицина - с вами же бог? Компьютеры, машины - зачем всё это? Или бога не хватает всё таки? А главный вопрос, который меня интересует - зачем вам деньги? =)

Цитата
Кстати, осмелюсь ещё раз плюнуть в то место, где у оболваненных религией находится душа - аппарат логики создан именно христианскими богословами. Как и всякий инструмент в неумелых руках - может привести к повреждению, умственному в данном случае.

логика как эксплицитный анализ методов рассуждения получила основательное развитие изначально только в трёх традициях: в китайской, индийской и греческой. Хотя точные даты не слишком достоверны (особенно в случае Индии), скорее всего, логика возникла во всех трёх культурах в IV веке до н. э..

как только Вы покажете мне христианских богословов в IV веке до рождества христова - я сразу покаюсь.

• +0.00 / 0

Цитата: geek от 01.02.2009 02:31:39
тогда зачем Вам ОПК, если "с вами бог" ? Боитесь, что забудут Ваше мракобесие, как забыли тысячи религий  до этого? Зачем Вам медицина - с вами же бог? Компьютеры, машины - зачем всё это? Или бога не хватает всё таки? А главный вопрос, который меня интересует - зачем вам деньги? =)

Цитата: geek от 01.02.2009 02:31:39

 

Только у "кухонных атеистов" знание основы культуры русского народа может именоваться мракобесием. Характерное явление.
История Православия на Руси включает в себя тысячу лет культурного развития русского народа. Создавшего шедервы искусства и культуры. Это то - что надлежит знать русскому человеку.

Хотя бы для того, чтоб не быть как вы - позорно невежественным, НЕ ПОНИМАЯ и не зная о религиозных основах творчества Достоевского и Толстого. Куда дальше то?

Медицина - лишь средство поддержания физического нашего тела. Такое же - как гигиена. Не более. Помимо  неё существует то, что за пределами скальпеля и пилюли.

А чего вы себе в заслугу компьютеры и машины вписываете? Они созданы в массе своей в весьма религиозных странах, зачастую - православными людьми, как Зелинский и Сикорский. Ваша то дикость - при чём тут?

Цитата: geek от 01.02.2009 02:31:39

логика как эксплицитный анализ методов рассуждения получила основательное развитие изначально только в трёх традициях: в китайской, индийской и греческой. Хотя точные даты не слишком достоверны (особенно в случае Индии), скорее всего, логика возникла во всех трёх культурах в IV веке до н. э..

как только Вы покажете мне христианских богословов в IV веке до рождества христова - я сразу покаюсь.

Цитата: geek от 01.02.2009 02:31:39

 

Имена Спинозы, Паскаля, Декарта - для вас явно в новинку. Спасибо, что хоть погуглили.


логическое учение, изложенное в книге последователей Р. Декарта — аббатов монастыря Пор-Руаяль А. Арно и П. Николя «Логика, или Искусство мыслить» (1662). Состоит из 4 основных частей: учение о понятии, учение о суждении, учение об умозаключении, учение о методе. В П.-Р. л. впервые различаются содержание понятия (т. е. характеризующая его совокупность признаков) и его объём (класс объектов, обладающих этими признаками). Авторы П.-Р. л. выдвигают идею построения специального логического языка (см. Формализованный язык), использование которого в научных исследованиях и при изложении результатов позволило бы избежать распространённых логических ошибок, поскольку такой язык был бы свободен от полисемии (См. Полисемия) и омонимии (См. Омонимия):

Ваши изыскания в китайской логике - вы неустанно демонстрируете на всей этой ветке. Однако, европейская наука основана именно на логике Спинозы, Декарта и Паскаля.

• +0.00 / 0

Цитата: ursus от 01.02.2009 02:51:38
Только у "кухонных атеистов" знание основы культуры русского народа может именоваться мракобесием. Характерное явление.

Цитата: ursus от 01.02.2009 02:51:38

 

потому что в предмете ОПК именно мракобесие. Попробуйте понять, что достоверность ваших верований ничуть не выше достоверности древнеегипетских верований (откуда, кстати, христиане свои заповеди стянули). Можете даже не напрягать мозг, а просто представить. На секундочку. И аргументировать, почему Ваша вера правильнее.

а то что это - верить в бога солнца - мракобесие, а верить в бога иудеев - нет.

Цитата
История Православия на Руси включает в себя тысячу лет культурного развития русского народа. Создавшего шедервы искусства и культуры. Это то - что надлежит знать русскому человеку.

вранье про тысячелетнюю историю православия на руси - мы уже разобрали. Зачем это знать - так и не выяснили.

Цитата
Хотя бы для того, чтоб не быть как вы - позорно невежественным, НЕ ПОНИМАЯ и не зная о религиозных основах творчества Достоевского и Толстого. Куда дальше то?

Цитата
Медицина - лишь средство поддержания физического нашего тела. Такое же - как гигиена. Не более. Помимо  неё существует то, что за пределами скальпеля и пилюли.

гигиена, кстати - результат научный. У верующих болезни от грехов, а не от микробов, как у нормальных людей =)

Цитата
А чего вы себе в заслугу компьютеры и машины вписываете? Они созданы в массе своей в весьма религиозных странах, зачастую - православными людьми, как Зелинский и Сикорский. Ваша то дикость - при чём тут?

я? себе? да ни в жизнь. очень хочу ссылочку на компьютеры сикорского и зелинского.

Цитата
Имена Спинозы, Паскаля, Декарта - для вас явно в новинку. Спасибо, что хоть погуглили.
Ваши изыскания в китайской логике - вы неустанно демонстрируете на всей этой ветке. Однако, европейская наука основана именно на логике Спинозы, Декарта и Паскаля.

Вы так интересно ножиком работаете - чик и всё. До христианских ученых не было ни аристотеля, ни вообще ничего. Вам всё ещё не стыдно? Совести, как я погляжу, у Вас вообще нет =)

а спиноза - это не тот ли, который на самом деле атеист? =)

и кстати, чем Вам китайская логика не нравится? Вы шовинист?

• +0.00 / 0

Цитата: ursus от 01.02.2009 02:26:30аппарат логики создан именно христианскими богословами.

Цитата: ursus от 01.02.2009 02:26:30

 

М-мдя? А когда это Аристотель окреститься успел? Это покруче грузин будет, которых якобы Иоанн массово крестил, будучи на тот момент девятилетним ребёнком... (Сей факт, кстати. документально зарегистрирован ЮНЕСКО... ).
Так что не путайте логику и схоластику...

• +0.00 / 0

Цитата: geek от 01.02.2009 02:18:07
Христианин боится, что его высокая “святая” вера лопнет как мыльный пузырь после общения с сильным оппонентом.

Цитата: geek от 01.02.2009 02:18:07

 

Это Вы батенька спутали и описали жизнь сектанта, типа "свидетелей Еговы". А любая секта - это уже клиника, со своими фобиями и врачами и лекарствами. Я вижу Вы вроде в курсе уже, тему прочувствовали и понятия имеете, только в терминологии буксуете.
А христианин боится не больше, чем простой человек.

• +0.00 / 0

Цитата: Миротворец от 01.02.2009 02:39:40
Это Вы батенька спутали и описали жизнь сектанта, типа "свидетелей Еговы". А любая секта - это уже клиника, со своими фобиями и врачами и лекарствами. Я вижу Вы вроде в курсе уже, тему прочувствовали и понятия имеете, только в терминологии буксуете.
А христианин боится не больше, чем простой человек.

Цитата: Миротворец от 01.02.2009 02:39:40

 

дайте определение слову "секта", если не трудно. Чтобы я правильно понял

• +0.00 / 0