Большой передел мира
251,279,787 505,518
 

  _SV_ ( Профессионал )
11 ноя 2014 23:28:15

Тред №842712

новая дискуссия Дискуссия  114

Третий Рим: Запад все еще боится Россию


МОСКВА, 11 ноя — РИА Новости, Милена Фаустова. Страны Запада изначально неверно трактовали историческую концепцию "Москва — Третий Рим", наделив ее политическим, а не духовным смыслом, а потому нынешние санкции — продолжение давнего противостояния России и Запада, в котором ощущается ревность и неуверенность стран ЕС перед цивилизационной самостоятельностью страны. К такому выводу пришли участники конференции "Москва — Третий Рим", которая прошла во вторник в рамках работы церковно-общественной выставки–форума "Православная Русь".

Президент фонда Исторической перспективы доктор исторических наук Наталия Нарочницкая, выразила уверенность, что современный Запад сегодня намеренно использует концепцию "Москва — Третий Рим" в качестве идейных основ русского империализма. "Знакомство с этой концепций западной историографией начинается после русско-турецкой войны 1877-1878 годов. Тогда европейские историки стали утверждать, что после крушения Византии Россия стала претендовать на роль гегемона и господства на ее территории. Но для средневековых мыслителей сводить господство Рима к Византии было бы не только опасным и бессмысленным, но и означало повторить ее (Византии) печальную судьбу", — подчеркнула Нарочницкая.

Ревность Запада

Она отметила, что сама доктрина, озвученная в начале XVI века монахом псковского Спасо-Елеазаровского монастыря Филофеем, никогда не носила какой-либо политический подтекст, а носила только духовное обоснование.

"На самом деле, в доктрине о третьем Риме, которая умещается в 10-15 строках, вообще нет ни слова о гегемонии или поощрении территориального расширения, как нет там формулы "Москва — Третий Рим". Русская концепция была сформулирована вначале XVI века и изложена в официальном документе 1589 года, когда учреждалось патриаршество на Руси. Там Третьим Римом именовалась даже не Москва, а великая Россия в целом, царство. Это свидетельствует о связи концепции событиями церковной жизни, о неразделимости судеб священства и царства, то есть о чисто религиозном осмыслении этой парадигмы", — уверена историк.

По ее мнению, негативное отношение к России и тогда, и сегодня вызвано ревнивым отношением Запада к тогдашней "Московии".

"Причина в том, что после завоевания и гибели Константинополя турки черной тучей нависли над Европой. Тогда даже возникла идея нового крестового похода. Тогда же произошло и расширение Московии, которое у западной Европы побуждало некое ревнивое отношение. После монгольского нашествия, Русь настолько быстро расширилась и стала могучей, что в Европе это не могли это пережить», — отметила Наталья Нарочницкая, добавив, что "именно с тех пор и начинается поношение России как агрессора".

По ее мнению, новый виток непростых отношений, который сегодня существует между Россией и Западом вызван тем, что "несмотря на то, что Запад построил свой Рай на земле, он так и не освободился от страха неуверенности перед самостоятельностью и силой России".

Россия как отдельная цивилизация

О сегодняшнем страхе Запада перед Россией как последовательнице идей Византийской империи говорили и другие участники конференции. Так, декан исторического факультета МГУ имени Ломоносова Сергей Карпов заявил, что Россия, никогда не помышляя на территории Византии, в духовном плане переняла ее лучшие идеи.

"Главным отличием Византии была ее связь с законом, моралью и нравственностью. Именно передача этой связи закона-морали-нравственности-миссионерства перешло от Византии к Руси, и именно оно стало заменой стой разрозненной системой, существовавшей до Ивана III, системой, которая стала возможной и укрепляющей разные народы под единым скипетром", — отметил Карпов.

В свою очередь директор Российского института стратегических исследований Леонид Решетников подчеркнул, что неуверенность Запада, в том числе, и перед современной Россией исходит от того, что они воспринимают нас как отдельную, альтернативную и самостоятельную цивилизацию.


"Мы не просто империя духа. Мы альтернатива той западной цивилизации, которая уже сложилась. И наша российская империя также была альтернативной восточно-православной цивилизацией. Именно поэтому мы и тогда, и сегодня вызываем раздражение и чувство опасности на Западе, потому что мы — не просто большое, мощное, крепкое, сильное государство, но самостоятельная цивилизация", — сказал он.

Решетников подчеркнул, что сегодня сам русский народ и его правители должны осознать, что больше нет спора о том, какой путь развития выбрать России — восточный или западный, поскольку "наш путь давно определен".

"Мне полжизни довелось работать на Балканах, и я часто задумывался о той непонятной любви, когда приезжал в какое-нибудь село и старики целовали руки и плакали только потому, что я — русский. К сожалению, мы недооцениваем эту таинственную и сакральную связь, когда болгары, сербы, греки всегда смотрели на Восток, на Россию. Ведь в свое время все эти страны — Сербия, Болгария, Греция и другие, — входили в византийскую цивилизацию, и все эти народы и сейчас тянуться к ней. Поэтому сегодня перед Россией стоит задача вернуться к у цивилизационному подходу и понять, что мы давно решили спор между Востоком и Западом, и давно стали отдельной цивилизацией. Миссия от Византии к нам была как раз цивилизационной", — заключил Леонид Решетников.

http://m.ria.ru/reli…57174.html

Российская Империя вернётся независимо от того нравится это Западу или нет.
Отредактировано: _Valera_ - 11 ноя 2014 23:53:13
  • +3.50 / 27
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Gangster ( Практикант )
12 ноя 2014 00:36:37


Интересная статья. Впрочем и у самой России в своё время были также проблемы именно с Византией, когда князь Олег прибил свой щит к воротам Константинополя. Может это и миф, но история пишет об этом. Позже правда российский князь взял кредит у Византии, чтобы покончить с Хазарией, которая доставала Россию своими набегами: «Покончили как Рим с Карфагеном», не оставив там камня на камне. Позже расплатились рабами, которые были проданы на невольничьем рынке Константинополя.  В тоже время сама Византия в своё время пыталась усидеть на нескольких стульях одновременно. Именно потому Запад и кинул Византию, когда на Константинополь напали турки.


С другой стороны именно Византию объединяет с Россией общая религия. Впрочем не только Россию это объединяет. К примеру мать пророка Мехди (скрытый пророк - последний денадцатый пророк у шиитов), который вдруг исчез в своё время, но якобы должен появиться вновь, являлась православной. А Мехди по Конституции ИРИ берёт все бразды правления у шиитов, когда он уже во второй раз появится на свет. До этого шиитами должны управлять аятоллы. С возможным приходом Мехди связано также интересное событие в португальском городе Фатима, когда даже царь Николай II заявил, что откуда именно в Португалии, которая так далеко от России вдруг появилось это странное предзнаменование, связанное именно с Россией. Третье предзнаменование Фатимы почему-то не опубликовывал сам Ватикан, к которому попали эти документы, опубликовав их лишь в 2000 году, связав с ровным по счёту году (2000). Это третье послание, кстати, точно не должно было быть опубликовано до 1960 года. Даже президенты ИРИ Хатами и Ахмадинежад приезжали в Ватикан по скорее всего именно этому поводу, чтобы папа показал им кое-какие документы по всем этим делам Фатимы.

Вообще, вся эта история с какими духами и так далее может быть точно проанализирована лишь тем человеком, если кто действительно сам поймёт, что ему что-то даровано свыше. Обыкновенные же люди обычно ходят вокруг да около, хотя где-то могут и очень близко к решению подойти. А таких я, кстати, встречал в Нете, которые точно могли проанализировать к примеру «Послание Нострадамуса к Великому королю Генриху», заявив, что это письмо уж точно не к королю Генриха II обращено. Если французских королей Франциска I или Людовика IX (святого), или железного короля Филиппа IV можно было признать за мощных правителей, то термин «Великий король» к королю Генриху II уж точно никак относиться не может.

Дополнение:


Хотя именно в «Послание Нострадамуса к Великому королю Генриху» совершенно точно указан точный год именно к тому человеку, который точно прочитает всё это послание. Это в принципе можно найти и в каких других катренах Нострадамуса (972 к примеру, где точно указана дата затмения), только вот именно в «Послании Нострадамуса к Великому королю Генриху II» это можно найти совершенно точно. Солнечное затмение 10 августа 1999 года, которое с этим же периодом в 496 лет пережил и сам ещё не родившийся Нострадамус (рождённый в 1503 году), как и сам Христос в 15 году, о котором (Иисусе) Нострадамус и указывает в своём послании.
  • +0.24 / 6
  • АУ
 
 
  Gangster ( Практикант )
12 ноя 2014 02:27:19
Сообщение удалено
ахмадинежад
12 ноя 2014 13:31:02
Отредактировано: ахмадинежад - 12 ноя 2014 13:31:02

  • -0.74