Большой передел мира
271,571,727
526,247
|
KRA ( Слушатель ) |
| 03 фев 2009 11:10:46 |
Тред №84524
новая дискуссия Дискуссия 282
Любопытные дела творятся с Ираном.
Один из крупных руководителей НАТО (John Craddock) официально заявил вчера (2 февраля), что НАТО не будет возражать, если отдельные члены НАТО достигнут двусторонних договорённостей с Ираном на предмет транзита военного снаряжения в Афганистан через его территорию. Что ни говори, это похоже на крутой разворот в политике. Сами американцы, возможно и подождут пока договариваться с Ираном - похоже решение ещё не принято и будет приниматься в большом комплексе других договорённостей- но некоторые европейские страны видимо готовы на это пойти в самое ближайшее время. Ясное дело, надо будет отдавать что-то взамен, видимо, ожидается и нормализация отношений. Это может быть и ложным ходом, так сказать, дополнительным козырем в переговорах о транзите с Россией и Пакистаном.
Похоже, новая американская команда начала свою игру. Это вам не Буш, другой стиль и другой уровень, с этими ребятами надо держать ухо востро.
Даю для полноты информации и английский текст.
Individual NATO member nations can make deals with Iran to arrange for the transportation of supplies to their forces in Afghanistan as an alternative to using the increasingly dangerous supply routes in Pakistan, NATO commander Gen. John Craddock said Feb. 2, The Associated Press reported. Craddock said the decisions would be "national decisions" and that NATO members should act in accordance with their national interests and with their ability to resupply their forces. Some experts suggested that NATO members with good relations with Iran, such as Germany, Italy and France, could try to set up an alternate supply route via the Iranian port of Char Bahar. Craddock said of the possibility that "Options are a good thing, choices are a good thing, flexibility in military operations is essential."
Один из крупных руководителей НАТО (John Craddock) официально заявил вчера (2 февраля), что НАТО не будет возражать, если отдельные члены НАТО достигнут двусторонних договорённостей с Ираном на предмет транзита военного снаряжения в Афганистан через его территорию. Что ни говори, это похоже на крутой разворот в политике. Сами американцы, возможно и подождут пока договариваться с Ираном - похоже решение ещё не принято и будет приниматься в большом комплексе других договорённостей- но некоторые европейские страны видимо готовы на это пойти в самое ближайшее время. Ясное дело, надо будет отдавать что-то взамен, видимо, ожидается и нормализация отношений. Это может быть и ложным ходом, так сказать, дополнительным козырем в переговорах о транзите с Россией и Пакистаном.
Похоже, новая американская команда начала свою игру. Это вам не Буш, другой стиль и другой уровень, с этими ребятами надо держать ухо востро.
Даю для полноты информации и английский текст.
Individual NATO member nations can make deals with Iran to arrange for the transportation of supplies to their forces in Afghanistan as an alternative to using the increasingly dangerous supply routes in Pakistan, NATO commander Gen. John Craddock said Feb. 2, The Associated Press reported. Craddock said the decisions would be "national decisions" and that NATO members should act in accordance with their national interests and with their ability to resupply their forces. Some experts suggested that NATO members with good relations with Iran, such as Germany, Italy and France, could try to set up an alternate supply route via the Iranian port of Char Bahar. Craddock said of the possibility that "Options are a good thing, choices are a good thing, flexibility in military operations is essential."
Отредактировано: KRA - 03 фев 2009 11:23:36
ОТВЕТЫ (4)
|
|
Викинг(Киев) ( Слушатель ) |
| 03 фев 2009 11:41:48 |
Цитата: KRA от 03.02.2009 11:10:46
1.Больше склоняюсь к мнению, что это выброс в прессу , раздражения от переговоров, внутри НАТО.
вариант перевода- Идити сами договариваться с Ираном , о том ,чтоб они своими руками ,повесили себе петлю на шею. в связи с - "Туркмения станет тренировочной и тыловой базой НАТО" http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/1114460.html
|
|
KRA ( Слушатель ) |
| 03 фев 2009 12:15:41 |
Это официальное заявление, то есть принято официальное решение, всякие выбросы делаются на другом уровне. И это не та команда, чтобы раздражение от каких-то переговоров приводило к эмоциональным решениям. И откуда раздражение, они ещё только пришли и ни с кем ни о чём не договаривались, всё, что делал Буш сейчас не считается. Вы ведь не думаете, что этот генерал сам раздражился и лично от себя такое выдал? Или даже от генсека НАТО? Так что, следите за руками, они начали разыгрывать свои карты. Провокация - да это возможно, уступка европейцам по несущественному в рамках новой стратегии вопросу - возможно, тонкая игра с Ираном - тоже возможно.
P.S. Добавлю ещё в связи с дискуссией. Решения в НАТО принимаются коллегиально, т.е., все участники согласились с таким решением. Второе, они посчитали необходимым огласить это решение публично, то есть послать прямой месседж Ирану, России и Пакистану. Транзитный коридор по Ирану - это не базы, приходит судно в порт, разгружается, сели в грузовики и покатили по охраняемой трассе, иранцы могут даже потребовать, чтобы грузовики перегоняли их люди. Но, понятно, это всё делает Иран одним из участников конфликта в Афганистане. Они ясно дают понять Ирану, что готовы что-то предложить ему, не рассчитывают же они на бескорыстную дружбу. По крайней мере, дают понять, что готовы договариваться. Снятие напряжённости с Ираном, например, может сказаться на ценах на нефть. Что они готовы предложить, лояльность к атомной программе, экономические проекты, Набукко? Мы это всё увидим скоро. И это тоже сигнал, что бушевские планы по окружению Ирана сдаются в архив или откладываются, у новой команды могут быть другие приоритеты. Афганистан - приоритет, Иран - видимо, нет. Конфликт с Ираном имел смысл для команды Буша - Техас, нефтяники, дорогая нефть, суперприбыли; сейчас в Америке рулит другой бизнес, возможно, им нужна дешёвая нефть.
|
Gangster ( Практикант ) |
| 03 фев 2009 20:12:52 |
Цитата: KRA от 03.02.2009 11:10:46
Изменения в американской политике по отношению к Ирану обязательно будут и в этом я уверен на все 100%. Ну а про то, что НАТО договорится именно с Ираном о поставках своих грузов через его территорию в Афганистан, я также уже тут писал выше. Что касается непосредственно американо-иранских переговоров, то уже точно известно, что Обама попросил бывшего канцлера Германии Герхарда Шрёдера начать эти переговоры с Ираном от имени США. И Меркель также на это дала уже согласие на визит Шрёдера в Тегеран несмотря на то, что на правительство ФРГ сейчас усиленно давит Израиль с требованием ограничить германские ивестиции в Иран.
Только вот Израиль очень сильно лоханулся в Газе, что и явилось причиной того, что западные страны начали переориентирование своей внешней политики на Иран. Да я тут уже также говорил о том, что Газа - это была грубейшая ошибка Израиля и причём результаты этой ошибки скажутся по многим направлениям ближневосточной политики многих стран. Никого сейчас уже не интересует бушевская политика войны с терроризмом. Зато всем нужны ближневосточные энергоносители. А запустил всё-таки Иран свой спутник со своим ракетоносителем в Космос.
Иран запустил в космос первый национальный спутник "Омид"
Иран во вторник с помощью своей ракеты-носителя вывел на околоземную орбиту первый национальный спутник "Омид" ("Надежда"), сообщило иранское ТВ. Запуск приурочен к 30-летию Исламской революции в Иране 1979 года. Распоряжение о запуске отдал лично президент Ирана Махмуд Ахмадинежад.
|
|
Савин ( Специалист ) |
| 03 фев 2009 23:51:58 |
Цитата: Gangster от 03.02.2009 20:12:52
"Нью Йорк Таймс"
http://www.nytimes.c…r=1&hp
Iran’s Satellite Launch Is Challenge for Obama