Мировой экономический кризис
53,250,524 93,580
 

  страх ( Слушатель )
30 ноя 2014 15:40:16

Тред №852085

новая дискуссия Дискуссия  93

кмк, здесь эти посты будут полезны т.к. имеют отношение к текущей ситуации  и возникшей вокруг нее дискуссии, а так же к непосредственной теме ветки : 


Цитата: NavyGator от 29.11.2014 14:12:40Пристав просто не понимает многих вещей. И скорее всего, не читал Авантюриста.
А Авантюрист писал о гонке девальваций, и что девальвация и ограничение рынков для импорта будет одним из ведущих факторов выживания в грядущем мировом экономическом кризисе.
Пристав НЕ понимает очень много. Он кричит о жопе, не понимая, что реструктуризация экономики не может быть полностью безболезненной.
Но за предыдущие годы мы сделали очень много шагов для достаточно безболезненного перехода от одной модели экономики к другой. 
1) Мы являемся одной из самых импортонезависимых стран мира. импорт в России составляет всего 22% ВВП, а после девальвации это значение будет ещё ниже.  Меньшую долю импорта в ВВП имеют только США.
2) У нас есть спектр продукций и технологий, которые пересекаются если не со всем импортом, то уж точно  -  с большинством импортируемой прдукции. Проблема была только в том, что в экономике, ориентированной на экспорт ресурсов, курс национальной валюты - чрезмерно завышен, и это делает отечественные продукты, которые не сильно по качеству уступают зарубежным образцам мало конкурентоспособными. Но тем не менее, эти продукты - это как семена, которые были зарыты в благодатную почву и ждущие своего благоприятного часа. Кроме того, такая ситуация будет способствовать развитию бизнеса импортозамещения внутри России. Мы можем производить то, что даже не производили раньше, уменьшая себестоимость товаров, где раньше был критичный импорт, и увеличивая занятость населения. Например, обеспечивая биодобавками сельское хозяйство России
3)Рубль отпущен на свободу. Это важный шаг на пути к новому статуса рубля как резервной валюты. И ещё один важный шаг - установление стабильной цены нефти в рублях. Она стоит в коридоре от 3500 до 3800 рублей. Таким образом, есть предпосылки к обретению рублём нового статуса.
4) Бюджет остаётся профицитным. При ускорении импортозамещения и контролем ЦБ над инфляцией эта ситуация позволяет не просто наполнять бюджет, но и получить дополнительные доходы на новые инфраструктурные проекты, когда цена нефти вернётся к 100 долларам за баррель
5) Снижаются издержки по себестоимости производства экспорта. Экспорт становится ещё более конкурентоспособным. Сечин например, сказал, что себестоимость добычи нефти у Роснефти сегодня - САМАЯ НИЗКАЯ в мире. И это даёт возможность экспортировать наши товары в том числе и из области импортозамещения. К слову, именно так Китай стал Китаем. И если вспомните, Китай очень долго не хотел производить ревальвацию юаня. Почему не скажете? 
6) Увеличивается профицит торгового и платежного баланса. Состояние экономики становится более устойчивым.
7) Мы не разбазариваем наши ЗВР, на что в общем-то делался расчёт мировыми спекулями, а создаём основу для того, чтобы ЗВР стали фактором повышения привлекательности валюты.
8 Девальвационные доходы бюджета этого года обеспечивают правительство ресурсами для финансирования инвестиций – ключевого драйвера роста в будущем году. 

Вот странный тип этот Пристав: с одной стороны хочет реструктуризации экономики, а с другой - когда она происходит - всячески пишет о жопе. А тем  не менее именно девальвация национальной валюты в комплексе с рядом других мер - особенно если будет снижение налогообложения на создание новых производств и стимулирование экспортных производств в моменты девальвации дадут возможность экономике России развиваться.


Цитата: NavyGator от 29.11.2014 15:20:07......................

И вообще, чтобы проветрить Ваши мозги, я бы порекомендовал почитать Авантюриста о гонке девальваций и мнение экспертов, хотя бы здесь: http://www.vestifina…cles/49258
........................


ну и в завершении: 

Цитата: texelbo от 29.11.2014 07:50:43Какой приятный вопль - девальвация рубля кому-то прищемила колокольчики.

Сам 22 года занимаюсь импортом. Но весь этот период неоднократно делал попытки заниматься производством - построил два завода для других дяденек - в 2006 и в 2010.
В пятницу сидели с нынешним работодателем - посчитали, хмыкнули - срочно надо строить завод - видим явный зазор в себестоимости по сравнению с Германией и Китаем. Сроки окупаемости ОЧЕНЬ привлекательныеКрутой
Вот молюсь, чтобы рубль не отпрыгнул, а еще лучше ушел еще процентов на 15-20 вниз - ну, чтобы с гарантией. Поэтому такие истерики - дополнительный экономический фон для постройки завода.
  • +0.12 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  yucki ( Слушатель )
30 ноя 2014 16:24:43

А можно полюбопытствовать к какой модели экономики мы переходим?
  • +0.14 / 4
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
30 ноя 2014 18:20:00
Сообщение удалено
Логист
24 авг 2015 21:49:34
Отредактировано: Логист - 24 авг 2015 21:49:34

  • +0.19
 
 
 
  Данила мастер ( Слушатель )
30 ноя 2014 23:01:43

Эффект низкой базы, не более. 
Системно него не поменялось, то есть это просто реакция системы на возможности догрузки  СУЩЕСТВУЮЩИХ производственных площадей - ваше преславутое импортозамещение. Но полностью импортозамещение требует сначала адаптации матрицы затрат в России для глобальной конкуренции, и ре-индустриализация как следствие. Аууу... нету ничего этого - все почили в Бозе и начинают потирать руки, что "вот-вот у нас импортозамещение даст 4% рост, почти как в Китае, и уууух, заживем!".
Но увы, без системных изменений сейчас немного догрузим, а потом сдуем из-за потери плтежеспособного спроса внутри. Шаг вперед и два назад, а учитывая всю совокупность обстоятельств, фактически агрессию на Россию со стороны США - преступная халатность нынешних либеральных властей. 
Увы, но это инъекция адреналина даст очень нестойкий результат - операция давно назрела, и затягивать  нельзя.
  • +0.07 / 15
  • АУ
 
 
  страх ( Слушатель )
01 дек 2014 00:29:15

нравится кому или нет, но в 2013 году в послании Федеральному собранию ВВП говорил о свободной, либеральной экономике. Если кому то кажется, что мы эту модель переросли то это ошибочное суждение. Не испив эту чашу до дна к следующей лучше не подходить. Хотелось бы конечно, что бы при этом роль государства , некие элементы государственного капитализма так же сохранялись. 
Не скажу, что это мну нравится, но опыт перескакивания через ступеньку другую в развитии оказался не очень то успешным. Хуже того, подскользнулись, упали, разбились. А сейчас, в данный момент на горизонте не видно каких-то прорывных теорий. 
Да ,еще о моделях, считайте , что мы продолжаем отходить от "каренси" в сторону инфляционного таргетирования. Это все же не модель экономики, но тем не менее фактор очень существенный. Ну и если у Вас еще вопросы остались Вы их можете задать непосредственно авторам процитированных мною постов. Мое видение и понимание отличается/может отличаться от авторского 
  • +0.16 / 6
  • АУ
 
 
 
  Данила мастер ( Слушатель )
01 дек 2014 07:16:30

Во всем мире капитализм останавливается, от либерализма отказываются в пользу протекционизма, а мы как дети, продолжаем тянуть всякую каку в рот.  Может все же идти на опережение, а не доедать со стола? Но ту даже не за опережение речь, а за системный сбой.
Вы  же забили добавить одно важное слово "колониальная". У нас либеральная экономика колониального типа. Суть колониальности в отказе внутреннего рублевого кредита, внутреннее кредитование на развитие промышленности исключительно за доллары, зато доллары нам отсыпают за  экспортоориентированность в части углеводородов  и прочего сырья  - гайдаровский конценсус.

Так что учитывая, как жестко навесили Путину англо-саксонские друзья его либерального блока в 2014 году, давно было бы можно понять, что продолжать тянуть лямку обещаний 2013 года - смерти подобно. Да и вам уже пора понять что реальность изменилась настолько, что продолжая "строить и  жить" по лекалам 2013 года мы придем к развалу России на удельные княжества.
Но, готов ли Путин, являясь гарантом стабильности, то есть гарантом несменности курса на изменения. Отчасти готов - переключает на Китай энергопотоки, для сглаживания турбулентности. Это при сохранении гайдаровского конценсуса лишь попытка  изменения источника долларов для внутреннего кредита, но  экономика продолжает кредитоваться в долларах, то есть как бы поток долларов иссяк, трубу переключаем, но во второй части уравнения ничего не трогаем,  просто пытаемся найти альтернативные доллары, пусть это даже будут юани,   но от гайдаровского конценсуса отказываться не собираемся. Это крайне странная ситуация, она не может продолжаться долго - гайдаровский конценсус уже нарушен, наш либеральный блок в правительстве и ЦБ уже показал ,что в отсуствии этого конценсуса он не может стабилизировать рубль и экономику России в целом, и даже если мы начнем печатать рубль под юань, это лишь изменение формы колониальной подчиненности америке через другую его прослойку,  а при условии что америка не хочет этого, такая система не позволит нам систему построенную гайдаровским конценсусом для экспансии доллара переключить на юань.  Или Путин разорвет нынешнюю либеральную парадигму, или парадигма разорвет страну, так как при существующих валютных долгах американцы могут расшатывать нашу экономику как желый осенний листок расшатывает любое дуновение ветерка. А разорвав Путина, парадигма разорвет и Россию в лоскуты. Вы лично за какой вариант голосуете - модернизации и сохранения государствености или "продолжать жить как жили в 2013" и развал России?    
  • +0.28 / 13
  • АУ