Мировой экономический кризис
53,342,395 93,600
 

  Abdulla ( Слушатель )
01 дек 2014 18:15:25

Тред №852653

новая дискуссия Дискуссия  186

Предлагаю прекратить обсуждение ипотеки и сосредоточиться на долларе пописят. Точнее пописятдва, это официально если.
Полагаю, что мы наблюдаем начало гениальной многоходовки Правительства и ЦБ РФ. Конечные цели:

1) Стимуляция внутреннего производства;
2) Рост экспорта;
3) Улучшение благосостояния населения;
4) Уменьшение количества олигархов;
5) Усиление борьбы с казнокрадами и взяточниками;
6) Мир во всём мире;
7) Счастье для всех и пусть никто не уйдёт обиженным;

Конец многоходовки мною видится в долларе по 100(150) рублей, и нефти пописят или по тридцать. Цена на газ к тому времени будет в районе 150-200 долларов. Но, с учётом доллара по 100(150) рублей, доходы бюджета естественно вырастут. Цены на товары внутри страны упадут, так как внутреннее производство закроет все внутренние потребности. Иосиф Виссарионович перевернётся в гробу, от успехов либерастов и нашистов. Правительство РФ, руководство ЦБ, ВТБ, Сбера, Газпрома, Роснефти и иже с ними, причислят к лику святых при жизни.
Отредактировано: Abdulla - 01 дек 2014 18:17:26
  • -0.39 / 36
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  Jeque ( Слушатель )
01 дек 2014 18:36:12
Сообщение удалено
Jeque
01 дек 2014 22:46:04
Отредактировано: Jeque - 01 дек 2014 22:46:04

  • +0.03
 
 
  Abdulla ( Слушатель )
01 дек 2014 19:22:53

Как насчёт введения персональной ответственности за провал поставленных задач?

Валютные спекулянты поимели Эльвирочку? На эшафот её!

Глядишь и уменьшится число желающих пошиковать за государственный счёт и соскочить.
А кто эти самые играющие против рубля? У кого рублёвой ликвидности так много? Неужто российские коммерческие банки?! И Сбер с ВТБ вприпрыжку впереди всех?! К ногтю их!
  • -0.04 / 7
  • АУ
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
01 дек 2014 19:26:09

А если это кто то покрупнее? Ведь еще и с нефтью смотрите что идет - очень похожие скачки. Учитывая напряженность международную, я бы не исключал сценарий внешней атаки на рубль. В этом сценарии у ЦБ ресурсов меньше, чем у атакующих.
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Jeque ( Слушатель )
01 дек 2014 19:37:48
Сообщение удалено
Jeque
01 дек 2014 23:46:04
Отредактировано: Jeque - 01 дек 2014 23:46:04

  • +0.02
 
 
 
 
 
  Abdulla ( Слушатель )
01 дек 2014 19:49:21

Добавить сюда фиксированный курс, запретить торговлю рублём на форексе и всё. Пусть атакуют сколько влезет.
  • -0.12 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  K_primus ( Слушатель )
01 дек 2014 20:08:20

Плюс почему бы нам самим не сократить поставки нефти в Европу. Почему нужно ждать, когда ОПЕК почешется? Ну истощились у нас скважины, с 1 декабря (например) объём добычи упал на 30 % - а дальше пусть сами её где хотят достают. А если до 10 долл/барр опустят стоимость - тоже будем в полном объёме гнать, себе в убыток?
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
 
 
  Jeque ( Слушатель )
01 дек 2014 19:32:02
Сообщение удалено
Jeque
01 дек 2014 23:46:03
Отредактировано: Jeque - 01 дек 2014 23:46:03

  • +0.07
 
 
 
  Удаленный пользователь
01 дек 2014 20:13:24
Сообщение удалено
Логист
24 авг 2015 21:49:34
Отредактировано: Логист - 24 авг 2015 21:49:34

  • +0.13
 
 
 
 
  Zme-Yukka ( Слушатель )
02 дек 2014 11:56:00

Самое время ввести налог в 1% на казиноУлыбающийся
  • +0.24 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  Abdulla ( Слушатель )
02 дек 2014 12:02:07

Самое время выявить поимённо спекулянтов и поставить их в другую позу, соответствующую их отношению к Родине! Чтобы и другим была наука.

З.Ы. Мне очень интересно будет посмотреть отчётность за 4-й квартал ВТБ и Сбера.
  • -0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Duke Nuken ( Слушатель )
02 дек 2014 13:28:00
Сообщение удалено
Duke Nuken
02 дек 2014 17:31:04
Отредактировано: Duke Nuken - 02 дек 2014 17:31:04

  • +0.02
 
 
 
 
 
 
 
  KS_new ( Слушатель )
02 дек 2014 14:38:24

Поправлю - только не банки! Улыбающийся
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Kvazar ( Слушатель )
02 дек 2014 15:17:57

Поправлю - только не банки!

Если кредитование целевое, то зачем лишняя прокладка в виде банка? Банки должны привлекать деньги на депозиты по процент N. И выдавать их в кредит под процент N+3-5.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Duke Nuken ( Слушатель )
02 дек 2014 15:55:28

Для экономики в целом основной, главный, а изначально, может, и единственный смысл появления и существования банков - это перераспределение (аккумуляция времено свободных в данный конкретный отрезок времени денежных средств одних лиц и передача их другим лицам, нуждающимся в данный конкретный отрезок времени в денежных средствах, например, для развития своего бизнеса или его модернизации, расширения, начала нового и т.п.).
А то, что на этой процедуре можно еще и навариться - это, с другой стороны, именно этот шкурный интерес и стал толчком появления банков.
Исходя из главного смысла существования банков, брать кредиты у ЦБ - это просто нонсенс. В этом случае банки не решают главную задачу - перераспределения денежных средств, а банально просто делают свой гешефт на разнице в процентах. То, что ЦБ это может быть и нужно - он таким путем регулирует денежную массу, то ЦБ мог бы найти и другие пути для такого регулирования.
В итоге одна из важнейших кровеносных систем экономики - аккумуляция денежных средств и их переаспределение - работает плохо: центробанк этим по сути вообще не занимается, а комбанки занимаются этим только через высокие процентные ставки, что тормозит процесс (а может иногда и откатывает назад, т.е. дает отрицательный эффект развитию экономики).
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
  ИвaнычЪ ( Слушатель )
01 дек 2014 20:30:19

За спекуляцию в ссср статья была. Нехер играть на заводы или каналы рыть. 
доиграетесь ведь по любому.
  • +0.17 / 7
  • АУ