Тред №853969

Пока писал ответ сообщение Логиста скрылось на АУ. Поэтому продублирую его пост:

 
Импортозамещение уже шагает полным ходом, знаю, как минимум 2 предприятия, которые "импортозаместились", схема проста: закупаются в Китае детали для отверточной сборки,собирают в России, вешают бирку " made in russia" и вот он, отечественный товар. Никаких хлопот по разработкам и инвестициям. 

Далее, для примера, уже третий раз с октября правим фин.анализ на следующий год, начнем разбирать по цепочке: чтобы               произвести товар, необходимо закупить сырье (конкретно для нас с/продукцию), что необходимо предпринять, нагнуть с/х    производителя почти до "пола" (им продукцию каждый день сдавать надо (возьмем молоко), сделаем нагнем, произведем товар, необходима реализация, доставка (в связи с повышением цен на ГСМ транспортники поднимут тарифы), торговые сети накинут свой процент+платеж за размещение на полке+нам необходимо учесть % нереализованного товара (издержки)+падение покупательского спроса. Так что на продукты, предварительно, с конца января-начало февраля цены начнут подниматься на 15-20% и это заложено сегодняшней девальвацией рубля.
 
 
 
Импортозамещение это не панацея, а суровая необходимость. Лучше бы его избегать, а строить производственные цепочки с производителями других стран. Но есть области в которых импортозамещение безусловно необходимо. Но их немного. Поэтому отвёрточную сборку жоповозок и жопогреек подтаскивать под термин «импортозамещение» не стоит.

 
Господи. Что мы тут обсуждаем? Да вот прямо сейчас на наших глазах творится история, во всей мощи действуют естественные экономические законы, а тут обсуждается у какого президента яйца крепче, кто какие ставки сделал в мировом финансовом казино, кто в правительстве «враг народа», как на нас напали и как мы им в ответ в морду дали. Логика заключается в том, что развитые страны достигли предела своего развития. Расчитывать на какие-либо рывки и прыжки нет оснований. Россия за 15-20 лет социального и экономического развития прошла путь, на который в других странах уходило по 30-40 лет. Китай показал ещё более впечатляющие темпы. И так по многим развивающимся странам. Но это всё ещё далеко до уровня развитых стран. Потенциал просто огромен. В ближайшее время действительный экономический рост будет сохраняться за развитыми странами. И так будет до тех пор, пока социальное развитие в большинстве стран не придёт к примерному паритету. Как вариант встречного движения, возможно падение уровня жизни в развитых странах. Производство из стран с высокими социальными и неэффективными издержками перетекает в страны с более низкими издержками. Финансовый капитал есть производная от торгового капитала, а торговый капитал это в большей степени функция производства. Вот и получается: производство уехало, торговый капитал меняет место прописки, растёт финансовый капитал вне «классических» центров. Новый финансовый капитал начинает предъявлять свои права на долю пирога. Мы в самом начале этих предъяв. Свопы китайского центробанка, вытеснение из торговли доллара это вполне субъективные решения отдельных людей или органов. Но эти решения продиктованы неумолимой логикой действия объективных экономических законов. Решение об отмене строительства «Южного потока» тоже лежит в логике этих процессов, хоть и было принято личность или группой личностей. Наш путь в Азию, в Латинскую Америку, в Африку. Там перспективы роста производства там же и огромный потенциал роста рынков. И действие законов таковы, что даже если у нас не получится переформатировать существующую финансовую системы будет кто-то другой, у кого это обязательно получится.
 
Ближе к теме. 

Рост цен, или инфляция, как уже было здесь высказано различными пользователями, это сложный комплексный показатель. Любой продавец прямо сейчас может переписать свои ценники, добавив по нулю. Но это не значит, что инфляция вырастет на 1000%. Товар у него никто не купит. Цена товара учитывается по совершённой сделке. И один из существенных аспектов инфляции это покупательная способность населения. У российского населения потенциал покупательной способности очень большой. Достаточно сказать, что все вклады населения в банки  составляют 88% от всей денежной массы. И вот если эта глыба двинется на потребительский рынок, то инфляция будет трёхзначная.

 
Но есть ещё один аспект инфляции – стереотип потребительского поведения. Можно бросится скупать гречку, и тогда продавцы гречки будут подсчитывать сверхприбыль, можно покупать баксы во славу валютных спекулянтов, можно покупать недвижимость толкая вверх рынок недвижимости, но обрекая его впоследствии на падение, можно ничего не делать и копить дальше в банке на счету. А можно покупать молочку, и тогда Вы с нами лохами знаться не захотите.

 
Поэтому рост курса доллара не прямо пропорционален ценам даже на полностью импортный продукт. Придётся продавцу ужаться и оптимизировать расходы и поступиться частью торговой наценки, если он хочет продать таковой товар. Однозначно можно сказать: рост курса доллара усилит конкуренцию в торговле. И У Вас, как у производителя и продавца есть шанс потеснить конкурентов и заложить основы успешного развития в «посткризисный период».

 
В качестве подтверждения вышеизложенного я Вам задам задачку  при следующих условиях:

1.       Россия в начале года потеряла часть южных территорий с населением 7 млн. человек. Они отошли Азербайджану, Украине и Грузии;
2.       Урал с Поволжьем объявили себя независимыми республиками и с ними началась война;
3.       Добыча нефти и газа упала до уровня, что не только на экспорт не хватает, но и половину внутреннего потребления не закрывает;
4.       Курс рубля падал в течении всего года, в начале года на 50%, и во второй половине на 50%, всего за истекший период на 100%
5.       ЗВР Россия почти полностью истратила.

Вопрос:
 Какая инфляция была бы в России за 10 месяце?
 
Правильный ответ лежит на сайте Державной статистики Украины – 19%.

Это, конечно, лукавство. В России инфляция была бы значительно выше. Но только за счёт большого кэша на руках населения.
 
Нет у украинского населения денег для разгона инфляции. Хоть тресни, покупать дороже не будут. Да ещё и в условиях сокращения зарплат и социальных выплат.
 
Ваш прогноз может оказаться верным, может оказаться даже оптимистичным (если мы ломанёмся деньги со счетов снимать и тратить на потребление), но он учитывает только курс (может я Вас неправильно понял?), но не учитывает вторую половину составляющей инфляции – потребителя.
 
С уважением.
Osq.
 
P.S. Логист – не воспринимайте это как личный ответ. Это скорее изложение моего мнения на происходящее.