Мировой экономический кризис
53,326,599
93,600
|
Mogamigawa ( Слушатель ) |
| 16 дек 2014 11:27:25 |
Ставка рефинансирования
новая дискуссия Дискуссия 132
С овышением ставки рефинансирования возможны два конкурирующих механизма:
1) Логика такая - больше ставка - типа кто занял у ЦБ, должен вернуть больше в рублях, должен вернуть больше - тогда меньше остается вложить в доллары, последний не растет, так как его никто не покупает, то есть рубль укрепляется.
2) вторая логика - вернуть должен больше в рублях, ну тогда доллар нужно загнать в космос, чтобы получить больше прибыли в пересчете на рубли и хоть вернем больше в рублях но останется прибыль.
И не забывайте, что увеличение ставки рефинансирования ведет к спаду в производстве (вспоминаем 90-е года), а нет производства - нет прибыли - нет прибыли - все зарубежные фонды будут продавать наш рынок, продавать рубли и покупать доллар уходя с рынка. Год назад пара-тройка крупнейших фонда сократили почти все свои позиции в сбере, магните и чем-то еще. Другие фонды - наоборот нарастили. Рынок пока падал на падении цены нефти и упадет еще с выходом всех оставшихся фондов. а они выйдут потому что стагнация в экономике ведет к пересмотру рейтингов страны и прочего, понизят рейтинг - все фонды пойдут продавать акции и рубли, покупая доллар. Вот такие качели.
Вот пример негауссова распределения колебаний рынка - вероятность наступления такого события 1 к 20 000 при нормальном распределении, а с учетом исторических данных - 1 к 500, то есть в 40 раз больше (цифры условные, но чтобы понимать масштаб).
Судя по историческим графикам у нас прокатывает вторая логика + спад производства + снижение рейтинга + выход зарубежных фондов.
1) Логика такая - больше ставка - типа кто занял у ЦБ, должен вернуть больше в рублях, должен вернуть больше - тогда меньше остается вложить в доллары, последний не растет, так как его никто не покупает, то есть рубль укрепляется.
2) вторая логика - вернуть должен больше в рублях, ну тогда доллар нужно загнать в космос, чтобы получить больше прибыли в пересчете на рубли и хоть вернем больше в рублях но останется прибыль.
И не забывайте, что увеличение ставки рефинансирования ведет к спаду в производстве (вспоминаем 90-е года), а нет производства - нет прибыли - нет прибыли - все зарубежные фонды будут продавать наш рынок, продавать рубли и покупать доллар уходя с рынка. Год назад пара-тройка крупнейших фонда сократили почти все свои позиции в сбере, магните и чем-то еще. Другие фонды - наоборот нарастили. Рынок пока падал на падении цены нефти и упадет еще с выходом всех оставшихся фондов. а они выйдут потому что стагнация в экономике ведет к пересмотру рейтингов страны и прочего, понизят рейтинг - все фонды пойдут продавать акции и рубли, покупая доллар. Вот такие качели.
Вот пример негауссова распределения колебаний рынка - вероятность наступления такого события 1 к 20 000 при нормальном распределении, а с учетом исторических данных - 1 к 500, то есть в 40 раз больше (цифры условные, но чтобы понимать масштаб).
Судя по историческим графикам у нас прокатывает вторая логика + спад производства + снижение рейтинга + выход зарубежных фондов.
ОТВЕТЫ (2)
|
|
corbid ( Слушатель ) |
| 16 дек 2014 11:39:17 |
Вот давайте не будем про 90-е. Там вообще не стояла задача сохранить какое либо производство. Там стояла прямо противоположная задача. И ставка рефинансирования была лишь одним из мелких инструментов в ее исполнении. Вы бы тогда уж вспомнили бы про галопирующую инфляцию, когда ценник переписывался по три раза на дню. Сейчас ставку подняли непроизводственному сектору. Умные производственники давно сидят в той или иной целевой программе, им ставку не поднимут. А вот спекулей по ходу будут раздевать до трусов. И то трусы будут оставлять исключительно приличия только для. Посмотрим на ближайшее время. Все станет понятно в течении 1-2 месяцев.
|
Поверонов ( Слушатель ) |
| 16 дек 2014 11:46:38 |
Новая ставка на старые займы не распространяется, а только на новые, то есть стало труднее отдать старые, сделав новые - кому-то придется вскрыть валютные заначки.