Мировой экономический кризис
53,327,333
93,600
|
ZanZag ( Слушатель ) |
| 16 дек 2014 21:37:35 |
Стаб фонд
новая дискуссия Дискуссия 114
Вот поделитесь мыслями по поводу такого:
начиная где то с 2000 создан стабфонд те это правительственные деньги
и есть ЗВР - это средства которыми управляет ЦБ. ЦБ в России независим от правительства, даже Песков это еще раз сегодня подтвердил.
Изначально декларировалось что этот стабфонд, который формировался срезая сливки с нефтяных цен создан
на случай резкого падения цен на нефть или других форс мажоров.
Вот форс мажор настал Украина + нефть.
ЦБ плохой и независимый с ним ничего не поделать, ну так самое время тупо тратить этот стабфонд до конца
а потом уже двигать курс к 90.
Просто меня всегда учили с детства - не знаешь что делать - делай шаг вперед.
И основное отличие элиты от обывателя, это его поведение в кризисной ситуации:
те все мечутся - а настоящий лидер действует.
Те в кризисной ситуации важно действовать, пусть даже это действие в свете времени окажется не самым верным.
А ЦБ вначале дождался паники и очевидно пробития какого то психологического барьера а потом поднял ставку до 17%.
Вот фиг с ним ЦБ не действовало а что правительство не стало тратить стабфонд через свои банки
И кстати этот стабфонд в валюте или в рублях и если в валюте фактически в ЗВР виден или нет?
И где блин нормальная финансовая элита. Политическая/внешнеполитическая есть а экономическая какой то жидкий стул.
начиная где то с 2000 создан стабфонд те это правительственные деньги
и есть ЗВР - это средства которыми управляет ЦБ. ЦБ в России независим от правительства, даже Песков это еще раз сегодня подтвердил.
Изначально декларировалось что этот стабфонд, который формировался срезая сливки с нефтяных цен создан
на случай резкого падения цен на нефть или других форс мажоров.
Вот форс мажор настал Украина + нефть.
ЦБ плохой и независимый с ним ничего не поделать, ну так самое время тупо тратить этот стабфонд до конца
а потом уже двигать курс к 90.
Просто меня всегда учили с детства - не знаешь что делать - делай шаг вперед.
И основное отличие элиты от обывателя, это его поведение в кризисной ситуации:
те все мечутся - а настоящий лидер действует.
Те в кризисной ситуации важно действовать, пусть даже это действие в свете времени окажется не самым верным.
А ЦБ вначале дождался паники и очевидно пробития какого то психологического барьера а потом поднял ставку до 17%.
Вот фиг с ним ЦБ не действовало а что правительство не стало тратить стабфонд через свои банки
И кстати этот стабфонд в валюте или в рублях и если в валюте фактически в ЗВР виден или нет?
И где блин нормальная финансовая элита. Политическая/внешнеполитическая есть а экономическая какой то жидкий стул.
ОТВЕТЫ (2)
|
Swet ( Слушатель ) |
| 16 дек 2014 21:47:25 |
Цитата: ZanZag от 16.12.2014 18:37:35
"Нормальная" финансово-экономическая элита наверняка есть - не может её не быть в такой огромной стране. Вот только принимает решения другая финансово-экономическая элита, для которой национальные интересы - просто звук для прикрытия своей деятельности. А деятельность их основана на их либеральных взглядах, обучении в ВШЭ и т.д.
|
|
BigMc ( Слушатель ) |
| 16 дек 2014 22:11:48 |
Цитата: ZanZag от 16.12.2014 18:37:35
А что, правительство закупает мерсы оптом или трусы в прок? Или 100500 раз ездит на лыжах кататься? Правительство бюджет планирует и соблюдает. Пенсии выплачивает и зарплаты бюджетникам. Закупки делает только в закрома или в армию или гос тендеры. Как еще правительство в экономике участвует, особенно долларами? Даже госкорпорации, теоретически отчисляющие часть прибыли государству-правительству как совладельцу, расплачиваются тем, чем скажут и то в ФНБ часть идет. Скажут рублями - платят рублями, скажут долларами - доллары вносят(утрирую).
Я б даже сказал, что в данном рассмотрении разделение государства/бюджета и ЦБ вполне логично. Каждый занимается своим сектором.