Тред №861415
новая дискуссия
Дискуссия
222
И все же, для меня в происходящем очень много непонятного. В кажущейся стройной картине, есть некие заусенцы, которые мешает мне сказать "да, именно так все и есть".
1. Нефть и падение цен на неё.
1.1. Сауды говорят, мы топим сланцевую нефтянку. Вроде логично, но... Что, реально кто-то верит, что первый союзник США на ближнем востоке, страна в которой куча амеровских военных баз, может как-то играть против своего гегемона? Да один косой взгляд госдепа и соседи саудитов разорвут на части. Т.е. игра саудитов против США это когда ваша левая рука бьет вас по лицу якобы сама.
1.2. Говорят США топят Россию, Венесуэлу, Иран, скидывая цены. Начнем с того, что Ирану как то фиолетово, он торгует свопами с соседями и там скорее бартер. Да нам и Венесуэле - хреново. Но какой ценой? Амеры своими руками дырявят свой пузырь зеленых ростков, практически единственное на чем росла их экономика, а именно сланец. Амеры душат саудиов, ведь не смотря на то что себестоимость добычи у саудов 3-5 бакосов, бюджеты у них сверстаны на этот и 2015 от цены 90 (хотя саудитам могли просто сказать, жрите свой жирок, а рыпнитесь получите по сусалам). Далее, только ленивый не знает о "влиятельном нефтяном лобби в США", вопрос и где это лобби сейчас? Но и самое главное, чем ниже цена на нефть тем кошернее себя чувствует Китай. Т.е. по п.1.2. Что бы утопить нас США делает плохо: себе, союзникам, и возносит Китай, который для их экономики самый главный конкурент.
1.3. Все дело в ИГИЛе который демпингует. Ну, мягко говоря, то что доступно Игилу это черный рынок и примерно 1% мировой добычи, как то логика подсказывает, ну не уронить в два раза цену при таких возможностях, хоть из штанов выпрыгни...
2. Атака на рубль.
2.1. Это не атака, а запланированая нашими шоковая девальвация.
Мне кажется Путин к своим словам относится бережно и ради сиюминутной выгоды не станет бросать слова на ветер. Т.е. или Путин лукавил когда говорил о спекулях и о крепости рубля или все же это не запланирвоаная нашим девальвация.
2.2. Это атака запада на Путина через финсистему.
Все очень на то похоже. Сделано грамотно, так грамотно, что чиновники ЦБ выступают по ТВ с трясущимися губами и бледные аки мел. Удар наносится мощный, четкий, даже запускает панику в обществе. Но как то все же слабовато, такие атаки отбивали страны куда менее финансово устойчивые чем мы, к тому же эта атака если её отбить приводит к девальвации и укреплению экономики страны на которую шла эта атака. Т.е. смысла в этой атаке нет, кроме как предупредительный выстрел.
2.3. Это инициатива наших либералов финансистов. Разумеется с разрешения запада, За эту версию то, что такую слаженную атаку без предателя, точнее без врага в самой система провести почти невозможно. Так же параллельно пошла атака на Роснефть, что то же говрит о внутреннем следе. Но такая внутренняя атака это почти Ва-Банк и цель у неё может быть только одна - Путин. Особенно удар хорош после слово ВВП о спекулях, он как бы ставит в понимании либералов этого кэгэбэшника на место, показывая кто в финансах хозяин. Вот вроде все хорошо, если бы не одно "НО". Такая атака ударила бы по имиджу ВВП, если бы до 18го все было бы относительно нормально, в речи ВВП 18го прозвучали бы слова о крепости рубля и "все спокойно в нашей стране", а 19го прошла бы атака, это было бы умнее, действеннее, и оказало бы в разы больший эффект.
И все же я склоняюсь к 2.3 потому как наши либералы, никогда не были гениями...
А вот по нефти, думаю тут комплексный фактор где каждый играет свою игру, но уверяет всех союзников, что идет на ТАКИ-И-ИЕ огромные жертвы только ради любви к союзнику. Т.е. амеры уверены, что используют саудитов, те говорят "да-да-да, дайте нам за это плюшки, за нашу верность", а сами сидят и руки потирают от зрелища сдутия сланцевого пузыря. Мы заламываем руки, а реально, под шумок, проходит нефтяная (как наркотическая) ломка и т.д.