Тред №861672

Копия с укро-ветки, критикуйте))

Цитата: ЦитатаЦитата: Наблюдающий от 17.12.2014 09:44:53

А без передергиваний вести дискуссию не в состоянии? Или не в состоянии понять о чем идет речь? Так вот,  речь идет не том, что именно Аргентина ведет или не ведет торговлю с Россией за рубли, речь вообще не об Аргентине и не о конкретной поставке мяса, а о том - что ни одна страна мира не станет торговать с Россией за рубли до тех пор, пока рубль летит стремительным домкратом. Торговля возможна только за ТВЕРДУЮ валюту. Иное - нонсенс. Или, разве что занять какое-то место, застолбить его. Это можно поначалу и себе в убыток делать, потом, в будущем, затраты отобъются.

Я думал, что умным людям это очевидно. Как и очевидно то, что тебя, россиянина, вынудят торговать, покупать у супостата, расплачиваясь твердой валютой (ну не берут в "американских обменниках" рубли, такой сорт яблок). И покупать её будешь за всё большие и большие рубли. До тех пор, пока не разоришься, до тех пор, пока одна пуговица (сделанная в условном Китае) на твои штаны не станет дороже всех твоих штанов.

Это смотря что считать твердой валютой (немного фантазий на тему нефте-рубля (по 3600)))

Вы рассуждаете в рамках текущей парадигмы, когда "твердость" валюты определяется её отношением к доллару. То есть доллар является мерилом устойчивости, стоимости, якорем, от которого всё считается (кстати, тут часто звучат мнения, что надо уходить от долларо-центричного мышления и зависимости от мировой финансовой системы доллара, а когда (если) это начинают воплощать в жизнь, тут же начинается паника, моль рубль к доллару подешевел. Парадокс-с).

Фундаментально-то деньги нужны не для того, чтобы их менять на зеленые бумажки, чтобы затем их поменять на другие бумажки опять же американского происхождения под названием трежеря,
- а для того, чтобы покупать на деньги реальные товары.
Если рассматривать с этой точки зрения, то рубль в случае твердой привязки к бочке нефти - станет самой твердой валютой на земле. Потому как, если вы имеете 3600 рублей в резервах, то вы точно знаете, что и через год, и через два, и через 10 лет вы на эти 3600 рублей сможете купить бочку нефти. А если вы имеете в резервах 60 баксов, то вы нихрена не знаете, сколько вы нефти на них купите даже через пол-года (может 2 бочки, а может только половину бочки), не говоря уже десятилетии. Хороши резервы, да?
Смысл-то резервов не в их виртуальной или еще какой курсовой стоимости, а в том, чтобы в случае кризиса, ухудшения экономической ситуации, внешнеторгового сальдо эти резервы использовать для гарантированной покупки требующихся товаров (импорта). Рубль - гарантирует, а доллар - нет.

Исходя из этого понимания, знания, будет ли смысл допустим Китаю иметь рублевые резервы? Хотя бы в той части резервирования, которая будет необходима для гарантированных закупок необходимых объемов нефти? ПМСМ еще какой смысл будет.

Для иллюстрации возьмем ЗВР Китая в долларовом выражении. И затем переведем эту виртуальную стоимость в реальную товарную стоимость, если за якорь, единицу измерения брать бочку нефти.



Нижний график говорит о стабильности резервов (и, соответственно, бакса)?
ЗВР Китая за 14 лет в долларах выросли в 23 раза, а в баррелях физической нефти, реального базового продукта для любой современной экономики, а не виртуальных циферок - всего в 6 раз. Или, другими словами, если китайцы на свои 172 млрд долл в 2000-ом году могли купить 6 млрд баррелей, то теперь на те же деньги они могут купить только 1,5 млрд баррелей. Эта разница в 4,5 млрд барр - их прямые потери.
А что бы было, если, допустим в 2000-ом году существовал рубль, твердо обеспеченный нефтью - и Китай вложился бы в него? Он бы и сейчас смог купить те же 6 млрд баррелей.
Так какая тогда валюта твердая: "нефте"-доллар или гипотетический нефте-рубль?

Ессно первое время, пока в головах всего человечества твердо вбит штамп о долларе, как мериле всего на свете, рубль будет считаться ненадежной валютой (ввиду синхронного колебания с долларовой ценой на нефть). И не будет иметь смысла использовать его в качестве резервной валюты в целом. Но вот в части торговли нефтью он будет выгоден тем странам и компаниям, которые не хотят зависеть от рыночной конъюнктуры, которая по факту определяется амерскими спекулями (сколько они решат, столько нефть в долларах и будет стоить).
Любой потребитель нефти мира твердо сможет спрогнозировать, сколько ему понадобится рублей на будущий год, чтобы закупить необходимое кол-во нефти, не строя при этом 25 вариантов прогнозов в зависимости от роста-падения котировок, не заморачяиваясь хеджированиями и прочей лабудой.
И, если уж совсем размечтаться, тк реальным потребителям нефти (а не спекулям-трейдерам) будет выгоднее, надежнее и предсказуемее покупать ее за рубли, то в конце-концов это будет означать... утрату долларом приставки "нефте" и добавление её к рублю. В автоматическом режиме, типа само-собой как-то получилось.

Тут безусловно надо отметить, что если оно так будет, то это изменит всю мировую не просто финансовую, а финансово-экономическую и торговую системы. Ценообразование в результате изменится принципиально не только на нефть, но и на другие ресурсы и товары. В процессе обретения рублем статуса "нефте-резервной валюты" сегодняшние трейдеры и спекули будут массово стреляться, вешаться и выпрыгивать с небоскребов. Это будет переворот эпических масштабов. В конечном итоге это приведет к краху американской финансовой мощи, после чего пиндоссия превратится в обычную страну, живущую на свои, а не на колониальный налог со всего мира. И в процессе этой трансформации сначала и прежде всего нас будет грандиозно трясти (ввиду скачущего рубля, стоимости импорта и связанных с этим серьезнейших проблем для экономики).
Но если пройти через это, сдюжить, то в результате мы получим главный приз.

Фуххх, намечтался и хватит. Может оно все ерунда, самому в это не верится, но очень бы хотелось