Цитата: Сергей-Sevas от 27.12.2014 02:56:12Хорошо бы если так, но пока такие "схемы" закручиваются с обратной стороны, как результат- появление белорусских устриц и казахского лосося.
Формально выступлю в защиту "белорусских устриц", "казахского лосося", а также и штанов №501, к которым можно приложить ваши претензии на ваших же основаниях..
Сначала хочу отметить, что тех кого так волнуют белорусские устрицы и казахский лосось, почему-то, нисколечко не волнуют ни английский чай, ни французский и германский кофе, и даже японские хонды и тойты.
Странно, нет? Да ни капельки. Но этой стороны вопроса мы касаться не будем -- пусть это сгниет в их черных душах.
Начну с истины, что "страна происхождения товара" никогда не имела, не имеет и иметь не будет никакого отношения к стране происхождения того продукта, который и превращается в товар. Ништяк, или как его экономисты, продукт производства, всегда производится в некотором географически реальном месте, но вот товаром он становится совершенно в другом -- там, где зарегистрирована и платит налоги контора, которая этот самый физический
продукт превращает в товар простой записью в бухгалтерской книге. Крайние штаны, которые я купил на 501.com, пошиты в мексике, мой леспол выпилен и собран в корее.
Лично мне пофиг, французская контора разместила заказ на устричной ферме в Марен-Олерон или белорусская -- я жабу не ем, брезгую.