Тред №867714

Цитата: Nu-pogodi от 27.12.2014 20:57:52про украину - много в интервью. примерно со второй половины интервью. очень интересно.

[movie=400,300]http://youtu.be/AXWAnIfOsjI[/movie]

Цитата: Nu-pogodi от 27.12.2014 20:57:52

 

Великолепно.
Это не про Украину. Это про Россию, про Русский мир, и вообще про ВЕСЬ мир.
Очень четко он расписал нынешний мировой военно-политический бадхед... или, если угодно, пасьянс/преферанс.
.
Категорически рекомендуется к внимательному прослушиванию.
Никогда не оставляю свои сообщения без АУ/АС.
Сейчас оставляю, ибо это интервью, по сути,  есть смысловая квинтэссенция Глобальной Авантюры. 
Прошу модераторов отнестись с пониманием
За полчаса мужик "на пальцах" объяснил то, над чем ломют голову "лучшие умы" ГА.
И не только ГА.
.
Как известно, нам нужен мир. Желательно, весь...
Думается, мы уже сошлись с наглосаксонскими "партнерами" в последней и решающей схватке. 
И не только на Украине, но и в Европе, да и в России тоже. (В Росии - это прослушайте его ремарку про Болотную, Кудрина,  курс доллара и политику ЦБ, в первой половне)
И WW3 совершенно необязательна для победы, хотя, к сожалению, возможна.

• +2.35 / 29
• • 29

Цитата: Vaal от 27.12.2014 23:45:03Великолепно.
Это не про Украину. Это про Россию, про Русский мир, и вообще про ВЕСЬ мир.
Очень четко он расписал нынешний мировой военно-политический бадхед... или, если угодно, пасьянс/преферанс.
.
Категорически рекомендуется к внимательному прослушиванию.
Никогда не оставляю свои сообщения без АУ/АС.
Сейчас оставляю, ибо это интервью, по сути,  есть смысловая квинтэссенция Глобальной Авантюры. 
Прошу модераторов отнестись с пониманием
За полчаса мужик "на пальцах" объяснил то, над чем ломют голову "лучшие умы" ГА.
И не только ГА.
.
Как известно, нам нужен мир. Желательно, весь...
Думается, мы уже сошлись с наглосаксонскими "партнерами" в последней и решающей схватке. 
И не только на Украине, но и в Европе, да и в России тоже. (В Росии - это прослушайте его ремарку про Болотную, Кудрина,  курс доллара и политику ЦБ, в первой половне)
И WW3 совершенно необязательна для победы, хотя, к сожалению, возможна.

Цитата: Vaal от 27.12.2014 23:45:03

 

Есть одно существенное замечание .
Надежда на то , что если бы донбасский пролетариат поднялся бы раньше , то никаких укропов бы не было - весьма сомнительна и маловероятна.
Для организованного сопротивления необходима организация , ее финансирование и подготовка . В т.ч - военная .
У укропа все это уже было . На Донбассе - не было .
Теперь загонять бандеровцев под шконку будет стоить дороже и кровавей .

• +1.79 / 20
• • 19
  • 1

Цитата: Nu-pogodi от 27.12.2014 20:57:52про украину - много в интервью. примерно со второй половины интервью. очень интересно.

[movie=400,300]http://youtu.be/AXWAnIfOsjI[/movie]

Цитата: Nu-pogodi от 27.12.2014 20:57:52

 

Спасибо. Теперь многое непонятное стало понятным. Понятно почему Россия не признаёт независимость Новороссии. Понятно почему Россия не даст уничтожить Новороссию. Понятно почему Россия настаивает на том чтоб Новороссия была в составе Украины.

• +0.77 / 17
• • 14
  • 3

Цитата: Слава Великой России от 28.12.2014 10:54:32Спасибо. Теперь многое непонятное стало понятным. Понятно почему Россия не признаёт независимость Новороссии. Понятно почему Россия не даст уничтожить Новороссию. Понятно почему Россия настаивает на том чтоб Новороссия была в составе Украины.

Цитата: Слава Великой России от 28.12.2014 10:54:32

 

Посмотрел, послушал.
Стариков натягивает сову на глобус. Подгоняет факты под свои теории. Самое яркое - оказывается американцы только в 2011-м году начали работать с Украиной, дабы создать "антироссию". Все последующее, в том числе и "ЛДНР - антиантироссия" уже наматывается на эту хрень.
Есть общие умные мысли, многократно обсужденые здесь на ГА. Остальное - фигня.

• +1.79 / 16
• • 14
  • 2

Цитата: Russo turisto от 28.12.2014 21:23:36Посмотрел, послушал.
Стариков натягивает сову на глобус. Подгоняет факты под свои теории. Самое яркое - оказывается американцы только в 2011-м году начали работать с Украиной, дабы создать "антироссию". Все последующее, в том числе и "ЛДНР - антиантироссия" уже наматывается на эту хрень.
Есть общие умные мысли, многократно обсужденые здесь на ГА. Остальное - фигня.

Цитата: Russo turisto от 28.12.2014 21:23:36

 

Вот еще один натягиватель сов:
[movie=400,300]http://youtu.be/hfCBfFZEDog[/movie]
Он более связано излагает,да и вот эту теорию про Китай-анти Китай(Тайвань),Россия - анти Россия(Украина) Стариков,мне кажется у Фурсова подтянул.
Он более системный,плюс ученый,а не "популяризатор" типа Старикова.Ну и вообще,Стариков - сопредседатель какой-то там партии,а единственная задача любой партии - борьба за власть.Так что мое мнение про Старикова - люди компилируют весьма здравые мысли,но с целью получить голоса избирателей.Т.е.от Навального отличается лишь патриотической позицией,а кто он на самом деле - хз.
  Т.е.хочешь людям правду рассказать - так ради Бога,но зачем сразу во власть-то лезть,еле почувствовав популярность?В общем,я к Старикову с подозрением как-то...

• +0.93 / 29
• • 18
  • 11

Цитата: Profaner от 29.12.2014 09:47:42Не так уж сложно и самому их добыть. Пару лет назад, хотя возможно и тройку, после прочтения одной из статей Старикова, зашел на его сайт с последующим регулярным почитыванием вполне себе годной геополитической аналитики. Популярность Николая росла что на дрожжах, благодаря серии книг и публицистики. Как говорится, лучше один раз увидеть... Под иными статьями дискуссии в коментах легко переваливали за тыщу. Все было очень злободневно, остро , с обличением внутренних проблем и что самое интересное под лозунгом "аполитичности" самого виновника торжества. 
 Затем, когда кол-во "лектората" превысило некий порог, прозвучали лозунги о создании общественного движения. Именно общественного, с обличением партийной системы как рассадник коррупции и прочих пороков, присущих западной политической системе. А потом как то ... незаметно что ли... Пошли разговоры о создании партии, форум начал превращаться в соревновалку кто громче крикнет "Ура!" Ну а дальше все как у людей. Партия, устав, декларации... Между заявлением Старикова о том, что "во избежание" он рядовой боец партии, до "сопредседателя" вообще смешное время. 
 Вот как то так в общих чертах. Если возникают сомнения, рекомендую самому зайти на сайт Старикова и в режиме "диагонали" ознакомиться с динамикой роста сего брата близнеца секты Кургиняна.

Цитата: Profaner от 29.12.2014 09:47:42

 

а как иначе пытаться влиять на то, что происходит в твоей стране? Лоббировать за деньги? Майдан? Теракты?
P.S. Чем плох Стариков, сможете пояснить? 
Суть явления вскрывает в ретроспективе. Его анализ текущих событий может быть поспешен, но кто этим не грешен. 
По мне, так создание партии - не в смысле "части", а в смысле "движения сторонников", - все лучше, чем ведение кружка аргентинского танго и продажи танцевальных туфель.

• +0.90 / 12
• • 12

Цитата: irums от 29.12.2014 09:53:22Стариков и ПВО
партиявеликоеотечество.рф




Утверждена 

Учредительным съездом 

Всероссийской политической партии 

«Партия Великое Отечество»

1 декабря 2012 года 

Утверждена в новой редакции

на Внеочередном (II) Съезде Всероссийской

политической партии «ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО»

7 декабря 2013 года

ПРОГРАММА

Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО»
2013 год (Новая редакция)
Ценности и принципы:

1. Гражданство Российской Федерации гарантирует политические, экономические и культурные условия для свободного развития всех наций, живущих на территории России, созданной и скрепленной государствообразующим русским народом.
   


2. Россия должна защищать своих граждан, свои экономические, политические и культурные интересы в любой точке земного шара, основываясь на принципах государственного суверенитета и справедливости в отношениях между странами.
   


3. Первейшей обязанностью и правом любого гражданина Российской Федерации является служение Отечеству – каждый на своем месте, каждый в силу своих возможностей.
   


4. Принцип социальной справедливости и роста благосостояния граждан должен быть определяющим в экономической и общественной жизни России.
   


5. Народ России – главное богатство страны. Стимулирование рождаемости и поддержка института семьи на государственном уровне, как главной ценности и важнейшего фактора сохранения и развития держав.
   

Цели:

1. Восстановление полного Государственного (военного, дипломатического, экономического и культурного) суверенитета. Возвращение России в число ведущих и сильнейших держав мира.
   


2. Воссоединение единого экономического и политического пространства в рамках Таможенного Союза и Евразийского Союза.
   


3. Возвращение государству роли регулятора экономики.
   


4. Стабильный рост благосостояния российского народа, основанный на его свободном труде, в рамках самодостаточной производственной инновационной экономики. Сокращение разрыва в уровне доходов между богатыми и бедными.
   

Методы:

1. Приоритет национального законодательства перед международным. Восстановление финансового суверенитета – права правительства РФ на суверенную эмиссию своей валюты. Лишение Центрального Банка РФ независимости от государства путём изменения законодательства.
   


2. Исключительное право государства распоряжения природными ресурсами. Сохранение права собственности на добытые ресурсы в руках государства. Продажа ресурсов на внешнем и внутреннем рынках за национальную валюту – рубли.
   


3. Новая программа индустриализации и инноваций в производственном секторе экономики. Поддержка государством отечественного производителя и отечественной науки.
   


4. Достойная обеспеченная старость каждого гражданина России, пенсия не ниже уровня средней зарплаты в регионе проживания. Государство должно взять на себя ответственность за пенсионные накопления граждан.
   


5. Решительная борьба с преступностью. Отказ от моратория на смертную казнь для тягчайших преступлений: измена Родине, преступления против детей, распространение наркотиков, терроризм, коррупция (в особо крупных размерах). Конфискация имущества преступников по таким преступлениям.
   


6. Развитие образования и здравоохранения на принципах доступности, бесплатности и эффективности во всех видах и формах. Повышение уровня образования народа. Патриотическое воспитание молодежи. Прекращение внедрения западных образовательных методик.
   


7. Формирование и пропаганда идеологии, поддерживающей патриотизм, традиционные и нравственные ценности народов РФ, здоровый образ жизни. Запрет пропаганды разрушения семьи, нравственности и религиозности, пропаганды получения прибыли любой ценой.
   


8. Поддержка государством всех традиционных религий России.
   


9. Законодательно упрощенный механизм предоставления гражданства РФ всем представителям государствообразующего русского народа (малороссы, великороссы и белорусы) и других коренных народов России.
   

p.s. по инициативе ПВО, не имеющей представительства в думе, действующими депутатами был транслирован ряд их предложений. есть видео в инете

Цитата: irums от 29.12.2014 09:53:22

 

Убедили. Программу партии как будто слизали с программы коммунистов.

• +0.19 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: Александр Юрьевич от 28.12.2014 23:36:15Вот еще один натягиватель сов:
Он более связано излагает,да и вот эту теорию про Китай-анти Китай(Тайвань),Россия - анти Россия(Украина) Стариков,мне кажется у Фурсова подтянул.
Он более системный,плюс ученый,а не "популяризатор" типа Старикова.Ну и вообще,Стариков - сопредседатель какой-то там партии,а единственная задача любой партии - борьба за власть.Так что мое мнение про Старикова - люди компилируют весьма здравые мысли,но с целью получить голоса избирателей.Т.е.от Навального отличается лишь патриотической позицией,а кто он на самом деле - хз.
  Т.е.хочешь людям правду рассказать - так ради Бога,но зачем сразу во власть-то лезть,еле почувствовав популярность?В общем,я к Старикову с подозрением как-то...

Цитата: Александр Юрьевич от 28.12.2014 23:36:15

 

Уважаемый Александр Юрьевич! А Вы прежде, чем делать выводы, хоть одну книгу Старикова прочитали? Или делаете умозаключения только на основании отдельных выдержек из отдельных статей? В книгах Старикова, в основном, на какие либо утверждения имеются ссылки на исторические источники, в том числе на реально существующие документы. Всвязи с этим, опровергнуть умозаключения автора крайне тяжело. Кстати, события на Украине были предсказаны Стариковым еще в 2010 году, в том числе даже про неизвестных снайперов, которые стреляют по обеим сторонам конфликта, с целью организации большего кровопролития. И Фурсов тут непричем. А прежде, чем говорить о партии и ее задачах (кстати партия называется ПВО- партия великое отечество), может сначала ознакомиться с ее прграммой, а потом уже делать какие-либо выводы?

• +0.91 / 20
• • 18
  • 2

Цитата: Брат НН от 29.12.2014 08:53:51
Уважаемый Александр Юрьевич! А Вы прежде, чем делать выводы, хоть одну книгу Старикова прочитали? Или делаете умозаключения только на основании отдельных выдержек из отдельных статей? В книгах Старикова, в основном, на какие либо утверждения имеются ссылки на исторические источники, в том числе на реально существующие документы. Всвязи с этим, опровергнуть умозаключения автора крайне тяжело.
Кстати, события на Украине были предсказаны Стариковым еще в 2010 году, в том числе даже про неизвестных снайперов, которые стреляют по обеим сторонам конфликта, с целью организации большего кровопролития.




И Фурсов тут непричем. А прежде, чем говорить о партии и ее задачах (кстати партия называется ПВО- партия великое отечество), может сначала ознакомиться с ее прграммой, а потом уже делать какие-либо выводы?

Цитата: Брат НН от 29.12.2014 08:53:51

 

Не нападая на Старикова, но предсказать неизвестных снайперов при любой "цветной революции" не надо обладать какими-то феноменальными способностями, достаточно ознакомиться с ходом событий нескольких предыдущих.

Вы отвечали камраду, ответившему на мой пост, поэтому таки поясню мое выражение про "натягивание совы" относительно видеоблога Старикова.

Как уже отметил, его заявление о том, что США начали работу на БУ в 2011-м году, которое он увязывает с неудачей либерастов на болотной, является подгонкой факта под теорию "антитезиса". Иначе, чем объяснить его забывчивость в отношении первого майдана в 2004-м? А ведь именно тогда США вплотную начали работать с Украиной, "дорулив" ее политику в якровыраженную антироссийскую колею.
Этот факт я отметил, как самое яркое натягивание совы в этом конкретном видеблоге.

Есть и другое. Например ЦБ. Знаю, что среди некоторой части населения популярен тезис о "колониальной конституции", обсуждая который кивают на ЦБ, дескать он не подчиняется никаким госструктурам.
Вот и Стариков в видеоблоге говорит, дескать надо подчинить ЦБ Правительству РФ, правительство подчиняется президенту, и таким образом ЦБ будет подчиняться России, а не ФРС.
ПМСМ, это бред. Поясню.
Почему бы тогда суды не подчинить правительству и далее по цепочке?
Есть вещи в государстве, на которые никто извне не должен влиять напрямую. Контролировать - да, но влиять с целью принуждения к каким-то действиям - нет.
Сегодня ЦБ работает согласно Конституции РФ и закона о ЦБ. При этом Глава ЦБ утверждается Думой РФ по представлению Президента РФ. Значит у Президента и Законодательного органа есть возможность контролировать политику ЦБ. Ну, и чем улучшит ситуацию подчинение ЦБ Правительству РФ? Тем, что можно будет принимать популисткие политические решения противоречащие, грубо говоря, законам экономики? Кому это нужно?
Стариков рассматривает эмиссию рубля под акции Роснефти. При этом заявляет, то да, это начало независимой эмиссии, но это должно стать системой. Дескать, сегодня это стало следствием атаки на рубль, наличию на своих постах таких людей, как В.В. Путин, Набибулина и Сечин. А вот, если завтра придут другие люди, то этого может больше не случиться. Я согласен, что это должно стать системой. Но для этого нет необходимости подчинять ЦБ правительству (достаточно внести изменения в закон о ЦБ, где прописать приоритеты эмиссии рубля под внутренние ресурсы) потому, что даже сегодня у нас в правительстве есть представители пятой колонны. И если у этих представителей появится возможность влиять на политику ЦБ, могут случиться гораздо более неприятные вещи, чем были недавно с рублем.

• +2.72 / 24
• • 24

Цитата: Брат НН от 29.12.2014 08:53:51Уважаемый Александр Юрьевич! А Вы прежде, чем делать выводы, хоть одну книгу Старикова прочитали? Или делаете умозаключения только на основании отдельных выдержек из отдельных статей? В книгах Старикова, в основном, на какие либо утверждения имеются ссылки на исторические источники, в том числе на реально существующие документы. Всвязи с этим, опровергнуть умозаключения автора крайне тяжело. Кстати, события на Украине были предсказаны Стариковым еще в 2010 году, в том числе даже про неизвестных снайперов, которые стреляют по обеим сторонам конфликта, с целью организации большего кровопролития. И Фурсов тут непричем. А прежде, чем говорить о партии и ее задачах (кстати партия называется ПВО- партия великое отечество), может сначала ознакомиться с ее прграммой, а потом уже делать какие-либо выводы?

Цитата: Брат НН от 29.12.2014 08:53:51

 

1. Вопрос трактовки этих документов - Стариков очень любит тенденциозно ее подгонять под заранее заготовленный тезис.
2. Оригинальных мыслей у него немного - каждая последующая книга превращается в их переупаковку. 
ПМСМ, в этом он полностью идентичен Вове Кучеренко (который Макс Алкашников) - наработал опр. количество интересного материала, а далее его из книги в книгу переупаковывает.

• +0.97 / 15
• • 11
  • 4