Современные ВС США и Нато
9,477,559 20,074
 

  Anton_1987 ( Слушатель )
08 янв 2015 10:23:55

Тред №872819

новая дискуссия Дискуссия  138

Камрады, спасибо за ответы, просто как то предполагалось, что США, прошедшие через Вьетнам, и кучу горячих точек пехотой, не смогли бы в откровенный идиотизм.
 При всей моей к ним нелюбви, и нежными чувствами к теплой одежде, именуемой Ватник. 
Вроде еще во Веьтнаме уже были всякие пафосные детекторы движения, детекторы сердцебиения, монтируемые на ствол, и прочая носимая электроника для упрощения процесса умерщевления себе подобных (слышал только отдаленно, и мелькало в книжках Бушкова). 
А это были шестидесятые - семидесятые. 
Чтобы боец таскал на себе сложный электронный девайс, крепеж, батарейки, и это все бы не имело бы практического применения на поле боя... это "разврат и порнография". 
Я могу себе представить что скажем, у бойца есть небольшой  монокуляр на шлем, на крепление ночника, например,  с воздушным коннектом до камеры, ну, проводным на крайняк.  
Камера, по необходимости лепится на прицельную линию, перед коллиматором, или просто на рельсу.
 Получается теперь можно и из окопа винтовкой "посмотреть" без риска схлопотать пилюльку, и за угол "заглянуть", и выстрелить по необходимости, не подставляясь целиком. 
На тех же ютубовских видео бывают моменты боя накоротке, буквально пара сотен метров. 
Вот за возможность спрятаться да сосной в два обхвата, выставить ствол, и прицельно отстреляться - да, камерку и весь комплект стоило бы немедленно взвалить на хребет. Но я ничего такого не заметил. 


Офф -  раз уж про Афган речь зашла   -  есть полнометражный фильм Restrepo (2010), операторы месяц или больше жили с бойцами на блокопосте, в самой горячей точке Афганистана - Korengal Valley, восточный Афган. 
Как уж по нашему то ущелье зовется, не знаю, на фильм нет перевода. Хотя он там и не нужен особо, язык простой.
Фильм я так понимаю, что то вроде документалки, нету пафосных джедаев. Все натурально, ну, чего то конечно не показали. 
Что очень впечатлило:
1) Обилие детей. На блокопосте сидят, мать их, дети - 18, 19 лет.
 У одного мама были хиппи, и даже водяной ствол иметь не дозволялось. Причем парень долбит с М240 по афганцам, и потом жалеет на камеру, что блин, не штурма бы не хотелось, но лучше бы они были поближе, "хотелось бы лучше видеть, как я их убиваю."Я вот не уверен что пацана можно обратно в социум вернуть после пары командировок.Серьезный курс реабилитации точно нужен, сомневаюсь что он есть
2) Небольшая ЗП - озвучивались сдвиги конца командировки, на 3-4 недели они раньше уезжали с Афгана - замок молвил  "если вы из тех, кто хочет остаться подольше, и сделать еще 1000 баксов - идите на***, мы валим отсюда". Серьезно? Штука баксов? 
Я за чуть меньшие бабки подрабатывал в начале десятых таскай-кидаем, помимо основного места работы. Джамшутом. 
Неужели так мало платят GI? 
3) Странно отношение к местным: 3 момента, 1 - долбанули с А-10 по группе, поубивали детвору. Афганцы вышли с предъявой, амеры почесали в затылке "да, нехорошо получилось". И плачутся на камеру  - да, как то плохо получилось, к нам теперь тут хуже будут относиться, мы ж их защищать пришли, бида пичаль". Ладно, промазали, бывает. Следующий момент:
группы на выходе, перекур, товарищ с Бареттом - мол, в домике вдали на балкон вышел чел, долго смотрел сюда, ушел обратно оружия не было. Фееричный ответ командира - выйдет еще раз, снеси ему башку. Эт пздц. Понятие НЕкомбатанта совсем отсутствует? 
Финальное - столкновение с студентами, бой организован бестолково, орут царандоевцам, те их видимо не совсем понимают, переводчик там как то пытается инфу донести. В итоге - одна из группок табилибов засела на холме с ПК, приказ - штурм. "Брать и бежать". Солдаты переглядываются, мол, че за хрень, прямо на них бежать? Давайте хоть на подавление огонь. Тактика на высоте короче. Дальше - убитый GI, попадание в голову. Еще пара подраненных, в том числе один, в которого с полсотни метров шарахнули с РПГ.
ПОнятно, парни молодые, эмоции, все такое, один, сквозь слезы - мол, кишлак куда шли, его нужно уничтожить. И его я так понял, поддержали. 
Что, вот так можно раздолбать небольшое поселение с жителями, вообще не стесняясь? Под камеру? \
4) Белых мало. Пацанва 18-19, и некоторые офицеры. Остальные - мексы, черные. 
5) Укрепления блокпоста - вообще нет механизации. Все ручками - ручками насыпаем HESCO, ручками долбим сваи, и так далее..
  • +0.83 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Вымпел ( Слушатель )
08 янв 2015 10:57:43
Сообщение удалено
Вымпел
08 янв 2015 10:58:09
Отредактировано: Вымпел - 08 янв 2015 10:58:09

  • +0.00
 
  Вымпел ( Слушатель )
08 янв 2015 10:58:36
Сообщение удалено
Вымпел
08 янв 2015 10:58:44
Отредактировано: Вымпел - 08 янв 2015 10:58:44

  • +0.00
 
  Вымпел ( Слушатель )
08 янв 2015 11:00:06

1. С реабилитацией у амерских вояк кстати далеко не фонтан. Очень и очень много проблем, не хватает специалистов (особенно псохологов), денег, низкий (в сравнении уровень з/п). Постоянные скандалы по поводу плохого обращения администраций венных больниц как с теми, кто состоит на действительной службе так и с "ветеранами". Кстати, "ветеранами" они называют каждого, кто просто отслужил свой контракт, вне зависимости учавствовал ты в боях или нет. 




2. Нет, не так. Речь идет о так-сказать "сверхурочных". Амерским воякам в горячих точках доплачивают за риск + полагаются определённые льготы, например освобождение от уплаты подоходного налога. В среднем набегает где-то 700-1000 долларов в месяц. Кому-то дают меньше, кому-то больше. Зависит от звания, офицер-не офицер, женат-не женат, стаж и тд.
  • +0.93 / 10
  • АУ