Тред №873873

Цитата: гремлин от 09.01.2015 23:05:51Наконец-то на днях купил Т-62А. И вот что у меня есть сказать. 140 по сравнению с 62 -- унылое говно. Доклад закончен.

Цитата: гремлин от 09.01.2015 23:05:51

 

• +0.00 / 0

Цитата: DuZzz от 10.01.2015 01:50:45

Цитата: DuZzz от 10.01.2015 01:50:45

 

И мне таки уже есть, чем ответить





для интересующихся (сам бой не интересный, просто настрел с горки на Рудниках)

Т-62 прекрасен! Настолько приятный геймплей! Однозначно, он уже стал одним из самых любимых моих танков.

• +0.00 / 0

Цитата: гремлин от 10.01.2015 01:58:29И мне таки уже есть, чем ответить






для интересующихся (сам бой не интересный, просто настрел с горки на Рудниках)

Т-62 прекрасен! Настолько приятный геймплей! Однозначно, он уже стал одним из самых любимых моих танков.

Цитата: гремлин от 10.01.2015 01:58:29

 

достойный ответ 1700 среднего против 2,1к на об.140.
зэ бест, рили.
 

• +0.00 / 0

Цитата: Must_Die от 10.01.2015 02:39:34достойный ответ 1700 среднего против 2,1к на об.140.
зэ бест, рили.

Цитата: Must_Die от 10.01.2015 02:39:34

 

а) мало боев
б) 2600 так то
в) смотри внимательнее, если хочешь подъе*нуть

• +0.00 / 0

Цитата: гремлин от 10.01.2015 02:55:14в) смотри внимательнее, если хочешь подъе*нуть

Цитата: гремлин от 10.01.2015 02:55:14

 

на момент написания поста было 1700
так что подъебка удалась

• +0.00 / 0

Цитата: гремлин от 10.01.2015 01:58:29И мне таки уже есть, чем ответить






для интересующихся (сам бой не интересный, просто настрел с горки на Рудниках)

Т-62 прекрасен! Настолько приятный геймплей! Однозначно, он уже стал одним из самых любимых моих танков.

Цитата: гремлин от 10.01.2015 01:58:29

 

Да я и спорить не буду, оба танка хороши. Но что бы вот так

Цитата: гремлин от 09.01.2015 23:05:51... 140 по сравнению с 62 -- унылое говно...

Цитата: гремлин от 09.01.2015 23:05:51

 

 Это как-то в стиле Алекса

• +0.00 / 0

Цитата: DuZzz от 10.01.2015 03:52:24 Это как-то в стиле Алекса

Цитата: DuZzz от 10.01.2015 03:52:24

 

этому есть определенное объяснение, но боюсь что гремлин завернет что-то вроде того что я проецирую всякое и т.д.
хотя результат налицо, собсстно.

• +0.00 / 0

Цитата: Must_Die от 10.01.2015 03:57:14а потому что сказать "я в танк не смог" ЧСВ не позволяет.

Цитата: Must_Die от 10.01.2015 03:57:14

 

Маст, а тебе никогда не приходит в голову мысль, что если люди дают чему-то оценку, то дают они ее в первую очередь исходя из собственных ощущений, которые формируются под влиянием многих факторов? В т.ч., само собой, смог или нет. Само собой, что если я называю какой-то танк УГ, значит я в него не смог. Это очевидно. Повторял неоднократно в ходе дискуссии о Т-34-3, повторю еще раз. Все оценки, которые я даю тем или иным танкам, являются моим личным мнением, основанном на субъективных ощущениях от игры на обсуждаемой машине. 

Допускаю, что УГ применительно к 140-му, это излишне сильный термин, но на 62 мне играть намного приятнее и комфортнее. Ровно по той же причине, по которой мне приятнее и комфортнее играть на ИС-7, нежели на Т110Е5.

Цитата: Цитатана момент написания поста было 1700, так что подъебка удалась

О каких средних цифрах можно говорить, пока не будет хотя бы 70-100 боев?! Вон сейчас 4 боя подряд меня выносила арта, а на 5-й в самом начале боя Хэви бк взорвал. Урон тут же просел.

• +0.00 / 0

Цитата: гремлин от 10.01.2015 04:25:07Маст, а тебе никогда не приходит в голову мысль, что если люди дают чему-то оценку, то дают они ее в первую очередь исходя из собственных ощущений, которые формируются под влиянием многих факторов? В т.ч., само собой, смог или нет. Само собой, что если я называю какой-то танк УГ, значит я в него не смог. Это очевидно. Повторял неоднократно в ходе дискуссии о Т-34-3, повторю еще раз. Все оценки, которые я даю тем или иным танкам, являются моим личным мнением, основанном на субъективных ощущениях от игры на обсуждаемой машине. 

Цитата: гремлин от 10.01.2015 04:25:07

 

мне вот только непонятно, почему твои личные "смог/не смог" делают танк говном или не делают ?

Цитата: гремлин от 10.01.2015 04:25:07
Допускаю, что УГ применительно к 140-му, это излишне сильный термин, но на 62 мне играть намного приятнее и комфортнее. Ровно по той же причине, по которой мне приятнее и комфортнее играть на ИС-7, нежели на Т110Е5.

Цитата: гремлин от 10.01.2015 04:25:07

 

вот так и надо писать, а не "е5 говно, ис-7 рулед"

• +0.00 / 0

Цитата: Must_Die от 10.01.2015 05:19:07мне вот только непонятно, почему твои личные "смог/не смог" делают танк говном или не делают ?

Цитата: Must_Die от 10.01.2015 05:19:07

 

Маст, по моему, если я что-то пишу, то выражаю не твою или еще чью либо точку зрения, а исключительно личную. Разве это не очевидно?

Цитата: Цитатавот так и надо писать, а не "е5 говно, ис-7 рулед"

Перечитай еще раз, что было написано. "140 по сравнению с 62". Т.е. что было сказано? Что на мой личный и абсолютно субъективный взгляд советский средний танк Объект 140 является более унылым, нежели советский средний танк Т-62А.

О том, что Объект 140 является вообще УГ речи не было. Если ты мои слова истолковал расширительно, то это исключительно твое личное толкование. Но я соглашусь с тем, что для более корректной трактовки моих слов мог написать свое мнение чуть более развернуто. С другой стороны, если ты в чем-то не согласен с моими словами, ты всегда можешь уточнить мою точку зрения или попросить свои слова обосновать, а не рвать тельняшку на груди с криками "да ты просто не смог и вообще нуп!". Хотя, с другой стороны, рвать или не рвать тельняшку, это твое личное право.

• +0.00 / 0

Цитата: гремлин от 10.01.2015 05:35:00Маст, по моему, если я что-то пишу, то выражаю не твою или еще чью либо точку зрения, а исключительно личную. Разве это не очевидно?

Цитата: гремлин от 10.01.2015 05:35:00

 

окей.

Цитата: гремлин от 10.01.2015 05:35:00
Перечитай еще раз, что было написано. "140 по сравнению с 62". Т.е. что было сказано? Что на мой личный и абсолютно субъективный взгляд советский средний танк Объект 140 является более унылым, нежели советский средний танк Т-62А.

Цитата: гремлин от 10.01.2015 05:35:00

 

"унылым говном" я спешу уточнить.

Цитата: гремлин от 10.01.2015 05:35:00
О том, что Объект 140 является вообще УГ речи не было. Если ты мои слова истолковал расширительно, то это исключительно твое личное толкование. Но я соглашусь с тем, что для более корректной трактовки моих слов мог написать свое мнение чуть более развернуто. С другой стороны, если ты в чем-то не согласен с моими словами, ты всегда можешь уточнить мою точку зрения или попросить свои слова обосновать, а не рвать тельняшку на груди с криками "да ты просто не смог и вообще нуп!". Хотя, с другой стороны, рвать или не рвать тельняшку, это твое личное право.

Цитата: гремлин от 10.01.2015 05:35:00

 

дак а чего рвать то, результат то на табло.
даже в среднем по больнице результат на 140 лучше.

• +0.00 / 0

Цитата: Must_Die от 10.01.2015 05:59:34дак а чего рвать то, результат то на табло. даже в среднем по больнице результат на 140 лучше.

Цитата: Must_Die от 10.01.2015 05:59:34

 

В среднем по больнице и "китайцы" сплошь плохие танки. По стилю игры мне 62 намного комфортнее, чем 140. И таки да, для меня 140 в сравнении с 62 -- УГ. Для кого-то будет наоборот, каждый сам выбирает.

• +0.00 / 0

Цитата: гремлин от 10.01.2015 06:19:36По стилю игры мне 62 намного комфортнее, чем 140.

Цитата: гремлин от 10.01.2015 06:19:36

 

перейдем к сути, в чем глобальные отличия стилей игры этих двух танков ?

• +0.00 / 0