Тред №87564

Ваши все прогрессистские фантазии разбиваются об одно очевидное обстоятельство - именно Китай, обладающий дешёвой и непритязательной рабочей силой в неграниченном количестве - ПОБЕДИЛ в конкурентной борьбе за переходящий вымпел "фабрики мира" все "передовые" страны, десятилетиями гнувшие пальцы за роботов и процессоры с ЧПУ. Вы можете хоть всю душу изорвать от возмущения, но факты - упрямая вещь. Потому, с точки зрения макроэкономики и глобальной экономики - именно ресурс дешёвой рабочей силы является на сегодня - первичным, а вовсе не роботизация и прочий НТП, как нас пытались обдурить.

На другом полюсе - прочие РЕСУРСЫ. Как то - дешёвое сырьё и энергия. Это - Россия. Она может себе позволить не зависеть от дешёвой рабочей силы, так как способна компенсировать её цену из сырьевой и энергетической корзины.

Это значит, что Россия спсособна выполнять собственными силами многое из того, что для других - уже не выгодно. Например, производить оружие, осваивать космос, развивать атоммаш. Тоже - далеко не самые роботизированные отрасли.

А вот между этими ресурсодержателями - располагаются все прочие, балансируя между ценой покупных ресурсов и рабочей силы, пытаясь конкурировать где с китайцами, а где с Россией.

Ваши же примитивные рассуждамсы про китайцев с кисточкой - отношу на некоторую порченность окружающей обстановкой. Видать начала сказываться.