Тред №87589

Итак, Господа, недавно зашел на http://anticopyright.ru и увидел новость:

Цитата 9 февраля 2009 Начался сбор подписей под обращением в Высший арбитражный и Верховный суды против постановления «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Сам сбор подписей проходит здесь: http://www.netadvocate.org/action/1273
Текст обращения следующий:

ЦитатаВ статье 1273 Гражданского кодекса предусмотрено право на так называемое «домашнее копирование», которое должно осуществляться исключительно в личных целях. Проще говоря, произведения, охраняемые авторским правом можно свободно копировать для своих личных нужд, разумеется, не распространяя их при этом. Это разрешение не распространяется на базы данных и программы для ЭВМ, также нельзя копировать книги целиком, делать так называемые «экранные копии». Общий список ограничений на такое копирование состоит всего из шести пунктов. Однако, в настоящее время готовятся два документа, которыми права, предоставленные этой статьей, будут значительно урезаны.

30 января Думой был рассмотрен и принят во втором чтении законопроект № 63587–5 «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации (в отношении приведения норм части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствие с международными договорами)". Проектом планируется ввести в статью 1273 новое ограничение: копировать будет разрешено «при необходимости».
Данное понятие никак не раскрывается в законе. Учитывая то, что отечественные суды при рассмотрении дел об авторских правах чаще всего слепо встают на сторону правообладателей, можно предположить, что данный критерий будет на практике толковаться именно в их пользу. Пользователя, который скопировал что–либо для себя, могут заставить доказывать наличие «необходимости», критериев которой не определено. На практике это может привести к самым фантастическим злоупотреблениям, которыми уже и так богата отечественная «борьба с пиратством» (более подробно о них рассказано в разделе часто задаваемых вопросов).
Мы призываем вас отправить обращение в адрес Президента с просьбой не подписывать данный законопроект. Времени до его рассмотрения в третьем чтении осталось совсем мало, и от числа таких обращений зависит то, прислушаются ли к нам, или нет.

Кроме этого, Высшим арбитражным судом в настоящее время рассматривается проект совместного с Верховным судом постановления «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации». В этом документе (п. 34) содержится толкование статьи 1273, которое прямо противоречит самому тексту закона, и также ограничивает право на «домашнее копирование». Оно уже вызвало многочисленные споры и возражения при рассмотрении, однако, текст этого пункта оставлен неизменным.
Мы призываем вас оставить свою подпись под обращением в Верховный и Высший арбитражный суды, с призывом не принимать постановление в том виде, в котором оно существует сейчас.

Координатор акции — Павел Протасов.

На странице так же имеются обращение к президенту (для самостоятельной отправки), ссылки на нормативные акты и прочая полезная информация.

Единственное, что непонятно - как они собирают подписи без бумаги, если нет реальных подписей на бумаге, то формально - это анонимка (или я не прав), которую никто не будет рассматривать, электронные подписи есть далеко не у всех, да и прикреплять их там негде...

Кто хочет сделать реальную попытку побороться за свои законные права - милости прошу на сайт сбора подписей.

Если подписались сами - сообщите о сборе подписей всем своим знакомым, ибо это реально касается всех.

Тех, кто подписался, также прошу отписать в эту ветку, ибо непосредственно относится к теме, да и ветку надо подержать вверху, пока идет сбор подписей.

З.Ы. Всем своим студентам - тоже расскажу, самые сознательные и здравомыслящие думаю откликнутся