Тред №877922

Цитата: VVSector от 17.01.2015 12:46:12Уважаемый tukan,

можете пояснить расстановку сил на телевидение сейчас, так сказать по итогам состоявшихся санкций?

Внутренняя кухня, кто вылез на свет и, так сказать, показал свою сущность, планы и т.п.?

Ну и присоединяюсь к вопросам, которые задаются не только здесь, но и на других ветках.

Кто. И почему. Пустил. Сванидзе. На . Р24?

Цитата: VVSector от 17.01.2015 12:46:12

 

1) Уже никто никуда не вылез. Все. кого было возможно убрать, были убраны. Что значит "возможно"? Телевидение (еще раз поясняю) - как бы это не было неприятно нашим технократам - столь же сложная отрасль, как атомная и космическая. Она требует не только специальных знаний. но и самоотверженности. и готовности работать по графику, который большинство из вас просто не примет - ибо когда же дом, семья, трындеть с друзьями, пиво пить, вставать в позы, декларировать позиции, когда интернет смотреть - вообще все когда? Так что кадровый пул у нас ограничен. Вы, простите, не назовете мне ни одной телевизионной журналистской династии - адова это работа. Так что чистка у нас шла именно с того срока, который был анонсирован на этой ветке. С декабря 2011 года. Медленная. К санкциям не имеющая никакого отношения. Поскольку у нас производственный цикл по программам и сериалам - от 2 до 14 месяцев. очень многие вещи обсуждались очень задолго до того, как произошли. Хотя бы в общих чертах.
2) На каналах будет сохранен плюрализм - в той или иной степени. Вы можете возмущаться, кричать - но это будет. Множественность мнений в СМИ РФ (в отличие от, скажем, украинских) как бы не было горько особо рьяным товарищам - негласно, но практически официально считается отличительной чертой российской новой социально-политической модели. Вне зависимости, будет ли в экономике преобладать госформа собственности или нет. Второй раз эти "грабли" советского периода с "абсолютно наивными мозгами" никому не нужны. Как форма прививки против себя самого и себе подобным, Сванидзе на ТВ останется.

• +2.43 / 20

Цитата: tukan от 17.01.2015 20:38:451) Уже никто никуда не вылез.
2) На каналах будет сохранен плюрализм - в той или иной степени.

Цитата: tukan от 17.01.2015 20:38:45

 

Спасибо за ответ.  Tukan, я ветку читаю внимательно, Вашу позицию знаю и разделяю.  Наверное, не смог правильно задать вопрос. 

1) Это понятно.  Если всех профессионалов уволить за инакомыслие - кто продукт делать будет?  У меня вопросов нет и я не ратую за сплошные чистки по признаку любви к "великому и ужасному" и верности заветам партии.  Я имел в виду, начинают ли появляться в Вашей среде люди, которые начинают открыто произносить речи вроде "надо бы уже что-то делать, эти санкции губят страну, почему мы не можем пойти на уступки, почему все должны страдать из-за упертости наших правителей, народу эти санкции не нужны?".  Вот у меня, в обычном мире, такие появляются, или, вернее, пРоявляются, уже не боятся.  Как у Вас с этим, мирок-то закрытый?

2) Я не против плюрализма, наоборот.  Наличие альтернативных мнений считаю постоянно действующей прививкой от либеральной заразы, "Эхо Москвы" и "Дождь" тому примеры.  Я вот считаю, что закрывать их не нужно, ибо "полезные идиоты".  Тем не менее, "выпуск" Сванидзе - это плановая, осознанная акция по созданию альтернативного поля мнений, или либеральное лобби все еще очень сильно?

• +1.27 / 7

Цитата: tukan от 17.01.2015 20:38:451)  Второй раз эти "грабли" советского периода с "абсолютно наивными мозгами" никому не нужны. Как форма прививки против себя самого и себе подобным, Сванидзе на ТВ останется.

Цитата: tukan от 17.01.2015 20:38:45

 

вот только как-бы второй раз на "грабли" николаевского периода не наступить....  


когда всякое соц-демовское мурло желало поражения России в империалистической войне...

а власть, заместо лагерей, этих горлопанов отправляла на "курорты горной Шории"
ПМСМ, гораздо более подходящая аналогия...

• +1.10 / 6

Цитата: Алёша Попович от 19.01.2015 18:25:12вот только как-бы второй раз на "грабли" николаевского периода не наступить....  


когда всякое соц-демовское мурло желало поражения России в империалистической войне...

а власть, заместо лагерей, этих горлопанов отправляла на "курорты горной Шории"
ПМСМ, гораздо более подходящая аналогия...

Цитата: Алёша Попович от 19.01.2015 18:25:12

 

И поражения в информационной войне.
Удивляют государственные СМИ на службе противника.


Уже широко известно, что Звягинцев создал очередной оскароносный шедевр "Рашка-Какашка, или Левиафан" на деньги Министерства культуры. Сами платим за оружие по деморализации населения.

Но вот в минувшую субботу (17 января) удивил Сергей Брилев. Помимо подобострастного интервью с французским послом (а обычно Брилев ведет себя достаточно и демонстративно нагло с сильными мира сего), на протяжении передачи он почти десяток раз говорил о том, что французская газетенка Шарли Эбдо рисовала карикатуры на мусульман И ИУДЕЕВ. Просто проталкивал эту идею. Против мусульман и иудеев. Чтобы осталось в памяти. Никаких фактов. Против мусульман и иудеев. Просто вбивал эту идею в головы массам, которые привыкли верить этой передаче.

Это ложь. В англоязычном интернете очень много сообщений о том, что Шарли постоянно публиковал картинки фантазий сексуальных  извращенцев на МУСУЛЬМАН и ХРИСТИАН, что газетка принадлежит и управляется Моссадом, что один сотрудник был уволен за антисемитизм после довольно невинного замечания в адрес иудеев (навскидку для примера - http://www.texemarrs…rticle.htm).

Таким образом, Сергей Брилёв и программа "Вести в неделю" продемонстрировали очень яркий пример идеологической поддержки израильским товарищам, которые, скорее всего, и устроили провокацию с ложным флагом в Париже.

Это хороший пример по выявлению тех, кому стоит вверить, а кому - ни при каких условиях. Сергей Брилёв торжественно вступил в ряды представителей откровенно второй древнейшей. 

Хотя, не скрою,  опять возникает обида, что мы на свои деньги содержим тех, кто наносит удары по мозгам нашему населению.

Всё-таки странная эта война, ИНФОРМАЦИОННАЯ.

• -0.47 / 3

Цитата: vivasil от 19.01.2015 20:23:08И поражения в информационной войне.
Удивляют государственные СМИ на службе противника.


Уже широко известно, что Звягинцев создал очередной оскароносный шедевр "Рашка-Какашка, или Левиафан" на деньги Министерства культуры. Сами платим за оружие по деморализации населения.

Но вот в минувшую субботу (17 января) удивил Сергей Брилев. Помимо подобострастного интервью с французским послом (а обычно Брилев ведет себя достаточно и демонстративно нагло с сильными мира сего), на протяжении передачи он почти десяток раз говорил о том, что французская газетенка Шарли Эбдо рисовала карикатуры на мусульман И ИУДЕЕВ. Просто проталкивал эту идею. Против мусульман и иудеев. Чтобы осталось в памяти. Никаких фактов. Против мусульман и иудеев. Просто вбивал эту идею в головы массам, которые привыкли верить этой передаче.

Это ложь. В англоязычном интернете очень много сообщений о том, что Шарли постоянно публиковал картинки фантазий сексуальных  извращенцев на МУСУЛЬМАН и ХРИСТИАН, что газетка принадлежит и управляется Моссадом, что один сотрудник был уволен за антисемитизм после довольно невинного замечания в адрес иудеев (навскидку для примера - http://www.texemarrs…rticle.htm).

Таким образом, Сергей Брилёв и программа "Вести в неделю" продемонстрировали очень яркий пример идеологической поддержки израильским товарищам, которые, скорее всего, и устроили провокацию с ложным флагом в Париже.

Это хороший пример по выявлению тех, кому стоит вверить, а кому - ни при каких условиях. Сергей Брилёв торжественно вступил в ряды представителей откровенно второй древнейшей. 

Хотя, не скрою,  опять возникает обида, что мы на свои деньги содержим тех, кто наносит удары по мозгам нашему населению.

Всё-таки странная эта война, ИНФОРМАЦИОННАЯ.

Цитата: vivasil от 19.01.2015 20:23:08

 

А давайте вы на этой ветке не будете нести антисемитскую херню? 

• +0.81 / 5

Крайне редко на форме пишу.Но посмотрел сегодня  на Р24 фильм Сванидзе.Включил не сначала,да и досмотреть до конца не смог.
Скажите пожалуйста,где можно высказать мнение начальникам Р24 об этом...фильме и о его создателе?Это не пюрализм мнений-это поток
говна.Извините,эмоции захлестывают. И если мы говорим о плюрализме-то где собственно альтернативное(противоположное) мнеие?Но главное все-таки- как донести до руководства канала мнение граждан о его содержании?Заранее благодарен.

• +1.84 / 12

Цитата: tukan от 17.01.2015 20:38:452) На каналах будет сохранен плюрализм - в той или иной степени. Вы можете возмущаться, кричать - но это будет. Множественность мнений в СМИ РФ (в отличие от, скажем, украинских) как бы не было горько особо рьяным товарищам - негласно, но практически официально считается отличительной чертой российской новой социально-политической модели. Вне зависимости, будет ли в экономике преобладать госформа собственности или нет. Второй раз эти "грабли" советского периода с "абсолютно наивными мозгами" никому не нужны. Как форма прививки против себя самого и себе подобным, Сванидзе на ТВ останется.

Цитата: tukan от 17.01.2015 20:38:45

 

Хм... пока Сванидзе проповедовал по ночам, все бы ничего, полуночникам под закусь плевать что слушать, все одно по утру другие проблемы, а религиозные нео-либералы готовы и не спать, лишь бы своего пророка ещё раз услышать.
Но вот когда днем, на неподготовленные головы детей, почти ежедневно начинает  литься поток полуправды, откровенной лжи и русофобии, то это уже не прививка, а порция яда прямо в вену и кто справится, а кто и нет.
У нас отойти от видения России по Сванидзе, потребовалось почти десятилетие, и повторно на эти грабли наступать не стоит, могут не просто очередную шишку поставить, но и череп расколоть.

• +1.09 / 6

Цитата: AndreyK-AV от 27.01.2015 23:12:55
..
Но вот когда днем, на неподготовленные головы детей, почти ежедневно начинает  литься поток полуправды, откровенной лжи и русофобии, то это уже не прививка, а порция яда прямо в вену и кто справится, а кто и нет.
..

Цитата: AndreyK-AV от 27.01.2015 23:12:55

 

Тут есть такое дело, что десталинизация у нас проходит уже лет 60.
И как результат?:)

Условный сванидзе вещает сие лет 30.
Результат десоветизации тот же.

Вопреки ТВ в народе происходит ресоветизация.

Выволочь сейчас Сванидзе на ТВ все с теми же песнями это жест отчаяния.
Михалковщина в кино из той же оперы.

Что в этом хорошего - "ключей" к русскому народу не подобрали. Могут только оглушать на время.

Что плохого - они это поняли и развязали все виды войн. Раньше чем планировалось.

• +0.07 / 1

Цитата: Adamantit от 28.01.2015 16:46:16Что плохого - они это поняли и развязали все виды войн. Раньше чем планировалось.

Цитата: Adamantit от 28.01.2015 16:46:16

 

Да что ж тут плохого )
Болотная - выстрелила раньше, до выборов, а должна была перехватить выборы
Майдан-14 выстрелил раньше, до выборов, а должен был перехватить выборы.
Надеюсь, усерутся они вокруг нас прыгать.

• +0.36 / 4

Цитата: Adamantit от 28.01.2015 16:46:16Тут есть такое дело, что десталинизация у нас проходит уже лет 60.
И как результат?:)

Условный сванидзе вещает сие лет 30.
Результат десоветизации тот же.

Цитата: Adamantit от 28.01.2015 16:46:16

 

Ваш оптимизм конечно внушает, но
Десталинизация шла с переменным успехом, и я скажу Вам, у неё больше побед чем поражений, ну это на мой дилетантский взгляд.
Я помню когда водители авто вешали на лобовое стекло фото Сталина и это считалось круто, особенно вместе со строками "Было дело и цены снижали, И текли куда надо каналы, И в конце куда надо впадали".
Только это говорит, что народ обращается к Сталину когда чует необходимость перемен и "закручивания гаек". А как только развернули, закрутили, бунтари "шляпы и портфели" поделили всплывают Сванидзе и десталинизация.
И знаете, бог бы с ним с этим Сванидзе, только он влечёт за собой переписывание истории, разные её трактовки замыливает само понятие исторического процесса. В ответ появляются анти-Сванидзе, и переписывание уже в их сторону, и анти мифы, и анти трактовки. 
И вот по ЦТВ идет борьба виртуальных исторических событий прошлого, реконструкции сванидзе, антисванидзе, а на земле в это время начинают жировать чумаки, кашпировские, на истории паразитирует фоменковщина и тому подобное.
Если Вас это устраивает и успокаивает, ну что тут я могу сказать......

• +0.74 / 3

Цитата: AndreyK-AV от 28.01.2015 20:05:52Ваш оптимизм конечно внушает, но
Десталинизация шла с переменным успехом, и я скажу Вам, у неё больше побед чем поражений, ну это на мой дилетантский взгляд.
Я помню когда водители авто вешали на лобовое стекло фото Сталина и это считалось круто, особенно вместе со строками "Было дело и цены снижали, И текли куда надо каналы, И в конце куда надо впадали".
Только это говорит, что народ обращается к Сталину когда чует необходимость перемен и "закручивания гаек". А как только развернули, закрутили, бунтари "шляпы и портфели" поделили всплывают Сванидзе и десталинизация.
И знаете, бог бы с ним с этим Сванидзе, только он влечёт за собой переписывание истории, разные её трактовки замыливает само понятие исторического процесса. В ответ появляются анти-Сванидзе, и переписывание уже в их сторону, и анти мифы, и анти трактовки. 
И вот по ЦТВ идет борьба виртуальных исторических событий прошлого, реконструкции сванидзе, антисванидзе, а на земле в это время начинают жировать чумаки, кашпировские, на истории паразитирует фоменковщина и тому подобное.
Если Вас это устраивает и успокаивает, ну что тут я могу сказать......

Цитата: AndreyK-AV от 28.01.2015 20:05:52

 

Тут редкий случай, когда согласен практически с каждым словом.
Мне этот тивишабаш совершенно не по душе и по моему пора переходить из режима "вопреки" в режим "благодаря". ТВ сейчас сильно отстало от чаяниий народных.
Я немного о другом хотел сказать - либероиды и русофобы признали, что промывка мозгов не удалась - народ не принял условного сванидзе.
Многочисленные опросы это подтверждают.
Казалось бы они должны сделать выводы и предпринять что-то новое...
Не тут-то было - все те же приемы.
И в этом некоторый гм...оптимизм. Столь топорно использовать эфирное время...

• +0.07 / 1

Цитата: tukan от 17.01.2015 20:38:452) На каналах будет сохранен плюрализм - в той или иной степени.

Цитата: tukan от 17.01.2015 20:38:45

 

Плюрализм - это когда несколько мнений сосуществуют. А свонидзе это не мнение - это поток говна, это вражеская пропаганда. Зачем оно на тв, мне, да и многим тут, абсолютно непонятно.

• +1.01 / 5

Цитата: tukan от 17.01.2015 20:38:451) Уже никто никуда не вылез. Все. кого было возможно убрать, были убраны. Что значит "возможно"? Телевидение (еще раз поясняю) - как бы это не было неприятно нашим технократам - столь же сложная отрасль, как атомная и космическая. Она требует не только специальных знаний. но и самоотверженности. и готовности работать по графику, который большинство из вас просто не примет - ибо когда же дом, семья, трындеть с друзьями, пиво пить, вставать в позы, декларировать позиции, когда интернет смотреть - вообще все когда? Так что кадровый пул у нас ограничен. Вы, простите, не назовете мне ни одной телевизионной журналистской династии - адова это работа. Так что чистка у нас шла именно с того срока, который был анонсирован на этой ветке. С декабря 2011 года. Медленная. К санкциям не имеющая никакого отношения. Поскольку у нас производственный цикл по программам и сериалам - от 2 до 14 месяцев. очень многие вещи обсуждались очень задолго до того, как произошли. Хотя бы в общих чертах.
2) На каналах будет сохранен плюрализм - в той или иной степени. Вы можете возмущаться, кричать - но это будет. Множественность мнений в СМИ РФ (в отличие от, скажем, украинских) как бы не было горько особо рьяным товарищам - негласно, но практически официально считается отличительной чертой российской новой социально-политической модели. Вне зависимости, будет ли в экономике преобладать госформа собственности или нет. Второй раз эти "грабли" советского периода с "абсолютно наивными мозгами" никому не нужны. Как форма прививки против себя самого и себе подобным, Сванидзе на ТВ останется.

Цитата: tukan от 17.01.2015 20:38:45

 

Глубокоуважаемый Тукан,

чувствую себя хулиганом, пинающим прямо по фаберже, но как пройти мимо этого вопроса:

Грачёв на НТВ это прививка плюрализма нашим неокрепшим мозгам? Кто и как принимал решение выпустить такое на российский экран? Я готов влюбиться даже в ненавистного Свинадзе, но такое?

• +1.93 / 12