Большая игра в Новом Свете: Америка (Южная, Центральная, Северная)
65,599 212
 

  Ludmila ( Слушатель )
18 янв 2015 в 16:47

Тред №878413

новая дискуссия Дискуссия  285

США: Кто спонсировал беспорядки в Фергюсоне? Вы будете смеяться.

Как сообщает Washington Times, за событиями в Фергюсоне стоит фигура нашего доброго знакомца Джорджа Сороса, поддерживающего уже годы протестные группы, занимавшихся организацией беспорядков, и потратившего $33 миллиона на их поддержку лишь в этом году.
Американцев ждет интересное будущее, этот пес уже руку набил в оранжевых революциях и институтах типа "Открытое общество".  Кстати, классовая структура (олигархия, креаклы, люмпены и т.д.) в той же Украине, считаю, гораздо ближе к США, чем к России, так что успешность "американского проекта" будет высокой.


ИСТОЧНИК
Отредактировано: Ludmila - 18 янв 2015 в 16:47
  • +5.06 / 37
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  Удаленный пользователь
18 янв 2015 в 18:07

Так вроде всё просто, по схеме:  клан Клинтона (-ов) (за ним стоит финансирование Сороса,  
см. 
http://ru.publika.md/link_1083181.html
  плетет интриги против клана Кеннеди(который стоит за Обамой).
  • +1.21 / 8
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
18 янв 2015 в 23:03
Сообщение удалено
planus
19 янв 2015 в 03:16
Отредактировано: planus - 19 янв 2015 в 03:16

  • +1.74
 
 
  Ya ( Слушатель )
18 янв 2015 в 23:13

Каких бус? Америка еще не дошла до культурного состояния общества, когда мужчины начинают носить что-то на шее, даже если это львиные зубы.

Браслеты уже носят.

Наверное у него нет внуков любящих дедушку и он не занимается фандрейзингами на "благие дела", поэтому и браслетов нет. 
  • +0.53 / 3
  • АУ
 
 
 
  саксаул ( Слушатель )
18 янв 2015 в 23:39

Носители американской культуры негодуют и отвечают вам: как это не дошли?! А ну зацени!


Ну и контрольный выстрел:
  • +2.59 / 20
  • АУ
 
 
 
 
  Ya ( Слушатель )
19 янв 2015 в 01:22
Сообщение удалено
ахмадинежад
19 янв 2015 в 06:01
Отредактировано: ахмадинежад - 19 янв 2015 в 06:01

  • +0.54
 
 
 
 
 
  саксаул ( Слушатель )
19 янв 2015 в 01:51

Но это ведь часть многообразной американской культуры. Она ведь формируется и изменяется культурными традициями множества этнических и рассовых групп. Давайте прикинем, а какая часть "чёрная"?
Недавно проходила следующая новость:
В нынешнем учебном году в школах США детей с тёмным цветом кожи, а также выходцев из стран Латинской Америки станет больше, чем белых. Это происходит впервые за всю историю Соединённых Штатов. Данная ситуация грозит эскалацией напряжения: многие дети практически не знают английского, а для некоторых родительских собраний приходится нанимать переводчиков.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/44973
То есть вполне можно считать, что сейчас или в ближайшие несколько лет чёрная, как вы выразились, культура будет всё более расширяться. Так почему же вы настойчиво отделяете её из американской? Не кажется ли вам, что вы пытаетесь своими желаниями подменить реальность?
  • +1.49 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Ya ( Слушатель )
19 янв 2015 в 02:32

Мне лично тяжело оперировать понятием "американская культура". Для меня бОльшее значение имеют разные субкультуры, типа белой, черной, мексиканской, иммигрантской (иммигрантское население меняется каждые лет 40 наверное), мусульманской, индейской, азиатской и т.д. 


Поскольку разговор шел о Маккейне я, естественно, начала обсуждать белую культуру. Привязать к ней черных мне даже в голову не пришло. 

Кстати, если жить не в культурном гетто типа Брайтон Бича, а выходить общаться в Америку, то особо много времени не займет понять, что субкультуры особо сильно не перемешиваются, а существуют как бы параллельно друг другу. Есть  телевидение для испаноговорящих и оно очень сильно отличается от англоговорящих каналов. Есть фильмы и сериалы для черных, с черными актерами, так и называется "черное кино", с белым имеет мало общего. Да здесь даже реклама делается по-разному на разную таргетированую публику. Для азиатов, белых, черных и хиспаников один и тот же продукт могут очень по-разному рекламировать. 
Да даже игрушки. Черная Барби и черный Кен - это не то же самое, что белая Барби и белый Кен, там даже одежда разная. 

Здесь даже университетские курсы по разным гуманитарным дисциплинам часто читают в контексте субкультур. Как Вам класс про историю черных в Америке? Или истории американских азиатов? Класс по азиатскому американскому кино? Класс по спортивному телевидению для испаноговорящих (у них популярны виды спорта, отличные от тех, которые больше всего любят белые)?
  • +2.00 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  саксаул ( Слушатель )
19 янв 2015 в 03:30

 Вот ваши слова, которые вызвали нашу полемику:
Цитата: Цитата Ya от 18.01.2015 16:13:40...Америка еще не дошла до культурного состояния общества, когда мужчины начинают носить что-то на шее, даже если это львиные зубы.

Вы ведь не написали "белая субкультура Америки".  Или "культурное состояние белого общества". Или  "устои в деловых и руководящих кругах США". Вы написали о культурном состоянии общества Америки. Любопытное определение общества США у вас в подкорке - определяется методом отбрасывания его цветной части. Возможно я нагнетаю, в полемическом задоре.
Вы бы  оперировали словоформой "культурное состояние общества США" если мы бы обсуждали элемент одежды какого то представителя "чёрной культуры"?
  • +1.38 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ya ( Слушатель )
19 янв 2015 в 05:59

Я уже написала, что, обсуждая МакКейна, автоматически обсуждала белую культуру ВАСПов. 
Не знала, что здесь до такой степени нужно уточнять про субкультуры. 
У меня субкультуры идут автоматом в зависимости от того, кого я обсуждаю.

Политическая элита США - это по-прежнему белые ВАСПЫ и к тому же в основном мужского пола. Обама тоже не представитель черной культуры, так как был воспитан абсолютно белыми бабушкой с дедушкой и в черном гетто будет чувствовать себя крайне неуютно. Веселый
  • +1.47 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  саксаул ( Слушатель )
19 янв 2015 в 11:23

Вы так и не ответили на мой вопрос,  оперировали ли  словоформой "культурное состояние общества США" если мы бы обсуждали элемент одежды какого то представителя "чёрной культуры"? Интересно всё же понять глубину расслоения американского общества.
Касательно же Обамы в гетто, то нормально бы он себя там чувствовал. Он тайные приветствия знаетУлыбающийся:



Это элемент белой культуры?
  • +1.35 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ya ( Слушатель )
19 янв 2015 в 19:49

Нет, обсуждая одежду из черного гетто я бы употребила слово "черное гетто". Или "мексиканское гетто", если бы разговор шел о мексиканцах. Потому что сабкультуры меньшинств существуют в основном в гетто. А черные, хиспаники и прочие - до сих пор меньшинства, и будут еще лет 20 наверное (если не начнется 3 мировая и из Европы не хлынет новый поток белых иммигрантов).


По поводу жестов Обамы, то он играет роль "черного бро", это именно роль такая. 
Черные, азиаты, мексиканцы и т.д., выросшие в белых районах, окончившие белую школу и не общавшиеся много с гетто, обычно становятся представителями белой культуры, хотя в каких-то собственных  интересах могут разыгрывать расовую карту и мимикрировать под гетто, если им это надо. 

Правительство предпринимает некоторые шаги, чтобы население перемешалось и гетто не было, но население этому упорно сопротивляется и гетто сохраняет.
Например, если  начать в  какой-то район в хорошую белую школу возить автобусами детей из черного гетто, белые потихоньку начинают этот район покидать. Въезжать туда на место белых скорее всего будут азиаты, меньше хиспаники.
В школах с большой долей черных и хиспаников всегда будут организовываться банды, воюющие друг с другом, в школе будут драки, а вне школы и убийства тоже.
В школах с большой долей азиатов черных и мексиканцев не останется по той причине, что они все будут выглядеть тупыми на фоне вечных азиатских зубрилок. И кому понравится выглядеть перманентно тупым? Поэтому черные и мексканцы сами уедут в другой район, где зубрить не надо. 

Бывают программы "доступного жилья", когда меньшинства переселяют в белые районы через дешевые кредиты на дома или через обязательные комплексы апартаментов. Внутри городов, особенно больших, это получается, в пригородах нет, потому что общественный транспорт здесь почти отсутствует, а машины в мужном количестве для нормального передвижения - это для людей из гетто слишком дорого. А белые в основном в пригородах и живут, массовый переезд начал наблюдаться сразу же. как государство отменило разные школы для черных и белых, разные места в автобусах и начало население пытаться смешивать. 
Расисты смешиваться не захотели (расисты бывают не только белые, но и черные, я лично несколко раз в черном гетто вынуждена была отвечать на невинные детские вопросы, что я там делала, я ведь белая. Устами ребенка, как известно.....В мексиканском гетто, узнав, что я русская, милые мексиканские детишки хлопали меня по плечу и говорили - о, ну тогда ты ведь с нами, против этих....)

Еще могу добавить, что основа этих гетто - социоэкономическая, то бишь доходы, вернее отсуствие оных. Доходы первичны, раса/национальность вторичны. 
  • +0.40 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 янв 2015 в 14:24

Вы упускаете из виду - серую культуру, Киплинг в помощь.
Мир не чёрно-белый.
  • +0.33 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Ya ( Слушатель )
19 янв 2015 в 01:24
Сообщение удалено
Ya
19 янв 2015 в 01:28
Отредактировано: Ya - 19 янв 2015 в 01:28

  • +0.00
 
 
  саксаул ( Слушатель )
18 янв 2015 в 23:13
Сообщение удалено
саксаул
19 янв 2015 в 03:16
Отредактировано: саксаул - 19 янв 2015 в 03:16

  • +1.19
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
18 янв 2015 в 23:53

Сорос - сокурсник Ротшильда.
  • +1.63 / 11
  • АУ