Система расселения России. Перенос столицы.
134,737 507
 

  Сергей_3c590c ( Слушатель )
18 фев 2009 15:49:19

Тред №87855

новая дискуссия Дискуссия  158

Нет, вы не совсем правильно поняли. Обносить столицу колючей проволкой, что бы не пускать туда "пассионариев" я не собирался. И Морган вполне может попасть в управленцы, и ничего страшного в этом не будет. Построит виллу на "нью-рублевке" и будет работать в "нью-васюках". А начальник отдела в министерстве, может продолжить карьеру в бизнес-структуре. Мы просто слегка разделяем бизнес и управленцев, именно слегка, рассчитывать на большее в век цифровых технологий наивно. Просто в каждый конкретный момент времени человек решает для себя чем он хочет заниматься, бизнесом (в Москву), или госуправлением (в Нью-васюки). Сейчас он всем занимается одновременно.

Нью-васюки не самое комфортное место для повседневной жизни, ВУЗов нет, с музеями театрами тоже напряженка, родителей(друзей) навестить несколько часов в самолете лететь, дорого и долго. (Разумеется если бизнес захочет все это построить запрещать не собирается). То есть, если человек хочет потреблять все и сейчас он едет в имеющийся крупный центр Москву, Питер, Новосибирск, Казань. Мы не воспитываем нового человека, а скорее сортируем. Власть отделена от ненужных людей пространствами и некоторой аскетичностью бытия. Укоренятся в Нью васюках на всю жизнь, не имеет смысла. Это скорее город для управления страной "вахтовым методом".

Еще раз повторю, расчет не на верхушку власти, на их уровне все равно где будет столица, они устроятся по любому. Расчет поставить в другие условия среднюю и нижнюю часть госаппарата. В конце концов документ который пописывает президент, начинает составлять простой клерк в министерстве.

Вот такие мысли, на некоторые части вашего поста, возможно отвечу позже. Надо обдумать ваши аргументы.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!