Дискуссия Новая   438

Тред №882956

25 янв 2015 в 02:13   Granichar
Ветка: Украина и украинско-российские отношения
Друзья, это очень важно. Прочитайте внимательно. Пожалуй, это самое важное, что я постил за последний месяц. По крайней мере это важно для меня - знать, что я по-прежнему на правильной стороне.
Итак, сегодня в Мариуполе упал Град. Как обычно - ВСУ обвинили ополченцев. Ополченцы обвинили ВСУ. Теперь отключаем эмоции, только сухой анализ картинки, которую сняли бойцы батальона Азов на месте трагедии. Вот ссылка на это видео.

http://24tv.ua/news/showNews.do?biytsi_azova_evakuyuyut_poranenih_i_vivozyat_zagiblih_mariupoltsiv_18&objectId=535340

По воронке от Града всегда хорошо видно откуда прилетел снаряд. Осколки не разлетаются вокруг. Основная сила взрыва идет по направлению полета, как бы по инерции. Поэтому по картинке вполне реально определить откуда прилетел снаряд. Нужно лишь четко привязаться к местности.
На видео есть школа №5, во двор которой прилетел снаряд. Изучим стоп-кадр. (фото №1)



По воронке четко видно, что снаряд прилетел слева направо по кадру.
Теперь найдем эту школу на снимке из спутника (фото№2).



По видео видно, что к школе оператор подходит с юго-восточного угла (таймкод 08.17), а заходит в школу с южной стороны, то есть снизу по картинке. Именно там расположена площадка, где проходят линейки и именно там мы видим козырек от входа (он же есть и на видео). На первой фотке слева по кадру мы видим небольшую пристройку во внутреннем дворике, она же видна и на снимке из космоса. Ошибки быть не может. Сопоставив эти две фотки определяем: снаряд прилетел с запада, то есть со стороны центра, то есть со стороны территории, подконтрольной ВСУ.
Очевидно так же, что обстрел был непреднамеренный, слишком уж большое палево. По карте (фото №3) видно, что школа №5 - это восточная окраина города (метка 1). Скорее всего ВСУ лупили по приближающимся к городу со стороны Новоазовска (т.е. с востока) ополченцам, но промазали. Недолет. Прошу максимально распространить эту информацию. И главное - сохранить видео пока его не удалили. Приветствуются не лайки, а репосты.



ссылка
Отредактировано: Granichar - 25 янв 2015 в 02:14

  • +7.83 / 69
    • 69
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Тред №882955
 
Следующая дискуссия:

Тред №882957 >>

ОТВЕТЫ (9)
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
25 янв 2015 в 11:22



=====
Мы по-разному оцениваем эту картинку. Свои аргументы я приводил (и не только я), окончательное решение за экспертами.
Если кратко. Снаряд прилетел справа налево. Воронка левой   правой стороны более пологая (от взрыва выброс грунта в сторону противоположную движению снаряда). По движению снаряда осколки ушли выше и по бокам, что видно по следам поражения на здании (и соответствует опубликованным диаграммам разлета осколков, видеосъемкам взрыва снаряда Града ).

P.S. Исправил очевидную оговорку в описании воронки.

  • -0.40 / 20
    • 7
    • 13
 
 
  Люнет ( Слушатель )
25 янв 2015 в 12:42

На этой фото - последствия попадания ракеты в асфальтовое покрытие.

Видно, что по направлению полета ракеты происходит выброс грунта от удара корпуса двигателя. Основные повреждения асфальта- сзади точки встречи ракеты с асфальтом от осколков боевой части, находящейся под  углом к поверхности.

  • +2.24 / 21
    • 21
  • АУ
 
 
  bushd ( Практикант )
25 янв 2015 в 13:40

Минусанул, хотя зря... так что пардон. Здравое зерно есть. Хорошо однако то что по воронкам однозначно можно определить направление града.  Действительно при стереотипном мышлении снаряд как бы вскапывает и выбрасывает землю и тогда кажется что да прилетел со стороны конуса следа. Но если рассматривать взрыв, то да это возможно след ударной волны под углом.   Действительно слово экспертам - как волна распространяется при взрыве града.

  • +0.26 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
25 янв 2015 в 14:27
Сообщение удалено

25 янв 2015 в 18:31

  • -0.15
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
25 янв 2015 в 14:43
Сообщение удалено

25 янв 2015 в 18:46

  • +0.62
 
 
  Anders ( Слушатель )
25 янв 2015 в 17:30

Эээ... тут как бэ однозначно,да, снаряд на фото прилетел справой стороны.
Все эти непонятки у народа от того, что путают выброс грунта вперед по ходу при попадании снаряда в мягкий грунт и отпечатками, оставляемыми осколками на твердой поверхности сзади по ходу движения.


АУ на усмотрение модераторов.

  • +3.26 / 34
    • 33
    • 1
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
25 янв 2015 в 21:56
Сообщение удалено

26 янв 2015 в 02:01

  • +0.07
 
 
  1alex1 ( Слушатель )
25 янв 2015 в 17:34

Получается,по гуглу,  если справа - то из Виноградного , если слева - из Сартаны.По хронологии  записи с регистратора и то, и то подходит.

  • +0.94 / 3
    • 3
  • АУ
 
  Alik ( Слушатель )
25 янв 2015 в 23:53

Мне кажется, что вопрос в принципе поставлен неправильно. Не важно, в данном конкретном случае шарахнули ВСУ или ВСН. В любом случае, чуть раньше или чуть позже но будут попадания снарядов ВСН в жилую застройку, это реальная война в реальной жизни, и тут никуда не деться от случайностей, ошибок, а иногда и от суровой необходимости (на оккупированных немцами территориях тоже продолжали жить советские граждане, но это не отменяло атак на военные объекты и стратегическую инфраструктуру). Здесь главный вопрос и отличие совсем в другом, что одни это делают преднамеренно и с целью терроризировать население, а другие в ходе борьбы с вооруженным противником.
Понятно, что погибшим от этого не легче, но кто сказал, что война это хорошее  и светлое явление? И кто сделал выбор в пользу вооруженного подавления несогласных?
Ну, а в информационном плане, безусловно нужно всячески поддерживать ВСН в любой ситуации т.к. прекранодушные эльфы не стараясь разобраться в сути явления, склонны охать и ахать на телевизионную  картинку и не замечать все, что не попало в 2-3минутный сюжет.

  • +1.19 / 13
    • 13
  • АУ