Большой передел мира
246,420,009
499,855
|
Ludmila ( Специалист ) |
| 28 янв 2015 01:51:18 |
Тред №884968
новая дискуссия Дискуссия 403Украинские и российские либералы — братья
pavel_shipilin
Народный депутат Украины Борис Филатов — тот самый, который собирался вешать крымчан после усмирения, в очередной раз обозначил свою позицию. На этот раз он пожелал России кануть в тартарары и назвал нашу страну страшной. Хотя, мне кажется, парень он не робкого десятка.
Что же его так пугает?
Вчера на пресс-конференции Борис Филатов заявил:
«Я думаю, что в долгосрочной перспективе, у нас будет все нормально, а у России все плохо. Потому что будущее все равно побеждает прошлое, в любом случае: с точки зрения мировоззрения, с точки зрения ценностей, с точки зрения логики развития исторического процесса. Нельзя застрять в 21-м веке в духовных скрепах и в православии — это невозможно. Мы живем в 21-м веке, и мы должны стремиться к либеральным ценностям, потому что прогресс невозможно остановить. А Россия искусственным способом останавливает прогресс, поэтому она плохо кончит. И я искренне надеюсь на то, что Россия рухнет, и на нашей памяти эта страшная страна канет в тартарары. Логика исторического процесса всегда говорит о том, что империя обречена».
Не стоит осуждать украинского депутата за резкость — он вполне искренен в своих заблуждениях. Да и дело совсем не в нем.
Либерализм — религия сравнительно новая, поэтому ее неофиты предсказуемо агрессивны и бескомпромиссны. Они готовы, как истинные фанаты, отстаивать свои взгляды, вешая несогласных на фонарях, убивая из систем залпового огня и всякими другими способами. И не скрывают своих намерений. При этом, как и положено адептам одной религии, они понимают друг друга с полувзгляда, и неважно, гражданами какой страны являются. Неудивительно, что российские либералы чувствуют себя в современной Украине вполне комфортно — они находятся среди своих.
В их системе координат России с ее робкими попытками отстоять христианские ценности места нет. Они ведь не очень-то понимают, о чем идет речь, ибо категория нравственности в их мировоззрении отсутствует. И в каком-то смысле они правы — если бы человечеству иногда было стыдно, то, возможно, мы бы в своем техническом развитии действительно отстали и до сих пор ездили на лошадях. Для них научно-технический прогресс и безжалостная конкуренция как его движущая сила являются абсолютными ценностями, мы же пытаемся примирить с ними собственную тягу к справедливости.
И, разумеется, нам невозможно их переубедить.
Потому что в арсенале каждого правоверного либерала — американский образ жизни с Кремниевой долиной, бассейнами во дворах и авианосцами, защищающими достижения капитализма. Они старательно убеждают себя и окружающих, что всей этой роскоши можно добиться и у себя дома. Достаточно, например, отодвинуть от власти Путина (российская либеральная секта) или уничтожить Россию (украинская).
Они не правы: в случае если бы их мечта сбылась, бассейнов в украинских и российских дворах не прибавилось бы — скорее, наоборот. А вот в США их стало бы побольше. Потому что в планы США не входит делиться бассейнами с туземцами.
Мир стоит вовсе не перед выбором между прогрессом и мракобесием, о котором они говорят. Борьба идет за то, будет Америка богатеть дальше за наш счет или мы отстоим свое право работать на себя.
К счастью, все больше людей это понимают. И им уже трудно навешать на уши либеральную лапшу.
ОТВЕТЫ (18)
|
Удаленный пользователь |
| 28 янв 2015 01:57:47 |
Сообщение удалено
alexsan156
28 янв 2015 03:01:04
alexsan156
28 янв 2015 03:01:04
Отредактировано: alexsan156 - 28 янв 2015 03:01:04
|
АК 7.62 ( Практикант ) |
| 28 янв 2015 09:25:36 |
Цитата: Сизиф от 28.01.2015 01:50:16
Причём тоталитарная секта типа "свидетелей иеговых".
Давно заметил, что при разговоре с такими "адептами" либерализма не покидает ощущение просто нереальной деформации логических построений. Вроде по отдельности все слова правильные и даже некоторые словосочетания/предложения верны. Но всё вместе составляет такое жуткое "варево", что переварить его здравый мозг не способен. Отторгает организм...
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 28 янв 2015 12:36:37 |
Цитата: Сизиф от 28.01.2015 01:50:16
Цитата: Цитатав дореволюционной России действовал циркуляр "О распределении сект по степени их вредности". Существовало три уровня оценки противоправности культов зла: особо вредные; вредные; менее вредные. С 1905 по 1917 годы была введена еще одна категория: "изуверские секты", в отношении которых применялись специальные правозащитные запретительные, контролирующие и профилактические меры.
Нет бога, кроме Милтона Фридмана и Энн Рэнд - пророчица его.
Взгляните на карту Москвы и убедитесь, что церкви этой изуверской секты покрыли всю столицу десятками смрадных пятен:
окатиццо
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 28 янв 2015 12:44:47 |
Цитата: dmitriк62 от 28.01.2015 09:36:37
А Вы цитату откуда такую взяли ?
Вроде как "изуверства" понятия не было в РИ.
.
Было запрещено - изуеитство и все его формации.
По этой причине "священники во власти" строго следили и не допущали в Российскую Империю - трудов и учений Рене Декарта.
Из-за, его воспитания в юности....в иезуитском монастыре
|
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 28 янв 2015 13:33:28 |
Цитата: dmitriк62 от 28.01.2015 10:15:38
Не совсем согласен.
.
Хлысты, скопцы и пр...это отпочковались от "староверов"
Савва Морозов тоже был, кстати, старовером.
И возжелав еще большей властиЮ вероятно, по этой причине финансировал большевичков и прочих бомбистов.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 28 янв 2015 15:04:08 |
Вы не совсем согласны с определением изуверских сект 1905 года?
Либерастия под него полностью подходит.
А кто там от кого почковался - от Адама Смита или от Наполеона - интересно только узким историкам.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 28 янв 2015 14:51:27 |
Правда?
Знакомьтесь - под спойлером - главный (в смысле - главный в мире) иезуитский храм в период 1800-1815. Расположен по адресу г.С.-Петербург, Невский проспект, д. 32-34
|
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 28 янв 2015 15:25:47 |
Цитата: rat1111 от 28.01.2015 11:51:27
Из вики-шмики
| 13 марта 1820 года император Александр I, ввиду прозелитизма иезуитов, по докладу князя А. Н. Голицына, подписал указ о высылке иезуитов из Российской империи. Все их учебные заведения были закрыты, а имущество конфисковано. Российским подданным при условии выхода из ордена было позволено остаться в России. За 1820—1821 годы было выслано 317 иезуитов, 23 российских подданных порвали с орденом.[7] |
ссылка
страничка Яндекс-поиска на запрос
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 28 янв 2015 15:29:06 |
Сообщение удалено
rat1111
28 янв 2015 19:31:04
rat1111
28 янв 2015 19:31:04
Отредактировано: rat1111 - 28 янв 2015 19:31:04
|
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 28 янв 2015 15:31:28 |
Цитата: rat1111 от 28.01.2015 12:29:06
Да меня за Декарта только в данном случае - печалька гложет.
Многие нужные и толковые вещи, из-за его юности - были под запретом.
|
Shiiva_ ( Слушатель ) |
| 28 янв 2015 16:05:24 |
Цитата: rat1111 от 28.01.2015 12:38:18
Почему "была"? Она есть.
Больше того, в Ватикане официально отсутствует различие между дипломатами и шпионами.
|
Свой ( Практикант ) |
| 28 янв 2015 18:35:43 |
Сообщение удалено
Свой
28 янв 2015 18:55:03
Свой
28 янв 2015 18:55:03
Отредактировано: Свой - 28 янв 2015 18:55:03