Большой передел мира
261,185,319
515,249
|
Ludmila ( Специалист ) |
| 03 фев 2015 02:43:45 |
Тред №889011
новая дискуссия Дискуссия 279
К сожалению, ув. chipstone не разместил эту интересную статью на ГА
Золото как денежная неизбежность
Ссылка
В пятницу поздно вечером, уже в час ночи, когда большинство добропорядочных граждан уже занялись чем-то более достойным, нежели просмотр телевидения, по Первому каналу неожиданно показали документальный фильм «Золото». Сам фильм выдержан в лучших традициях «Рен-ТВ», то есть ни о чем. Некая смесь баек, мифов и интервью различного рода экспертов, в том числе и довольно солидных. В принципе фильм не заслуживает не только добрых или злых слов, а вообще упоминания, если бы не несколько примечательных нюансов.
1. Фильм показан по Первому каналу, то есть по каналу, который заведомо мониторят все, кто по долгу службы обязан отслеживать все, происходящее в России, включая информационное пространство.
2. Фильм показан явно не в прайм-тайм, то есть не является элементом массовой пропаганды. Скорее это фильм-намек.
3. Фильм явно не рассчитан на интеллектуалов или профессионалов, разбирающихся в теме. Он по своему стилю ориентирован на массового потребителя, не имеющего привычки критического отношения к тележвачке. Если его показать в «прайм», то уже на следующий день народ активно ломанулся бы скупать любое доступное золото. Ибо общая идея фильма такова. Время виртуальных денег заканчивается, и возврата к какому-либо из видов золотого стандарта миру не избежать.
4. Фильм косвенно намекает на то, что Россия к такому развитию событий готова. Что в ЗВР имеется не менее 1187 тонн металла, и это количество постоянно возрастает. Более того, в фильме присутствует намек на таинственный Гохран, в котором (как в любых "закромах Родины") много, чего заныкано, но что и сколько, никому не известно. И эта заначка в подсчет ЗВР не входит.
5. В фильме ставится под вопрос наличие золота у США, что равносильно намеку на полное банкротство последних. Осталось только сделать контрольный выстрел.
6. Фильм намекает на то, что основная масса золота теми или иными способами перетекла в Китай и Гонконг.
7. Рассказана популярная история о том, как американцы заменяли золото позолоченным вольфрамом.
8.Интересное противопоставление мнений о возможности перехода к золотому стандарту между экспертами. Форбс (возможно), Кудрин (нереально).
9. Интересные моменты о советском золоте в интервью Геращенко. В том числе насчет того, что Лондон и Швейцария это далеко не одно и то же. А куда делось золото СССР («партии») никому не известно.
Если попытаться суммировать сказанное, то становится понятным, Россия готова идти дальше на любую конфронтацию с США и господством доллара. Уже не скрываясь. Сказано это на для нашей публики, а для тамошней, кому положено о таких вещах задумываться.
Но на самом деле интересно не это. Интересно то, о чем в фильме нет ни слова. Все диалоги относительно теоретической возможности возврата к золотому стандарту упираются в непонимание самого механизма функционирования денежной системы у условиях «золотых» денег. И в принципе эти вопросы реальны и обоснованы. Проблема не в золоте или каком-либо его заменителе в виде энергии или чего-то подобного. Проблема в принципиальном несоответствии существующей мировой модели хозяйствования «золотой» природе денег. Современная экономика обладает рядом важнейших черт, определяющих ее суть.
1. Экономика нацелена исключительно на количественный рост показателей. Вся современная статистика настроена таким образом, что любой вид прироста (продаж, оборота денег, производства, ВВП и пр.) это хорошо. А падение, соответственно, плохо. Причем, это касается даже стоимости денег, выраженной в ценах. Умеренная инфляция это отлично, а дефляция смерти подобна.
2. Сила экономики определяется не объемом производства реального продукта или даже реальных услуг, а силой потребления, т.н. силой рынка, способного утилизировать все, кем-то произведенное.
3. Все методы государственного регулирования экономики в целях недопущения серьезных кризисов сводятся к регулированию денежного предложения. В периоды спада активности дополнительные деньги как бы из ниоткуда появляются, в в периода перегрева экономики также в никуда исчезают. Эти меры нацелены на то, чтобы максимально сгладить перекосы конкуренции. Чтобы все произведенные товары так или иначе нашли своего покупателя.
4. Поскольку появление принципиально новых потребительских товаров дело не одного дня, а постоянное ускорение экономических процессов требует столь же постоянного воспроизводства потребностей, то новизна товара заменяется новизной дизайна или даже упаковки. Следствием этого является раздутые спрос и потребление, с одной стороны, истощающие реальные ресурсы, с другой, вызывающие чрезмерную трату средств населением планеты, погружающее его все глубже в кредитную кабалу.
5. Сами деньги имеют четко выраженную долговую природу.
В этих условиях экономисты, пытающиеся представить себе переход к золоту в качестве денег в рамках существующей экономической модели, испытывают настоящий когнитивный диссонанс. Они действительно несовместимы. Скорость прироста мировых запасов золота всего около 1-2% в год. Накопленные запасы оцениваются в пределах 120-180 тыс. тонн, а годовая добыча от 2.5 до 3.0 тыс. тонн. При этом около 50% добычи потребляется ювелирной промышленностью, еще 10% идет на технические цели. То есть реальный прирост денежной массы в мире возможен в пределах всего 1%. Что автоматически делает таким же потолок годового роста всей мировой экономики.
Сразу оговоримся, что аргумент физической нехватки золота в мире для всей денежной массы не работает. Масштаб цен может быть любым. Важен именно прирост, упирающийся в возможности добычи.
То есть, если просто наложить золотые деньги на сегодняшнюю экономику, мы мгновенно получим.
1. Глобальный долговой кризис, переходящий в массовое банкротство банков и населения.
2. Постоянные кризисы перепроизводства всего и вся с массовыми банкротствами производителей.
3. Резкое сокращение всего мирового потребления в количественном выражении.
4. Отсутствие у государств каких-либо финансовых инструментов на все эти процессы повлиять.
Видя эти четыре следствия, все экономисты тут же делают вывод о невозможности возврата к золотому стандарту ни в каком его виде. Но здесь и кроется глобальная ошибка в оценке ситуации. А кто вообще сказал, что мировая экономика должна сохраняться в прежнем виде? Давайте прикинем, что нам в принципе известно о ситуации.
1. Имеется огромная проблема с ростом населения. Лишние едоки экономике не нужны. Само производство все больше автоматизируется, требует все меньшего числа работников. Остальные люди оказываются за бортом и представляют собой лишнюю нагрузку на государства.
2. Подавляющая часть мировой экономики принадлежит глобальным финансово-экономическим конгломератам. На Западе это глобальные частные ТНК. В России и Китае это корпорации, тесно связанные с государством. И эти же конгломераты владеют почти всеми запасами монетарного золота. В итоге для господствующих в экономике кланов чем дальше, тем менее целесообразным становится количественный рост экономики и поддержание уровня жизни людей на планете. Кроме дополнительных издержек, это ничего не приносит. А в плане конкуренции между собой небольшому числу Игроков куда проще договориться, чем терпеть убытки.
3. Наибольших темпов концентрация капиталов достигает именно в периоды глобальных кризисов. Это понятно. Чем меньше у тебя резервов и ресурсов, тем быстрее ты умираешь, освобождая «поляну» более запасливым конкурентам. Эта логика приводит нас к пониманию того, что ВСЕМ крупным мировым Игрокам глобальный кризис современной финансовой и экономической системы попросту выгоден. Он позволит окончательно выкинуть из игры всех аутсайдеров. А последующий контроль денег через золото просто лишит их возможности вновь появиться.
4. Владельцам глобальных богатств крайне важно закрепить свое господство в виде активов, которые никогда и никем не будут оспорены. Золото для этого идеальный инструмент.
Все сказанное не означает, что вот-вот, прямо завтра мы проснемся и увидим золотой рубль, золотой юань и золотой доллар. На пути этого стратегического плана есть еще немало проблем. В том числе и проблема США, теряющих в этом раскладе мгновенно не только статус мирового господина, но и элементарный статус серьезного игрока. Золото давно профукано, доллар пустышка и даже армию, раскиданную по миру надо чем-то кормить. Золотые деньги для США смерть. А потому кланы, ориентированные на США в силу особенностей своего бизнеса будут до последнего стремиться этому помешать. Вплоть до угрозы развязывания глобальной войны, чего в принципе никто не хочет. Включая самих американцев. Не стоит думать, что ни сплошь отморозки. Просто шантаж сегодня военной угрозой, это для них единственная возможность что-то себе урвать и спастись. А потому какое-то время нас еще потрясет. Возможно остальным придется чем-то пожертвовать и поделиться. НЕ с США, это уже не жилец. Но с теми, кто США сегодня контролирует.
А реальной альтернативы золоту в качестве денег на самом деле не существует.
ПыСы. В России готовится законопроект о разрешении свободной золотодобычи частными лицами и малыми хозяйствующими субъектами. Хи-Хи.
Золото как денежная неизбежность
Ссылка
В пятницу поздно вечером, уже в час ночи, когда большинство добропорядочных граждан уже занялись чем-то более достойным, нежели просмотр телевидения, по Первому каналу неожиданно показали документальный фильм «Золото». Сам фильм выдержан в лучших традициях «Рен-ТВ», то есть ни о чем. Некая смесь баек, мифов и интервью различного рода экспертов, в том числе и довольно солидных. В принципе фильм не заслуживает не только добрых или злых слов, а вообще упоминания, если бы не несколько примечательных нюансов.
1. Фильм показан по Первому каналу, то есть по каналу, который заведомо мониторят все, кто по долгу службы обязан отслеживать все, происходящее в России, включая информационное пространство.
2. Фильм показан явно не в прайм-тайм, то есть не является элементом массовой пропаганды. Скорее это фильм-намек.
3. Фильм явно не рассчитан на интеллектуалов или профессионалов, разбирающихся в теме. Он по своему стилю ориентирован на массового потребителя, не имеющего привычки критического отношения к тележвачке. Если его показать в «прайм», то уже на следующий день народ активно ломанулся бы скупать любое доступное золото. Ибо общая идея фильма такова. Время виртуальных денег заканчивается, и возврата к какому-либо из видов золотого стандарта миру не избежать.
4. Фильм косвенно намекает на то, что Россия к такому развитию событий готова. Что в ЗВР имеется не менее 1187 тонн металла, и это количество постоянно возрастает. Более того, в фильме присутствует намек на таинственный Гохран, в котором (как в любых "закромах Родины") много, чего заныкано, но что и сколько, никому не известно. И эта заначка в подсчет ЗВР не входит.
5. В фильме ставится под вопрос наличие золота у США, что равносильно намеку на полное банкротство последних. Осталось только сделать контрольный выстрел.
6. Фильм намекает на то, что основная масса золота теми или иными способами перетекла в Китай и Гонконг.
7. Рассказана популярная история о том, как американцы заменяли золото позолоченным вольфрамом.
8.Интересное противопоставление мнений о возможности перехода к золотому стандарту между экспертами. Форбс (возможно), Кудрин (нереально).
9. Интересные моменты о советском золоте в интервью Геращенко. В том числе насчет того, что Лондон и Швейцария это далеко не одно и то же. А куда делось золото СССР («партии») никому не известно.
Если попытаться суммировать сказанное, то становится понятным, Россия готова идти дальше на любую конфронтацию с США и господством доллара. Уже не скрываясь. Сказано это на для нашей публики, а для тамошней, кому положено о таких вещах задумываться.
Но на самом деле интересно не это. Интересно то, о чем в фильме нет ни слова. Все диалоги относительно теоретической возможности возврата к золотому стандарту упираются в непонимание самого механизма функционирования денежной системы у условиях «золотых» денег. И в принципе эти вопросы реальны и обоснованы. Проблема не в золоте или каком-либо его заменителе в виде энергии или чего-то подобного. Проблема в принципиальном несоответствии существующей мировой модели хозяйствования «золотой» природе денег. Современная экономика обладает рядом важнейших черт, определяющих ее суть.
1. Экономика нацелена исключительно на количественный рост показателей. Вся современная статистика настроена таким образом, что любой вид прироста (продаж, оборота денег, производства, ВВП и пр.) это хорошо. А падение, соответственно, плохо. Причем, это касается даже стоимости денег, выраженной в ценах. Умеренная инфляция это отлично, а дефляция смерти подобна.
2. Сила экономики определяется не объемом производства реального продукта или даже реальных услуг, а силой потребления, т.н. силой рынка, способного утилизировать все, кем-то произведенное.
3. Все методы государственного регулирования экономики в целях недопущения серьезных кризисов сводятся к регулированию денежного предложения. В периоды спада активности дополнительные деньги как бы из ниоткуда появляются, в в периода перегрева экономики также в никуда исчезают. Эти меры нацелены на то, чтобы максимально сгладить перекосы конкуренции. Чтобы все произведенные товары так или иначе нашли своего покупателя.
4. Поскольку появление принципиально новых потребительских товаров дело не одного дня, а постоянное ускорение экономических процессов требует столь же постоянного воспроизводства потребностей, то новизна товара заменяется новизной дизайна или даже упаковки. Следствием этого является раздутые спрос и потребление, с одной стороны, истощающие реальные ресурсы, с другой, вызывающие чрезмерную трату средств населением планеты, погружающее его все глубже в кредитную кабалу.
5. Сами деньги имеют четко выраженную долговую природу.
В этих условиях экономисты, пытающиеся представить себе переход к золоту в качестве денег в рамках существующей экономической модели, испытывают настоящий когнитивный диссонанс. Они действительно несовместимы. Скорость прироста мировых запасов золота всего около 1-2% в год. Накопленные запасы оцениваются в пределах 120-180 тыс. тонн, а годовая добыча от 2.5 до 3.0 тыс. тонн. При этом около 50% добычи потребляется ювелирной промышленностью, еще 10% идет на технические цели. То есть реальный прирост денежной массы в мире возможен в пределах всего 1%. Что автоматически делает таким же потолок годового роста всей мировой экономики.
Сразу оговоримся, что аргумент физической нехватки золота в мире для всей денежной массы не работает. Масштаб цен может быть любым. Важен именно прирост, упирающийся в возможности добычи.
То есть, если просто наложить золотые деньги на сегодняшнюю экономику, мы мгновенно получим.
1. Глобальный долговой кризис, переходящий в массовое банкротство банков и населения.
2. Постоянные кризисы перепроизводства всего и вся с массовыми банкротствами производителей.
3. Резкое сокращение всего мирового потребления в количественном выражении.
4. Отсутствие у государств каких-либо финансовых инструментов на все эти процессы повлиять.
Видя эти четыре следствия, все экономисты тут же делают вывод о невозможности возврата к золотому стандарту ни в каком его виде. Но здесь и кроется глобальная ошибка в оценке ситуации. А кто вообще сказал, что мировая экономика должна сохраняться в прежнем виде? Давайте прикинем, что нам в принципе известно о ситуации.
1. Имеется огромная проблема с ростом населения. Лишние едоки экономике не нужны. Само производство все больше автоматизируется, требует все меньшего числа работников. Остальные люди оказываются за бортом и представляют собой лишнюю нагрузку на государства.
2. Подавляющая часть мировой экономики принадлежит глобальным финансово-экономическим конгломератам. На Западе это глобальные частные ТНК. В России и Китае это корпорации, тесно связанные с государством. И эти же конгломераты владеют почти всеми запасами монетарного золота. В итоге для господствующих в экономике кланов чем дальше, тем менее целесообразным становится количественный рост экономики и поддержание уровня жизни людей на планете. Кроме дополнительных издержек, это ничего не приносит. А в плане конкуренции между собой небольшому числу Игроков куда проще договориться, чем терпеть убытки.
3. Наибольших темпов концентрация капиталов достигает именно в периоды глобальных кризисов. Это понятно. Чем меньше у тебя резервов и ресурсов, тем быстрее ты умираешь, освобождая «поляну» более запасливым конкурентам. Эта логика приводит нас к пониманию того, что ВСЕМ крупным мировым Игрокам глобальный кризис современной финансовой и экономической системы попросту выгоден. Он позволит окончательно выкинуть из игры всех аутсайдеров. А последующий контроль денег через золото просто лишит их возможности вновь появиться.
4. Владельцам глобальных богатств крайне важно закрепить свое господство в виде активов, которые никогда и никем не будут оспорены. Золото для этого идеальный инструмент.
Все сказанное не означает, что вот-вот, прямо завтра мы проснемся и увидим золотой рубль, золотой юань и золотой доллар. На пути этого стратегического плана есть еще немало проблем. В том числе и проблема США, теряющих в этом раскладе мгновенно не только статус мирового господина, но и элементарный статус серьезного игрока. Золото давно профукано, доллар пустышка и даже армию, раскиданную по миру надо чем-то кормить. Золотые деньги для США смерть. А потому кланы, ориентированные на США в силу особенностей своего бизнеса будут до последнего стремиться этому помешать. Вплоть до угрозы развязывания глобальной войны, чего в принципе никто не хочет. Включая самих американцев. Не стоит думать, что ни сплошь отморозки. Просто шантаж сегодня военной угрозой, это для них единственная возможность что-то себе урвать и спастись. А потому какое-то время нас еще потрясет. Возможно остальным придется чем-то пожертвовать и поделиться. НЕ с США, это уже не жилец. Но с теми, кто США сегодня контролирует.
А реальной альтернативы золоту в качестве денег на самом деле не существует.
ПыСы. В России готовится законопроект о разрешении свободной золотодобычи частными лицами и малыми хозяйствующими субъектами. Хи-Хи.
Отредактировано: Ludmila - 03 фев 2015 02:53:25
ОТВЕТЫ (8)
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 03 фев 2015 03:04:29 |
Цитата: Ludmila от 02.02.2015 23:43:45
Значит ли это что утилизация лишних по их мнению людей неизбежна? И войне быть? Значит ли это также, что те кто на публике будут являться врагами в этой войне, будут закулисно договариваться и планомерно вести уничтожение с обеих сторон, а кто "выиграет" или "проиграет" неважно? Главное сохранить капиталы и богатства, а кому обслуживать их будет, тем же роботам? Но для чего капиталы и богатсва в новом мире?
|
Фракталь ( Специалист ) |
| 03 фев 2015 03:32:59 |
Цитата: Ludmila от 02.02.2015 23:43:45
Позволю себе немного творчества:
Игра в золото как игра в покер.
После великих войн всё золото перемешалось, разошлось по разным углам, где-то бесследно исчезло, где-то заменилось позолоченным вольфрамом. И вот к рубежу 20-21 веков колоду перетасовали и раздали Игрокам. Расклады:
- Россия: с непроницаемым лицом повышает ставку вслед за всеми. У неё не очень много активов, но очень много решимости и не похоже, что своими ставками она блефует, где не может выиграть - старается терять минимум, где может выиграть - берёт до последнего и даже при неблагоприятной ситуации использует зарукавный джокер, который удивлял оппонентов уже не раз, но уличить Россию в нечестности не представляется возможным. Потому что в правилах явно не указано, что нельзя держать джокера в рукаве, а во время игры переписывать правила нельзя, можно нарваться на кулак. Тяжёлый русский кулак.
- Китай: свет падает так, что совершенно невозможно понять, какое выражение застыло на лице китайца, у него много игровых жетонов, но какую-то непонятную часть из них он держит в большом чёрном чемодане рядом с собой, чемодан ощутимо продавливает под собой ковёр, его голос бесцветно повышает и повышает ставку и все остальные вынуждены следовать вслед за китайцем. У него игра, как говорится, попёрла, да ещё Россия то ли специально, то ли не специально, но весьма удачно подыгрывает, а американец плотно сидит на долговом крючке и потому не смеет играть в полную силу.
- Европа: общая бледность, катящиеся капли пота, бегающие глаза по лицам оппонентов и приличная беспорядочная гора активов. Его выбрали играть за этот стол не по его желанию, а по воле жребия из вон той группы граждан в тёмном, стоящих поодаль. Выбирали не по признаку мастерства игры, а по принципу крайнего, поэтому игроку от Европы очень некомфортно и он не может сдержать своих эмоций, проиграв уже до этого в нескольких играх очень весомую часть своих жетонов. Кстати, жетоны тоже не принадлежат ему, это - складчина. И американец, козёл, не отдаёт то, что великодушно ранее отдавал европеец ему на хранение.
- Ближний восток: игрок чувствует себя отвратительно, он по сути не играет, а плывёт по течению, желая просто остаться за столом и не уходить в тень. Впрочем, баланс игрока в целом остаётся ровным, на фоне постоянных проигрышей время от времени приходят выигрыши, у араба игра более-менее начинает складываться во что-то осмысленное, хоть и очень перегруженное лишним и ненужным, но всё это ради того, чтобы играть на себя, а не под китайца, американца или, упаси Аллах, под русского.
- США: скрюченная фигура и улыбающаяся маска, за глазницами которой поблёскивают недобрые глаза. У игрока его игра совершенно не ладится последние несколько раундов, у него гора фишек за столом, но часть этих фишек - заёмные, а другая часть похожа на подделку игровых жетонов. Впрочем, эта куча фальшивок для несведущего игрока создаёт иллюзию благополучия, которая подкрепляется тем, что все игроки за столами делают вид, что эти жетоны настоящие, когда американец делает ими ставку. Впрочем, получая такие жетоны, игроки быстро пытаются отдать их обратно самому американцу, или японцу, или почему-то копящему их китайцу. Впрочем, ещё несколько раундов такой плохой игры и игроки могут у него вежливо поинтересоваться о возврате занятого. А могут и не поинтересоваться, тут всё зависит от того, как распорядиться пришедшими удачными картами. У него за спиной чёрный чемодан, но он не внушает ощущения наполненности. Рядом сидит японец, который, по сути, играет на пару с США, но и у него игра не ладится, у него даже дела ещё хуже, он сидит в заёмных фишках американца уже несколько десятков раундов подряд, от чего и страдает. Американец предпочитает сливать раунды в пас, араб ему больше не помогает, тот увяз в своей игре, и китаец тоже совсем не выглядит дружелюбным, а у игрока от Европы уже никакого толку, тем более что тот уже несколько раз намекал, что ему самому нужны жетоны, которые он давал взаймы американцу. Американец уже не раз собирался позвать его выйти вместе с ним в туалет, набить ему там морду и пояснить ему по понятиям, а после такого внушения ещё можно будет поиграть немного, но Россия всем своим видом показывает, что сделать этого американцу не даст.
.
АС УМ
|
Йохан Палыч ( Практикант ) |
| 03 фев 2015 04:15:35 |
Цитата: Фракталь от 03.02.2015 00:32:59
Маленькая ремарка: игра-то в покер, но заявлен был изначально ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР. Поэтому "группа джентльменов в сером" очень волнуется, как бы Россия с Китаем не задали вопрос: "Господа! А где, собственно, ШАХМАТЫ?"
|
Советчик ( Практикант ) |
| 03 фев 2015 13:21:57 |
Шахматный турнир закончился в 1985г. А теперь играем в покер. Россия правда уже готовится к следующей полируя любимую дубину.
|
|
Фракталь ( Специалист ) |
| 03 фев 2015 12:15:24 |
Цитата: moriak от 03.02.2015 06:47:06
я хотел написать про Индию что-то вроде
"Индия сидит и поигрывает себе в ноль. Стиль игры довольно раздолбайский, у неё на столе необходимый минимум игровых жетонов, индус просто не любит показывать всё, что у него есть, чтобы у остальных не вызывать не нужных желаний. В случае неблагоприятной ситуации, доверенный курьер прибудет в его дом и возьмёт оттуда столько жетонов, сколько нужно, а сколько у него там жетонов - никто точно не знает, но предполагают, у него их гораздо больше, чем у любого из игроков за столом. Индия никому не навязывает свой стиль игры, она села за общий стол недавно и ещё только учится, поэтому придерживается в игре сильной стороны, обучаясь тонкостям и стратегиям."
Но решил не писать - игрок скорее пассивен, чем активен.
|
oldstav ( Слушатель ) |
| 03 фев 2015 06:46:15 |
Цитата: Ludmila от 02.02.2015 23:43:45
Во первых Вы не туда запостили.
Во вторых, не в курсе за что chipstone уважаемый, для меня нет авторитетов, но в статье просто набор малосвязанных фактов и полное отсутствие конкретики, так рассуждение на вольную тему. Плохая идея рассуждать о финансовой системе и природе денег, не приложив хотя бы немного усилий, чтобы разобраться в некоторых вопросах.
МЭК имело смысл почитать, и вот это:
http://glav.su/forum/3-economics/1495/
Станет понятным, почему финансовая система на основе золота, или другого практически постоянного материального ресурса нежизнеспособна.
Кстати, хватит уже постить утверждение что деньги это долг. В общем случае это неверно.
«Деньги - это единая мера стоимости обмена обязательствами и долгами».
Подробнее здесь:
http://glav.su/forum/3-economics/8-world-economic-crisis/threads/832018-thread/#message2676392
Передавайте автору привет, и если он действительно хочет разобраться, добро пожаловать в дискуссию:
http://glav.su/forum/3-economics/1495/