Тред №890022

Почему немецкие СМИ боятся RT

Как они смеют приглашать неправильных людей и освещать неправильные темы.

Согласно сообщениям, одной из первых жертв экономической войны против России стала «путинская индустрия пропаганды». После того как главный редактор RT Маргарита Симоньян рассказала газете «Ведомости» о том, что RT придется сократить расходы и, вполне возможно, отказаться от планов на расширение в связи с девальвацией рубля, западные СМИ облегченно вздохнули и принялись праздновать.
 
Особенно много радостно ликующих по этому поводу статей появилось в немецких СМИ.
До основания проамериканская газета Die Zeit и немецкое издание The Huffington Post сразу же поспешили опубликовать для немецких читателей объяснение, почему «путинская индустрия пропаганды» попала под удар, а газета Der Tagesspiegel задалась вопросом, а не означает ли это конец и для немецкоязычного проекта RT – RT Deutsch.

С ноября прошлого года голос RT Deutsch зазвучал не в унисон со сложившимся хором немецких СМИ с новостного веб-сайта на немецком языке и экрана передачи «Недостающая деталь», выходящей по будням. По замыслу, онлайн-вещание должно было со временем перерасти в полноценный новостной телеканал, однако, очевидным образом, от этих планов пока пришлось отказаться.

И хотя возможности небольшой и молодой команды RT Deutsch весьма ограничены, они смогли заставить своих мейнстримовских коллег сильно понервничать.

Еще до появления RT Deutsch для немецкой аудитории были опубликованы предупреждения об опасности кремлевской пропаганды и конспирологии. А как только RT Deutsch появился в интернете, нападения усилились.
 
Напрашивается вопрос, почему же немецкие СМИ так обеспокоены по поводу кучки «кремлевских пропагандистов»?

Начать можно с того, что большинство немецких газет и вещателей стали сильно терять в популярности у немецкой аудитории вследствие совершенно провального освещения украинского кризиса. Очень многие стали понимать, что СМИ не рассказывают им правду. Теперь же RT Deutsch выпускает репортажи на темы, которые остальные немецкие СМИ не затрагивают, - недостающая деталь, так сказать.

Прекрасный тому пример – история о том, как обошлись с независимым немецким журналистом Марком Барталмаем. Барталмай и его команда ведут выдающуюся работу по освещению военных событий в Украине. Но лишь RT Deutsch и другие альтернативные СМИ предоставили ему площадку для выхода в эфир, в то время как немецкие мейнстримовские СМИ отказались от этих материалов.

Еще одна похожая история – о том, как RT Deutsch посмел взять интервью у немецкого профессора права Райнхарда Меркеля, написавшего очень важную и очень резонансную статью о так называемой «аннексии» Крыма. В своей статье Меркель доказывает, что не было никакой аннексии, а был выход из состава страны, за которым последовал референдум, а затем присоединение к Российской Федерации. Это противоречит конституции Украины, но не противоречит международному праву. По мнению авторитетного профессора в области права, все разговоры об аннексии Крыма – всего лишь пропаганда.

Интересно, что, хотя мейнстримовские СМИ неоднократно брали у Райнхарда Меркеля интервью по различным вопросам за последнее время, его мнением по поводу Крыма так никто и не поинтересовался. То есть никто, кроме «кремлевских пропагандистов».
 
Никто не строит немецкие газеты и вещателей в одну шеренгу, но существуют разнообразные механизмы, которые обуславливают тот факт, что широкой аудитории рассказывают только об одной стороне происходящего. RT Deutsch несет угрозу этому «статус-кво», к большому неудовольствию пятой колонны Вашингтона в Германии, которая имеет обширное влияние на политику и СМИ в этой стране.

Именно поэтому они и боятся «путинской индустрии пропаганды».

Автор статьи: Кристоф Германн.