Тред №890368

Цитата: Борисович от 05.02.2015 00:43:14...
В Конце интервью с Азаровым Николаем Яновичем! (слушать строго) последний премьер Украины
рассказывает подробности и вообще вызывает только положительные эмоции!

Цитата: Борисович от 05.02.2015 00:43:14

 

Да с чего бы это?
Это чмо просрало собственную страну за компашку с Януковощем. И кровь, что сейчас льётся на Донбассе и на его совести. 
Персонально.

• +3.12 / 50

Цитата: dmitriк62 от 05.02.2015 09:40:26Стесняюсь спросить - из Гитлера и Гиммлера - который Вам лично более симпатичен?

Цитата: dmitriк62 от 05.02.2015 09:40:26

 

А как насчет Ахмада Кадырова до и потом?

• +3.17 / 25

Цитата: Гирион от 05.02.2015 10:04:57Кадыров искупал на поле боя. А готов Азаров взять оружие в руки? Или за него должны всё сделать другие, а он так и быть готов ради искупления порулить потом в куеве?

Цитата: Гирион от 05.02.2015 10:04:57

 

И Азаров и Янык каждый по своему омерзительны. Имеет ли Азаров шансы переметнуться в наши сукины сыны на куёвском престоле? Без понятия. Но если есть шанс хунту снести и этого сукина сына поднять, то почему мы нет?

Ахмад Кадыров лично с калашом в руках по горам по обе стороны фронта не бегал, но Чечню развернул --- насколько глубоко, и насколько устойчиво? Тоже без понятия, хочется верить, что основательно. Это мы с того света через полвека-век узнаем...

• +4.47 / 38

Цитата: Dobryаk от 05.02.2015 10:01:18А как насчет Ахмада Кадырова до и потом?

Цитата: Dobryаk от 05.02.2015 10:01:18

 

Думаю, Кадыров и до и после был нашим сукиным сыном. 
 
Но изначально вопрос был про г-на Азарова, причём тут Кадыров - в упор не понимаю...

• +0.32 / 6

Цитата: RBO от 05.02.2015 09:17:23Помягче, комрад! Ухо коню отрубишь, шашкой махая.
Азаров долго и упорно разъяснял Януку об опасности его "вашим-нашим".
Они одного поля ягоды, но знак равенства между ними ставить не стоит. 
Тем более, что сейчас Азаров правильные вещи говорит. 
Да и по человечески Азаров более симпатичен...

Цитата: RBO от 05.02.2015 09:17:23

 

Очень интересная передача была. Особенно выступление Азарова. Кто не видел, - советую посмотреть. Ну а Азарову аплодировали так, будто не он, а сам Путин на трибуне выступает. Кстати, именно из-за отказа Азарова (как и Януковича) подписать договор об ассоциации с ЕС в ущерб Таможенному Союзу и произошёл Майдан с последующей из него Гражданской войной на Украине.

• +0.25 / 5

Цитата: Gangster от 05.02.2015 10:31:38Очень интересная передача была. Особенно выступление Азарова. Кто не видел, - советую посмотреть. Ну а Азарову аплодировали так, будто не он, а сам Путин на трибуне выступает. ......

Цитата: Gangster от 05.02.2015 10:31:38

 

По этому поводу вспомнился рассказ Василия Шукшина. Школьнику задали выучить отрывок "Эх, птица тройка.....". Школьник внимательно прочитал всю поэму и этот отрывок и задал резонный вопрос.  А ведь на этой птице-тройке едет жулик Чичиков?
Что говорил Азаров? Вот если бы не допустили ту да эту ошибку, если бы Янукович его послушался, то ...мы бы сохранили великую незалэжную Украину. То есть антироссийский проект "Украина".
Это хорошо?

• +2.75 / 23

Цитата: В. Вилежаня от 05.02.2015 10:46:45По этому поводу вспомнился рассказ Василия Шукшина. Школьнику задали выучить отрывок "Эх, птица тройка.....". Школьник внимательно прочитал всю поэму и этот отрывок и задал резонный вопрос.  А ведь на этой птице-тройке едет жулик Чичиков?
Что говорил Азаров? Вот если бы не допустили ту да эту ошибку, если бы Янукович его послушался, то ...мы бы сохранили великую незалэжную Украину. То есть антироссийский проект "Украина".
Это хорошо?

Цитата: В. Вилежаня от 05.02.2015 10:46:45

 

Ну, во-первых, сам Путин, Медведев, как и глава российского МИДа Лавров постоянно подчёркивают, что Россия заинтересована в сохранении Украины как государства. Или по вашему они все тоже враги народа?  Азаров однако сказал то, что вы видимо прослушали, если вообще ту передачу смотрели. Он заявил, что то, что произошло на Украине, - это был антироссийский заговор, ибо цель США была уничтожитъ Украину как главного подрядчика России и в основном подрядчика по производству комплектующих деталей к российскому ВПК. 


Когда Проханов спросил Азарова о тех украинских заводах, по которым его в своё время водил Азаров, то тот ответил: «Они уже все стоят». То есть не работают. Тем более, что с Майданом рухнули и все идеи Азарова по созданию совместных с Россией заводов ВПК, как и совместных КБ, и не только для ВПК. Штаты же всё это разрушили. Их целью и было смещение с поста премьера премьера Азарова, чтобы позже устроив Майдан, разрушить наиглавнейшего подрядчика (Украину) для российских ВПК и других российских компаний.

• +2.45 / 14

Цитата: Gangster от 05.02.2015 11:11:28Ну, во-первых, сам Путин, Медведев, как и глава российского МИДа Лавров постоянно подчёркивают, что Россия заинтересована в сохранении Украины как государства. Или по вашему они все тоже враги народа?  Азаров однако сказал то, что вы видимо прослушали, если вообще ту передачу смотрели. Он заявил, что то, что произошло на Украине, - это был антироссийский заговор, ибо цель США была уничтожитъ Украину как главного подрядчика России и в основном подрядчика по производству комплектующих деталей к российскому ВПК.

Цитата: Gangster от 05.02.2015 11:11:28

 

Путин и Лавров говорят, что уважают любой выбор народа бУ, а единое государство с идеологией украинизма им никто не обещал ...
народ бУ видит результат своего выбора, каждый раз ... это реальная политика, то есть наше ВПР работает с тем, что дано и делает предложение о сотрудничестве с учётом этого, ну не отгородиться нам от соседей- география - лженаука, а ха, если не принимается, то следующее предложение делается на худших позициях для отказавщихся, из недавнего - смотрим ЮП.
результатом всех этих иттераций по бУ в частности, мы, смею надеяться, таки получим всю единую территорию бУ в своё распоряжение, но без нынешней элиты, без сторонников украинизма и, вообще, без посторонних и чуждых нам элементов
будем развивать там сельхозкластер, раз населению так дороги хатынки, какие ещё к  мошиаху военные технологии, максимум - дублирующая транспортная инфраструктура и шахты с рудниками ...

«Выбор России остаётся неизменным: это открытость ко всем нашим партнёрам во всём мире, которые готовы сотрудничать с нами на равноправной и взаимовыгодной основе». ВВП

• +5.37 / 30

Цитата: ахмадинежад от 05.02.2015 14:54:10Путин и Лавров говорят, что уважают любой выбор народа бУ, а единое государство с идеологией украинизма им никто не обещал ...
народ бУ видит результат своего выбора, каждый раз ... это реальная политика, то есть наше ВПР работает с тем, что дано и делает предложение о сотрудничестве с учётом этого, ну не отгородиться нам от соседей- география - лженаука, а ха, если не принимается, то следующее предложение делается на худших позициях для отказавщихся, из недавнего - смотрим ЮП.
результатом всех этих иттераций по бУ в частности, мы, смею надеяться, таки получим всю единую территорию бУ в своё распоряжение, но без нынешней элиты, без сторонников украинизма и, вообще, без посторонних и чуждых нам элементов
будем развивать там сельхозкластер, раз населению так дороги хатынки, какие ещё к  мошиаху военные технологии, максимум - дублирующая транспортная инфраструктура и шахты с рудниками ...

«Выбор России остаётся неизменным: это открытость ко всем нашим партнёрам во всём мире, которые готовы сотрудничать с нами на равноправной и взаимовыгодной основе». ВВП

Цитата: ахмадинежад от 05.02.2015 14:54:10

 

Все эти планы пока ещё вилами на воде писаны, если такие планы и существуют вообще. Почему-то с Белоруссией подобной интеграции, которую вы только что описали, до сих пор не наблюдается, хотя Белоруссия, как и сам Лукашенко в разы ближе к России находятся, нежели Украина с Кравчуком, Кучмой, Ющенко и даже с Януковичем. В Белоруссии по крайней мере нет бандеровцев. Однако никакой серьёзной интеграции между Белоруссией и Россией до сих пор нет, ибо Лукашенко наотрез отказывается проводить «чубайсовскую приватизацию». Да и по «украинскому вопросу» Лукашенко сразу же встал на сторону Порошенко, заявив, что «Федерализация - это конец Украины»


Вот что точно исполнится, так слова главы Газпрома Миллера, где он заявил, что «с 2019 года газ через Украину поставляться не будет». А это прямо указывает на то, что Россия никакой подобной тесной интеграции с Украиной и не планирует. Планировала бы, так не вкладывала миллиарды в  «турецкий поток».


Что касается того, что мол Россия ничего с Украины не получала, так на это прекрасно вчера  ответил сам  Азаров. В Россию шли не только комплектующие детали к российскому ВПК, но даже и трубы и другие агрегаты для Газпрома. Штаты же всех этих украинских подрядчиков России путём развязывания гражданской войны на Украине вырезали под чистую. А где сейчас к примеру Газпрому брать новые дешёвые трубы, которые им поставляла Украина? Покупать на Западе, когда они (эти трубы)  в виду резкого падения рубля стоят втридорога, да ещё и при том, что против России введены западные санкции на подобные вещи? Во всяком случае по разработкам Газпрома в Арктике точно Запад такие санкции ввёл, что никаких новейших технологий, как и никакого новейшего оборудования Запад России под это дело ни за какие каврижки не продаст. Или может быть Газпрому надо строить новый завод по производству этих самых западных агрегатов и труб? Только вот как построишь, если тебе никто технологии под это дело не продаёт? 


Не знаю. Может кому-то и кажется, что всё это дело Кремлю легко будет провернуть. Только вот в Кремле обычно прежде чем что-то сделать берут в руки калькулятор и очень хорошо считают. Азаров, кстати, тоже самое и вчера в студии заявил, ответив на вопрос о том «почему Украина вдруг развернулась на 180 градусов, отказавшись подписать договор об ассоциации с ЕС в ущерб Таможенному Союзу». «Мы просто взяли в руки калькулятор и всё хорошо подсчитали» - ответил Азаров. Потому и устроил Запад Януковичу Майдан, чтобы тот уволил пророссийского премьера Азарова. Впрочем через пару недель и самому Януковичу Запад также дал под зад, благо до этого из правительства была выбита вся платформа, на которой и стоял Янукович, а именно команда Азарова. 


Так и сейчас главы украинских нацбатов и кто за ними стоит стараются выбить из под ног Порошенко его команду, заменив их какими другими людьми. Ну а потом и самого Порошенко снесут без проблем, как снесли до этого Януковича. Ещё раз повторяю, что Штатам Украина не нужна вообще. Им там надо устроить второй Ирак или второй Афган, чтобы тем самым постоянно в течении десятков лет обугливать Россию. Ну а ввяжется Россия в эту войну, так это и нужно Штатам, как Штатам нужно было, чтобы СССР на десятки лет ввязался бы в афганскую авантюру.  Збигнев Бжезинский: «Когда всё началось, я написал президенту Картеру: теперь мы можем устроить русским их собственный Вьетнам»  Бжезинский и сейчас тоже самое говорит, что говорил Картеру 35 лет тому назад: «Америка превратит Украину во Вьетнам для русских»  АУ не ставлю, ибо считаю это неплохим аналитическим постом по состаянию сегодняшних дел вокруг Украины.

• -0.37 / 13

Цитата: Gangster от 05.02.2015 19:52:05Потому и устроил Запад Януковичу Майдан, чтобы тот уволил пророссийского премьера Азарова.

Цитата: Gangster от 05.02.2015 19:52:05

 

   
Вот спасибо, сорвали покровы!
Месяцами бьются лучшие аналитики СВР, ЦРУ и ГА, не могут понять - что за причина у киевского майдана!!
А Вы - БАЦ! и разъяснили!!!

• +1.95 / 18

Цитата: dmitriк62 от 05.02.2015 21:05:53Вот спасибо, сорвали покровы!
Месяцами бьются лучшие аналитики СВР, ЦРУ и ГА, не могут понять - что за причина у киевского майдана!!
А Вы - БАЦ! и разъяснили!!!

Цитата: dmitriк62 от 05.02.2015 21:05:53

 

А что тут объяснять, если всё и так на поверхности лежит? Во-первых, Обама сам недавно признался всему миру, что Штаты действительно свершили государственный переворот на Украине: Обама признался в участии в перевороте на Украине


Президент США Барак Обама открыто признал роль Соединённых Штатов в государственном перевороте, который произошёл на Украине в феврале 2014 года. Такое признание прозвучало в интервью президента США телеканалу CNN, перевод которого приводит ИноТВ. «Мы выступили посредником в переходе власти на Украине», — сказал Обама.




Во-вторых, после того, когда Майдан уже был в самом разгаре и там в открытую снайперы убивали людей, то с украинским премьером Азаровым встретилась Виктория Нуланд, которая по словам самого Азарова (вчерашнее его интервью в студии), заявила, что «Украине требуется правительство народного доверия и потому вы должны уйти». 



Одновременно с этим Запад подсунул Януковичу документ, где мол ему гарантировалось, что мол Майдан будет потушен, вооружённые боевики уйдут откуда пришли. и на Украине вновь воцарится порядок. Взамен Запад потребовал голову Азарова. Азаров ушёл в отставку, да только вот ни один из этих пунктов, обещанных Януковичу Западом, выполнен не был. Через пару недель убрали и самого Януковича. Далее от Украины отделились Крым и Новороссия и в стране началась гражданская война, которая продолжается до сих пор. Что тут непонятного?


Ну и последнее.  Лавров: Обама подтвердил вовлеченность США в переворот на Украине  Риторика Обамы говорит о поддержке США силового курса Киева. Кто на этом фото, - естественно объясняь не надо. Или всё же надо? Это Виктория Нуланд и посол США в Киеве Джеф Пайет, телефонный разговор которых был опубликован в СМИ, где Нуланд сама назначала членов украинского правительства, при этом крыв Евросоюз матом: «Думаю, это отлично поможет это все склеить. Замечательно, что ООН поможет это все склеить и ты знаешь «Fuck EU».

• +1.21 / 10

Цитата: В. Вилежаня от 05.02.2015 10:46:45По этому поводу вспомнился рассказ Василия Шукшина. Школьнику задали выучить отрывок "Эх, птица тройка.....".

Цитата: В. Вилежаня от 05.02.2015 10:46:45

 

Из первых Шукшинских чтений, в его селе Сростки, на Алтае, я старался не пропускать ни единого. Каждое лето на горе Пикет.
Первые годы очень интересные люди приезжали и рассказы были такие, что не печатали в те годы. Сейчас, наверное, публикуют все подряд.
Воспоминания оператора.
.
Снимался фильм "Печки-лавочки" В начале фильма по Катуни плывет плот. На роль плотогона подобрали, говорят, скульптора ли, художника ли, с эпотажной внешностью.
По сценарию плотогон должен прокричать: "Кто украл хомуты!"  Эхо, от скалистых берегов, отвечает: "Ты!"
Далее, по сценарию, плотогон должен кричать: "Кому не спится в ночь глухую!" Эхо, соответственно, ответит:...
--Василий Макарович, но ведь это заставят вырезать, -- сказал кто-то.
-- Заставят, но иначе заставят вырезать про "хомуты".


То есть,  приём такой, отвлечения внимания от чего-то.
Кстати, Гайдай в "Бриллиантовой руке" в конце изобразил что-то подобие ядерного взрыва. Затем легко согласился вырезать этот нелепый эпизод, сохранив всё остальное.
Тот  же прием применили выше Дмитрик и Шребикус. Речь шла о речи Азаров, но подсунув зачем-то для обсуждения Януковича, отвлекли внимание от основного вопроса, попутно запачкав Азарова. А особо умные Азарова вообще с Гимлером сравнили.

• +0.97 / 7

Цитата: RBO от 05.02.2015 11:11:48.....
Тот  же прием применили выше Дмитрик и Шребикус. Речь шла о речи Азаров, но подсунув зачем-то для обсуждения Януковича, отвлекли внимание от основного вопроса, попутно запачкав Азарова. А особо умные Азарова вообще с Гимлером сравнили.

Цитата: RBO от 05.02.2015 11:11:48

 

Основной вопрос речи Азарова - как можно было сохранить незалэжну Украину. Обсуждения Януковича или еще кого - это детали.

• +0.17 / 4

Цитата: Свирь от 05.02.2015 14:26:16Никакой разницы не вижу между Азаровым и Януковичем. Ему аплодируют те, кто наверняка не читал прессу украинскую за все время его премьерства. У него одна песня была: газ дорогой и надо бы поставки диверсифицировать. И эта песня запомнилась народу и уже тогда формировался образ жадной России, в очень большой степени благодаря ему. Он вел себя не как государственный деятель, а как простой завхоз. Он ни разу не заикнулся о недопустимости украинизации, о федерализации, как выходу из противоречий разных менталитетов.  Будучи депутатом простым он действительно толковые идеи формировал, за что его националисты гоняли с трибуны. А стал у власти - превратился в "багатовекторного", при неопределенных конкретно векторах. А теперь, как бывший  вещает (как и многие бывшие американские политики) вполне разумные вещи. А аплодировали ему как будто от удивления, что в куче украинского дерьма нашлось нечто человекоподобное.

Цитата: Свирь от 05.02.2015 14:26:16

 

Очень интересная тема, постараюсь ответить позже, а пока сохраню на более длительный срок. 

• +0.74 / 6

Цитата: Свирь от 05.02.2015 14:26:16Никакой разницы не вижу между Азаровым и Януковичем.

Цитата: Свирь от 05.02.2015 14:26:16

 

Если бы на месте Януковича был Азаров, то Беркут майдан раскатал бы в декабре 2013.
К чему Азаров и призывал, а вот Янукович слил его из-за своей трусости и безответственности за судьбу своей страны.
Если бы это случилось, то намного было бы меньше жертв и ущерба для Украины.
Если Вы забыли хронологию тех дней, то освежите свою память чтением прессы на которую ссылаетесь.

• +0.08 / 18

Цитата: WillyWilly от 05.02.2015 17:59:54Если бы на месте Януковича был Азаров, то Беркут майдан раскатал бы в декабре 2013.
К чему Азаров и призывал, а вот Янукович слил его из-за своей трусости и безответственности за судьбу своей страны.
Если бы это случилось, то намного было бы меньше жертв и ущерба для Украины.
Если Вы забыли хронологию тех дней, то освежите свою память чтением прессы на которую ссылаетесь.

Цитата: WillyWilly от 05.02.2015 17:59:54

 

Ну это только по словам Азарова сейчас. А тогда и Азарова могли взять за фаберже заокеанские партнёры - или у него все активы исключительно в России находятся? И вёл бы он себя точно также как Янукович.

• +2.48 / 14

Цитата: Гойко Митич от 06.02.2015 09:07:51Ну это только по словам Азарова сейчас. А тогда и Азарова могли взять за фаберже заокеанские партнёры - или у него все активы исключительно в России находятся? И вёл бы он себя точно также как Янукович.

Цитата: Гойко Митич от 06.02.2015 09:07:51

 

вот именно, что не сейчас, а в те дни.. короткая у Вас память однако...
если лениво, то могу подсказать - наберите в поиске "Азаров Беркут", и посмотрите ссылки несвежие.

• +0.04 / 2