Урсус, Ваша версия остроумна и политически верна, но не прокатит, ибо не соответствует академической традиции. Можете здесь http://lingvoforum.n…d,124.html поспорить, Вам аргументов насобирают, заодно и Фоменкой обзовут...
Цитата: va от 24.02.2009 13:55:30 Урсус, Ваша версия остроумна и политически верна, но не прокатит, ибо не соответствует академической традиции. Можете здесь http://lingvoforum.n…d,124.html поспорить, Вам аргументов насобирают, заодно и Фоменкой обзовут...
va, она разве что "политически" верна. А так - это дилетантство. Чтобы опровергнуть авторитетов и "академическую традицию" - надо знать не меньше, чем они знают. Чтобы доказывать тезис, что языки балтийской группы выделились из славянских не две тысячи лет назад, а 200-300 - надо доказать, что все языковые формы, вся грамматика и вся лексика ответвились от состояния окрестных славянских языков на период XV-XVI веков.
Цитата: Viatcheslav от 24.02.2009 14:04:46 va, она разве что "политически" верна. А так - это дилетантство. Чтобы опровергнуть авторитетов и "академическую традицию" - надо знать не меньше, чем они знают.