Тред №89146

Всё это восе не свидетельствует о существовании какого-либо языка, тем более, некоего "балто-славянсткого". А является лишь результатом смешения разных речений соседствующих племён, с одной стороны, находящихся в общении в течении длительного времени, с другой стороны - имющих достаточнте время для процесса стабилизации полученной извне терминологии.

Тоже самое происходило и в других территориях:
"Помо́рский го́вор, поморская говорь (помо́рьска гово́ря) — группа диалектов русского языка (северновеликорусского наречия), распространённых среди поморов в бывших Архангельской и северных частях Олонецкой и Вологодской губерний.
В поморском говоре чувствуется сильное влияние новгородских говоров, имеется значительное количество архаизмов, заимствований из финно-угорских и скандинавских языков.
Поморский говор оказал влияние на появление и развитие других региональных диалектов русского языка, включая сибирские старожильческие говоры."

Вот - промер сибирских старожильческих слов- причём, сибиряки относительно молодая общность. А успели напридумывать слов из "балто-славянского" языка. Запишите их латиницей, понаставьте надстрочных и подстрочных знаков, снабдите буквой зю на конце и объявите - языком народа "Старджилы". Несомненно лревнего и легендарного.
"зонтугло - отупевший, старый человек;
курягашка - весенний барашек;
кантурга - кисет с табаком;
дымбей - напротив;
ханзаный - лысый."

Однако, поскольку русское поморье никогда не теряло связи с Русью, не подвергалось онемечиванию и не испытывало давление со стороны соседней языковой среды - вроде тех же жемайтийцев и финно-угров, то русские поморы сохранили свой язык как диалектическую часть русского языка.
Но очевидно, что то же самое происходило и в Прибалтике.
Некая агломерация речений, относящихся к трём орсновным действующим массивам - языку жмуди, финно-угор и славян - претерпела некий синтез, отойдя от своих истоков, превратившись в территориально замкнутый диалект не какого-то языка, а трёх языков, впитав в себя как древнежмудкские формы, так и финские и старославянские.
Впоследствии, это было зафиксировано письменнно и в качестве стандарта языка богослужения распространялось на всей контролируемой территории.

Это всё вообще, не суть важно. Важно то, что никаких латышей, литовцев, эстонцев, в качестве самостоятельных исторических народов не было отродясь. Не было соответственно, никакого латышского и литовского языков. Литовский - вообще самозахватное именование, присвоенное от территории русского языка.

Было денационализированное, "первобытное" население иденитифицирующее себя по критериям, вне современных культурных стандартов. Говорило оно - в каждом углу на своей смеси языков, в зависимости от глубины проникновения того или иного.

Откуда там в латышском слово юра(может от славянского - ярь, яриться, а может от какого-то другого, но объявлять его латышским - ровно столько же оснований, сколько и слова pizdecs) и кока - я не знаю, и знать не хочу. Но я вижу огромное количество слов с русскими и славянскими корнями, о чём сами латыши - даже не догадываются.

Никаких балтийских топонимаов на Руси нет. Это ерунда. Их и в Латвии нет, откуда им на Руси взяться.