Современные ВС США и Нато
9,477,455 20,074
 

  Андрей СПб ( Слушатель )
07 фев 2015 10:11:02

Рельсотрон - оружие будущего: в США продемонстрировали возможности новой пушки

новая дискуссия Новость  301

Рельсотрон - оружие будущего: в США продемонстрировали возможности новой пушки
Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2335321

Министерство обороны США продемонстрировало публике принципиально новое оружие – рельсовую электромагнитную пушку, которой предполагается оснастить флот. Принцип действия рельсотрона основан на применении электромагнитной силы, которая используется для запуска снаряда, устанавливаемого между двух рельсовых направляющих.

Министерство обороны США продемонстрировало публике принципиально новое оружие – рельсовую электромагнитную пушку, которой предполагается оснастить флот. Принцип действия рельсотрона основан на применении электромагнитной силы, которая используется для запуска снаряда, устанавливаемого между двух рельсовых направляющих.

У боеприпаса чрезвычайно высокая скорость полета – 7500 км/ч, что в 6 раз превышает скорость звука. В то время как дальность обычной корабельной артиллерии не превышает 40 километров, 10-килограммовый снаряд из рельсотрона способен пролететь 200 километров и на этой дистанции пробить 8-сантиметровую броню.
Планируется, что такая "пушка будущего" будет защищать флот от вражеских самолетов и ракет. При этом один выстрел будет стоить в десятки раз меньше, чем ракета. Сейчас "рельсотрон" испытывают на земле, а со следующего года начнутся тесты на море, сообщает телеканал "Россия 24".

КОММЕНТАРИЙ:

это что за смешилка , кто чего слышал ?
  • +0.43 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  Senya ( Практикант )
07 фев 2015 17:10:44

Скорость снарядов, метаемых пороховыми газами, ограничена скоростью движения самих молекул газа (около 3 км/с, поэтому осмысленная граница для снаряда в районе 2 км/с и её никаким увеличением заряда не перепрыгнуть). Эксперименты с разгоном магнитным полем идут давно, так же достаточно давно построены экспериментальные орудия, но для наземных сил они слишком громоздки, в то числе в плане энергоснабжения), поэтому испытываются для кораблей. Но были статьи, что и там упираются в ограничения 4-5 км/с, что не дает неуправляемой полукилограммовой болванке достаточной для морского боя  поражающей способности. Может когда доведут до оружия ближней обороны вместо современных шинковок, но дело даже не этого десятилетия.
  • +1.61 / 18
  • АУ
 
 
  small__virus ( Слушатель )
08 фев 2015 04:07:17


Не только. На самом деле, там до 7 км/с выжать можно. Вопрос в другом - каждый выстрел - износ электродов. Реально, их нужно будет менять каждые 10 выстрелов. Но концептуальная проблема даже не в этом - точности меняется с каждым выстрелом и сопротивление воздуха. Теоретически можно стрелять управляемым боеприпасом, но тогда пропадает смысл в пушке - стоимость снаряда становиться сопоставима со стоимостью ракеты. Дешевле использовать управляемые РСЗО.
  • +0.60 / 9
  • АУ
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
08 фев 2015 06:05:34

Зато за пределами атмосферы вполне себе вариант. Было бы чем запитать.
  • +0.25 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
08 фев 2015 10:03:06

ИМХО наоборот. На первые километры можно и из обычной пушки стрелять, а на десятки (не говоря про сотни) уже не попасть. Это же не лазер, стреляющий по прямой. Там все три объекта, включая снаряд, движутся по эллиптическим траекториям в переменном гравитационном поле Земли (о как Веселый), причем каждый выстрел вносит неизвестные, но значительные возмущения в траекторию платформы. Ракета с системой (само)наведения гораздо легче и надежнее.
  • +0.50 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
08 фев 2015 11:22:49

Очень может быть. Однако, давайте не будем забывать, что сравниваем технологии на разных ступенях развития. Возможно, когда наконец решат проблему энергопитания, рельсотрон сможет давать очереди. Подмигивающий
  • +0.34 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  small__virus ( Слушатель )
09 фев 2015 12:48:20



К сожалению, на нынешнем этапе развития, создание износостойких и чрезвычайно прочных электродов, переносящих мощные плазменные разряды, а именно они получаются при движении снаряда по стволу, даже теоретически не возможно.

Решение возможно, если снаряд сначала разгоняется, а потом направляющие исправляют траекторию. Но это необоснованное удлинение ствола и сильное снижение его надежности, потому что на месте стыка обязательно будет удар, да и воздушно-плазменную волну забывать не стоит.
  • +0.40 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
09 фев 2015 14:32:45

Как пращу надо, раскрутить, а потом отпускать )
  • -0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
15 фев 2015 13:16:48

я говорил о рельсотроне для КА
  • +0.00 / 0
  • АУ