Шифрование и анонимность в интернете
115,617 107
 

  mr_ttt ( Слушатель )
10 фев 2015 18:16:58

Тред №894205

новая дискуссия Дискуссия  271

Не для флейма, а просто как выражение своей позиции.

А для чего вообще человеку нужна суперсекретность и суперанонимность, если он не шпион, не террорист, не торговец наркотиками или оружием?

Это чем то вроде обысков в аэропортах. Противно, мерзко, но зато тьфу, тьфу, инцидентов давно не было.

Если в России запретят Тор вместе с компанией, я буду только за. Естественно, понимаю, что у нас далеко не ангелы и могут прицепиться к чему то, но тут дело не в шифровании, а в публичности и возможности обратится за поддержкой к сообществу.
  • 0.00 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  expentel ( Слушатель )
10 фев 2015 18:31:35

 А для чего Вам нужно уединяться в туалете, если Вы не не шпион, не террорист, не торговец наркотиками или оружием?

Зачем это Вам такая секретность?  Что это Вы там в туалете прячете?

А мыться "не шпионам, не террористам, не торговцам наркотиками или оружием"  тоже нужно открыто?

Может, Вы и сексом тоже предпочитаете прилюдно заниматься???
  • +0.11 / 5
  • АУ
 
 
  ФилипС ( Слушатель )
10 фев 2015 22:50:04

вот именно так и решил этот архитектор...



Проектировщики здания, устроив туалет на 18-ом этаже, не сделали снаружи окна зеркальными. Прохожим открывается весёлое зрелище












http://bezumno.ru/pi…ualet.html
так что - "не всё так просто..."Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  folk ( Слушатель )
11 фев 2015 14:46:49

А вы почитайте про причины увольнения людей в США за беззлобные шутки в сетях о родном предприятии. Вот вчера студент из Кемерова рассказывал что у них человек на форуме студенческом критиковал администрацию общаги кончилось попыткой выселения и слезным покаянием. Если в инете искать инфу про потенциальные дыры скажем в чипах виза и мастер кард, то какие шансы попасть на крючок у анб и хорошо если просто в визу откажут, а могут как Бута и посадить c провокацией. А порнушку вы смотрите? Если вы ничего не прячете это не значит что вы не подставились)  А для кого то сам факт участия в ГА это крючок за который могут усложнить жизнь - где то ведь вроде война идет.
 P.S. Пардон expentel - вопрос не вы задавали, считайте что ответ не вам а автору пропагандирующему открытый образ жизни, не разобрался с цитированием.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
  mr_ttt ( Слушатель )
12 фев 2015 00:34:01


Сравнение общения в интернете с посещением туалета просто гениальноПодмигивающий

А вы не заходите в интернет что бы .. как бы это сказатьУлыбающийся

Другое сравнение - все разговоры по телефону могут прослушиваться спецурой, но никого это особенно не заботит.  Люди спокойно общаются, в том числе и на темы туалета и секса. Охота слушать ну и пусть слушают. Это не преступление.

Прикрывать же создание среды общения, идеальной для преступника разговорами о туалете не есть гуд. Общество по всем законам справедливости не обязано терпеть каналы для тайного общения.

Что касается случаев увольнения за треп в социальных сетях - надо искать нормальную работу, где шутки понимают, либо избегать скользких тем, если работа так дорога. Или обсуждать такие темы по тому же телефону. Создавать на этом основании каналы тайного общения - общество не обязано такое терпеть.
  • -0.04 / 4
  • АУ
 
 
 
  1prise ( Слушатель )
12 фев 2015 09:49:37

     Вы рассуждаете, как милый смурфик из мультфильма. Реальность - она другая.  Преступность и терроризм  имеют к теме анонимности опосредованное отношение. Возможность оставаться анонимным - это вопрос свободы личности, свободы противостояния личности и государства, как машине подавления этой личности. Государство  - это прежде всего машина подавления, это власть меньшинства над большинством.  И это меньшинство проводит свою политику, навязывает свою волю. Государства все разные, потому что к власти приходят разные силы с разными целями.  И общество, большинство, будет бороться с одними, поддерживать других. И анонимность одно из средств борьбы общества с государственной машиной. Поэтому будут появляться способы, люди, которые их придумывают. Это естественно.
    И повторюсь, к преступности анонимность в интернете относится постольку - поскольку. Государству не интересен преступник в интернете, государству интересен обыватель.
   Ну и еще один аспект реальности заключается в том, что государство - это множество винтиков - человечков, которые получают в рамках своего служебного положения доступ к вашим данным, переписке, интересам и т.д.  Вот самое недавнее у меня - мама одного паренька очень не хотела, что бы он поженился на одной конкретной девочке. Мама имеет доступ к сайтам мед.статистики, раскопала, что девочка делала аборт с семнадцать, выложила в интернет, в итоге суицид. 
  А возьмите ментов. Двести - триста баксов - и вся информация об интересующем вас человеке у вас. 
  То, что вы тихо живете и не грабите старушек по подъездам не означает, что завтра вы не попадете под каток репрессий со стороны какой нибудь государственной службы. 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Oleg K. ( Слушатель )
12 фев 2015 11:57:23


Давайте по пунктам.

0) Самое главное - вы отстаиваете одно ("анонимность - как возможность защиты"), а примеры приводите совершенно из другой области (примеры, правда, очень сомнительные). После того, как вы сможете ваши примеры документально подтвердить, напишите, пожалуйста, как бы указанным людям помогла "анонимность"?

1) как связана "свобода личности" и "анонимность" ? Я Вам как человек, очень тесно связанный с информационными технологиями скажу, что отследить можно любого - было бы желание. Вопрос упирается именно в том, целесообразно ли тратить на это ресурсы. А "свободной" личность становится прежде всего сама по себе - когда ты можешь отстаивать свою точку зрения и позицию несмотря на давление.

2) Ссылку будьте любезны предоставить.

3) Откуда у вас, интересно, такая информация?
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  karamurza ( Слушатель )
13 фев 2015 01:39:11

Ответ на все ваши вопросы можете воочию наблюдать на Украине.
  • +0.02 / 1
  • АУ