При(-о)@балтика
3,931,231
16,895
|
МОВ ( Практикант ) |
| 26 фев 2009 11:23:06 |
Тред №89623
новая дискуссия Дискуссия 153
Пять копеек в защиту "Новой хронологии" и Фоменко. Они сами признают, что в основном это предположения (по вспомогательным проблемам). Но они поставили вопросы, на которые в официальной истории нет ответом.
1. Почему нет захоронений на месте Куликовской битвы, хотя там погибли десятки тысяч.
2. Почему Наполеон шел к Москве, в то время заштатному городишке, а не пытался захватить столицу - Петербург.
3. Какие есть убедительные доказательства монгольского ига - в языке, топономике и т.п.
4. Они доказывают, что текст о призвании Рюрика в части о его варяжском происхождении фальсифицирован и поэтому не изучается оригинал документа с фотографиями и скриншотами.
А теперь по теме: Тут был разговор о балтийских языках - Если официальные документы Княжества Литовского на русском языке - почему они (литовцы тогдашние) не являются славянским (русским) племенем. Если же тогда были другие литовцы, то кога на их месте появились современные. С греками все ясно. Были эллины и новогреки, которые различаются как божий дар и яичница.
1. Почему нет захоронений на месте Куликовской битвы, хотя там погибли десятки тысяч.
2. Почему Наполеон шел к Москве, в то время заштатному городишке, а не пытался захватить столицу - Петербург.
3. Какие есть убедительные доказательства монгольского ига - в языке, топономике и т.п.
4. Они доказывают, что текст о призвании Рюрика в части о его варяжском происхождении фальсифицирован и поэтому не изучается оригинал документа с фотографиями и скриншотами.
А теперь по теме: Тут был разговор о балтийских языках - Если официальные документы Княжества Литовского на русском языке - почему они (литовцы тогдашние) не являются славянским (русским) племенем. Если же тогда были другие литовцы, то кога на их месте появились современные. С греками все ясно. Были эллины и новогреки, которые различаются как божий дар и яичница.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Прасковья ( Слушатель ) |
| 26 фев 2009 13:40:15 |
Цитата: Главбух от 26.02.2009 11:23:06
Ну история как наука для того и существует, чтобы прояснять возникающие вопросы.
И естественно, что кроме найденных ответов существует множество ненайденных (это я безотносительно ваших конкретных вопросв).
Но предлагать пресловутую модель сферического коня в вакууме для объяснения вопроса, почему конь спотыкается, путь как минимум бесперспективный, а вообще-то и вредный. Потому что исключает ветеринаров, коневодов и вообще профессионалов - сферическому коню ветеринары не нужны, тем более в вакууме;)