Большой передел мира
267,781,507 522,976
 

  mn01 ( Эксперт )
13 фев 2015 03:19:22

Тред №896370

новая дискуссия Дискуссия  488

Минобороны ДНР заявило о переходе 17 украинских батальонов под контроль Яроша


Под контроль «Правого сектора» перешли 17 украинских территориальных батальонов, участвующих в боях в Донбассе, заявил министр обороны ДНР Владимир Кононов.

«Я обладаю данными, что 17 территориальных батальонов вышли из подчинения ВСУ и перешли под юрисдикцию Яроша. Это «Правый сектор». «Правый сектор» никогда не выполнял никаких согласительных договоренностей и по факту они все время провоцировали дальнейшие боестолкновения», - сказал Кононов, передает РИА «Новости».

«Правый сектор» - украинское объединение радикальных националистических организаций. В январе и феврале 2014 года боевики движения участвовали в столкновениях с милицией и захвате административных зданий, а с апреля - в подавлении протестов в Донбассе.

Лидер организации Дмитрий Ярош баллотировался в президенты Украины на майских выборах в 2014 году, но его кандидатуру поддержали менее 1%. В конце июля Интерпол объявил его в розыск по заявлению России, где против Яроша возбуждено уголовное дело за призывы к террористической деятельности.

Источник

Прекращение огня, говорите?
Отредактировано: mn01 - 13 фев 2015 03:19:49
  • +5.59 / 45
  • АУ
ОТВЕТЫ (31)
 
 
  гремлин ( Практикант )
13 фев 2015 11:25:50

Я правильно понимаю, что Минобороны ДНР заявило следующее: в отношении этих 17 батальонов соглашение о прекращении огня не действует, т.к. "Правый сектор" не является стороной Минских договоренностей и ранее никогда подобные договоренности не соблюдал? Т.е. эти 17 батальонов по планам Минобороны ДНР должны быть уничтожены. 

Далее. 17 батальонов. Возьмем самый урезанный вариант комплектования -- 250 человек * 17 = 4250. 

Сколько там говорите было в котле под Дебальцево?
  • +2.55 / 16
  • АУ
 
  Фракталь ( Специалист )
13 фев 2015 13:17:08

Допустим, войска подконтрольные Украине (Правительству то бишь) отходят. Но война продолжается. Значит, со стороны Украины против восставших областей воюют только фашики и преступные элементы, предатели украинской родины. В этом случае война приобретает характер не гражданской, а принципиальной. Если эти данные по Ярошу и его батальонам подтвердятся - сколько вы ставите на то, что РФ выдвинет войска на территорию Новороссии с формулировкой "помощь братской стране в борьбе с фашизмом"?
  • +0.01 / 4
  • АУ
 
 
  ЗлойБарсик ( Слушатель )
13 фев 2015 13:29:24


Неправильно Вы это понимаете. С ТОЙ стороны (из-за лужи, из Парижа, из Берлина... из ГЛондона) будет заявлено, что Украина полностью выполняет минсике договоренности, войска (ВСУ) отведены, сепаратисты обстреливают мирное население а никаких карбатов просто не существует. Точно так-же, как было заявлено, что Украина полностью выполняла Минск-1, а обстрелы из тяжелого вооружения городов Новороссии - либо "не нашли подтверждения", либо "провокация террористов".
  • +0.79 / 6
  • АУ
 
 
 
  Фракталь ( Специалист )
13 фев 2015 14:32:16

Правосеки служат как заградотряды для ВСУ. Может быть просто роли поменялись? Ярош в любом случае что-то знал, ушёл с фронта по ранению и занялся штабной работой - за две недели до переговоров объявил о создании второго штаба. Теперь этот штаб как нельзя кстати для подпиндосников. Но они лишились поддержки государства, теперь этот "штаб" управляет преступной армией, которая сражается против повстанцев, которых на западе почему-то называют террористами. Итак, террористы воюют против террористов, только теперь всё чётко и понятно: слева - фашисты и бандиты, справа - незаконная, но эффективная армия, созданная из местных мирных жителей. То есть фашиствующие террористы против упорной воли мирняка, взявшего от безвыходности оружие. Для запада таким образом происходит легитимизация Новороссии. 
В общем, Украину направляют по мягкому сценарию с федерализацией, 
  • +1.21 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Савин ( Специалист )
13 фев 2015 14:35:58


А Ярош он вообще чьих будет? Я имею в виду по двум линиям: Германия-США и кто из местных олигархов его поддерживает?

Вопрос ко всем.
  • +0.54 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Akvilon ( Слушатель )
13 фев 2015 15:13:20

Германия и США не при делах. Это ставленник Лондона.
  • +0.35 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Albert V ( Слушатель )
13 фев 2015 15:48:26

Дмитрий Ярош (30 сентября 1971, Днепродзержинск) - украинский общественный деятель. В 1988 году окончил СШ № 24 г. Днепродзержинск. С ноября 1988 включился в национально-освободительную борьбу. Член Народного Руха Украины с февраля 1989 г., член УГС с июня 1989. С октября 1989 г. по ноябрь 1991 проходил службу в армии. В июне 1994 г. стал членом-учредителем «Тризуба» им. С.Бандеры. Руководил Каменский взводом, Сичеславским областным отрядом, Днепровским куренем, Надднепрянским кошем. С 1996 по 1999 годы - Председатель Центрального Провода Всеукраинской организации «Тризуб» им. Степана Бандеры. С августа 1999 по 2002 член Центрального Провода, ответственный за деятельность организационных структур на Приднепровье, и куратор внешнеполитического отдела деятельности Организации. С 2002 г. Главный инспектор Всеукраинской организации «Тризуб» им. Степана Бандеры, член Центрального Провода.

С января 2005 г. исполнял обязанности Председателя Центрального Провода. 14 августа 2007 на VI Чрезвычайном Большом Сборе Всеукраинской организации «Тризуб» им. Степана Бандеры утвержден Председателем Центрального Провода. Образование высшее: в 2001 году окончил филологический факультет Дрогобычского государственного педагогического университета им. Ивана Франко.



Обреченный воевать

Майдан может привести во власть не просто националистов, но и экстремистов


  
25 февраля 2014, 22:18
Фото: ИТАР-ТАСС 
Текст: Станислав Борзяков


Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •

Вставить в блог
  • 
Сообщить об ошибке  •



Газета ВЗГЛЯД продолжает серию публикаций о людях, которых Майдан превратил в новую украинскую власть. Формально Дмитрий Ярош пока не занимает никаких постов, но он тот, кому лидеры Майдана обязаны своей победой. Но расклады таковы, что этот «народный герой», видящий своей целью уничтожение России, постепенно превращается в головную боль для новой власти.

Про Дмитрия (или скорее Дмитро) Яроша со всей определенностью можно сказать одно: человек он очень искренний. В украинской политике (не только, впрочем, украинской) бывает так, что деятель, которого считали чуть ли не нацистом, вдруг переходит в респектабельную партию и начинает следить за языком (типичный пример – Андрей Парубий из «Фронта перемен» Арсения Яценюка). Бывает и иначе, когда вполне себе умеренные, более того, русскоговорящие политики неожиданно становятся на «жесткие национальные позиции». Такое, к примеру, можно было наблюдать после того, как «Свобода» Олега Тягнибока превратилась из «клуба отмороженных галичан» в партию с крупной парламентской фракцией. Еще пример: пресс-секретарем «Правого сектора» является бывший москвич и выпускник журфака МГУ Артем Скоропадский, переехавший на Украину в рамках «духовных поисков» и старательно забывающий русский язык.

«Международное сообщество, эта «мировая свинота», продало Чечню москалям в обмен на поддержку их войны против «глобального терроризма»
Ярош не такой. Он всегда был националистом, был предельно откровенен и чихать хотел на условности и политкорректность.
Еще в семнадцатилетнем возрасте (сейчас Ярошу 43) он вступил в «Народный Рух Украины» – одну из первых национально-ориентированных партий в СССР, прямо заточенную на развал Союза. Через год его забрали в армию, а после дембеля «Рух» Яроша уже не устраивал, так как исповедовал умеренную национал-демократию. Другое дело «Тризуб» имени Степана Бандеры – организация орденского, полувоенного типа (как СС, к примеру), которая возносит свою историю к классикам украинского национализма. Не к Тарасу Шевченко, конечно, а к Ярославу Стецько – заместителю Бандеры, в эмиграции возглавившему «Антибольшевистский блок народов». Однако теориям и политике как таковой «Тризуб» предпочитал церемониальщину и военные сборы, на которых его активисты учились войне – как в городских, так и в полевых условиях. Это хорошо подготовленные, спортивные и злые парни, которые поклялись умереть за Украину.
Сейчас Ярош уже лидер «Тризуба» и формальный лидер (или лучше сказать «провидник») «Правого сектора». Формальный потому, что сектор этот в рамках Майдана объединил активистов множества националистических организаций, четкой иерархической структуры в нем нет. Майдан прославил Яроша, а Ярош, в свою очередь, обеспечил ему победу, выступив третьей силой, которую прежде не брал в расчет никто.

То, что евромайдан был всего лишь поводом, важно подчеркнуть вторично. Ни Яроша, ни многих его сторонников невозможно назвать поклонниками ЕС. Более того, по большинству вопросов, так или иначе связанных с современными представлениями об евроинтеграции, Ярош легко найдет общий язык с каким-нибудь кубанским казаком – православным хоругвеносцем. Религиозность, отрицание мультикультурности и политкорректности, социальный консерватизм, категорическое неприятие гомосексуалистов – Ярош с удовольствием под этим подпишется, и ничего удивительного в этом нет. Такая платформа характерна для фашистских организаций как прошлого, так и настоящего.
Вот что говорит о Евросоюзе сам Ярош: «Присоединение к Европе означало бы смерть для Украины. Европа станет смертью для государства и для христианства. Мы хотим Украину для украинцев, управляемую украинцами и не служащую интересам других». Вот другой его тезис: «Бюрократический брюссельский монстр слишком много негатива навязывает народам: антихристианскую политику, нивелирование национальной идентичности, разрушение традиционной семьи». Такие оценки в обилии представлены и на российском ТВ.
Но если о присоединении к Евросоюзу Ярош и слышать не хочет, то соглашение об ассоциации с ним поддерживает, но по одной лишь причине: это должно отдалить Украину от России, а Россию «Правый сектор» считает своим главным врагом. Более того, как считает Ярош, война между Россией и Украиной неизбежна в принципе, а воевать придется до полного и окончательного уничтожения РФ, до превращения ее во множество отдельных национальных государств. «Да, рано или поздно мы обречены воевать с Московской империей, – говорит Ярош. – Единственным залогом мирного, цивилизованного развития народов, которые перестраивают свою жизнь рядом с Россией, есть полная ликвидация империи».
В качестве своих союзников Ярош видит, к примеру, чеченцев. Но не только «независимую Ичкерию» (на стороне дудаевцев, к слову, воевал ближайший сподвижник Яроша Александр Музычко, за что получил орден «Герой нации»), но и религиозных экстремистов из «Имарата Кавказ» Доку Умарова. То, что «России отдали Чечню», Ярош до сих пор не может простить Западу. «Международное сообщество (один мой товарищ называет его не иначе, как «мировой свинотой») продало Чечню москалям в обмен на поддержку их войны против «глобального терроризма», – заявил он в одном из интервью.

Впрочем, этим претензии не ограничиваются. Ярош называет США «мировым жандармом», «империалистическое влияние» которого необходимо минимизировать, а также протестует против того, что «НАТО вмешивается везде». Запад отвечает Ярошу взаимностью: «Правый сектор» критиковал Госдеп США, на него с крайней опаской смотрят в Евросоюзе и с нескрываемым ужасом в Польше. Но Россия для Яроша все равно хуже, ведь «со Штатами легче, они же за океаном». «Ичкерия, Грузия, Украина – это все звенья одной цепи, которая должна быть накинута на шеи народов, которые не желают жить в московском стойле. Россия активно возобновляет свою имперскую мощь. А для того чтобы империя была самодостаточной, ей просто необходимо завоевать Украину, для того чтобы возобновить базис исторических мифов о «единой и неделимой» и «трех братских славянских народах», – говорит он.
Сейчас можно с уверенностью сказать, что Майдан породил монстра, которого почти невозможно контролировать. Авторитет Яроша как человека, которому оппозиция обязана победой, сейчас огромен, но он никому не подчиняется и мало склонен к компромиссам. Уже очевидно: если «оранжевые» элиты просто поделят власть между собой (как они изначально и собирались), по их душу придет еще один Майдан, и это будет вооруженный Майдан. Как утверждает Ярош, «Правый сектор» сосредоточил в своих руках целый арсенал оружия, которого «достаточно, чтобы защитить всю Украину от внутренних оккупантов».
А значит, с Ярошем придется считаться. Будучи человеком предельно мирной профессии – филологом, он даже Олега Тягнибока считает «либералом и комформистом», а будущее Украины видит в качестве крайне консервативного национального государства, готового в любую минуту начать войну с Россией. Все пророссийские СМИ должны быть закрыты, все ветви власти, бизнес и культура зачищены от «пятой колонны», Партия регионов и Компартия запрещены. Крыма это касается в той же мере, что и остальной Украины, он если и останется автономией, то украинско-татарской. Если же русские имеют что-то против, необандеровцы обещают войти в Севастополь маршем. «Попытки разорвать территориальную целостность Украины будут жестко наказаны», – предупреждает «Правый сектор». Ему почему-то веришь.
Как веришь и в то, что в дальнейшем авторитет ультраправых будет только расти. По крайней мере Ярош – человек честный. А честность в украинской политике в огромном дефиците.

и ещё в порядке разного мусора


Члены «Правого сектора» из западных регионов Украины, особенно та часть, которая настроена решительно, обескуражена и возмущена действиями главаря Дмитрия Яроша, демонстрирующего странное на их взгляд соглашательство с новой «властью». Градус негодования западенцев, мечтающих о буквальной независимости, усиливает американское содержание Дмитрия Яроша, его куратора из СБУ Наливайченко и общая проамериканская марионеточность нынешней украинской власти.

Соответствующее видео появилось на хостинге YouTube.

На фоне лесной чащи боевик заявляет, что нет героев ныне в Украине, а есть лишь обманутый народ. И не в малой степени обманутый «гамэриканськым запроданцем» Дмитрием Ярошем. В подтверждение своим словам выступающий просит пояснить главного правосека, где же обещанная месть за Сашка Билого, вместо благодарности ликвидированного за заслуги перед майданом.



Дмитрий Ярош официально числится безработным и за 2013 год не заработал ни копейки. Судя по декларации, жила семья на деньги жены, заработавшей аж 803 гривны (около $80). Это на семью из пяти человек: Ярош с женой и трое детей. Как же они выжили-то? Видимо, последние несколько месяцев семейство кормилось исключительно на Майдане, куда тоннами привозили продукты. Из недвижимого имущества у самого Яроша квартира площадью 46,4 кв. метра, а у членов его семьи — квартира в 53,9 кв. метра. У лидера «Правого сектора» есть автомобиль «Шкода Октавия», а его семья владеет автомобилем «Опель Астра». На этом все. Интересно получается. Как же безработный Ярош собрал гигантскую сумму в качестве денежного залога в ЦИК Украины, без которого его отказывались регистрировать? А Ярош внес 2,5 миллиона гривен, что около 230 тысяч долларов. Этим вопросом задался и ЦИК, который собрался проверить источник средств. Но Ярош сообщил, что эти сотни тысяч долларов — пожертвования. Добровольные ли? Этим вопросом ЦИК решил не заниматься и Яроша зарегистрировал.
  • +0.89 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
13 фев 2015 15:51:53

хабадовский он
  • +1.62 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  CRANZ ( Слушатель )
13 фев 2015 21:35:43

Ярош он из правильных будет. Подмигивающий Детище Наливайченко. А чьих будет этот гражданин США можно не объяснять. 
  • +0.74 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
14 фев 2015 00:40:31

Ярош гуляет сам по себе. Он просто использует ситуацию на Украине, как это ИГИЛ на Ближнем востоке делает (использует), прекрасно играя на противоречиях сверхдержав (или каких других держав, которые сверхдержавами не являются). 





Так Ярош играет на противоречиях России и Запада, ибо как говорит известная поговорка «Враг моего врага — мой друг». Россия враг — США, потому и существуют подобные персонажи как Ярош. В какой другой ситуации Штаты уже давно заткнули бы Яроша. Тоже самое и ИГИЛ. Пока для существует в Сирии Асад, как и существует ещё Иран, ИГИЛ также будет существовать. А вся эта коалиция западных держав против ИГИЛ, кстати, 60-ти держав (!) — всё это пшик. 




У Запада, между прочим (если кто ещё до этого не понял) логика во всём этом украинском конфликте такая: «Россия должна прекратить вмешиваться в украинский конфликт. Ну а далее мы (Запад) сами разберёмся с националистами (то есть с Ярошем и его бандеровцами)». Сам Бандера ведь в своё время сидел в гитлеровском концлагере Заксенхаузен, точнее на курорте он там находился. Только вот потом Гитлер выпустил Бандеру, а позже его (Бандеру) из Украины по личному приказу фюрера в рейх доставлял известный всем Отто Скорцени (человек со шрамом и спец по особым поручениям, может кто и читал эту книгу, опубликованную в СССР), где Бандеру выводили по радиомаякам, о чём сам Скорцени опубликовал в своих Мемуарах. «Otto Skorzeny: Meine Kommandounternehmen». Юлиан Семёнов, кстати, встречался со Скорцени в Мадриде (кажись в Мадриде), где Скорцени и высказал предположение, что Германию тогда сдал кто-то из высшего руководства рейха.
  • -0.14 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  ЗлойБарсик ( Слушатель )
13 фев 2015 16:10:45


Да нет же... Слева - мирные граждане, от безысходности взявшие в руки оружие, справа - террористы и бандиты. Ну что вы, право, как прям маленькие... Косово уже забыли? Так вот - это именно ТАК и будет. Слева будут хреначить из арты по городам "мирные свободолюбивые граждане" (причём никто не будет видеть и слышать этих обстрелов, а многочисленные доказательства будут отвергаться, потому что 1. От русских, а русским верить запрещено и 2. это все снято на мосфильме. Ну, на худой конец, кондиционер взорвался...), а взрываться в городах будут снаряды и ракеты, выпущенные в бессильной злобе "озверелыми пьяными террористами и бандитами". Теми, что засели справа... Можете минусить, но подумайте - а стоит ли жить с иллюзиями?
  • +1.35 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 фев 2015 16:26:10
Сообщение удалено
alexsan156
13 фев 2015 20:31:04
Отредактировано: alexsan156 - 13 фев 2015 20:31:04

  • +1.03
 
 
 
 
 
 
  ЗлойБарсик ( Слушатель )
13 фев 2015 16:38:42
Сообщение удалено

13 фев 2015 20:46:03

  • +0.03
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 фев 2015 16:35:52
Сообщение удалено
1788bb
13 фев 2015 17:46:05
Отредактировано: 1788bb - 13 фев 2015 17:46:05

  • +1.22
 
 
 
 
 
 
  ЗлойБарсик ( Слушатель )
13 фев 2015 16:50:11

Вы это вот - серьёзно? Ок, тогда пара вопросов.
1. Один из серьёзнейших дядь из серьезнейших кругов - президент корпорации "Сименс". Он, когда все только начиналось, заявил, что класть хотел на санкции, и не только он, и старая нудистка должна слушать его и его коллег. ГДЕ он теперь? Сидит под лавкой и пи... эээ... лапу нюхает? Нудистка прикрикнула - бизнес заткнулся и послушно побежал фиксировать убытки. Не питайте иллюзий.
2. Да. "Дяденька спаси". И уехать от дяденьки не успели, один из них заявил, что "куй деду от Красной Армии", а вторая - что сосанкции будут "расширены углублены и усугублены". А мы тут сидим и мриим, как те хохлы, что это они для отвода глаз. Не питайте иллюзий.
  • +1.78 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 фев 2015 16:58:18
Сообщение удалено
1788bb
13 фев 2015 18:01:04
Отредактировано: 1788bb - 13 фев 2015 18:01:04

  • +0.85
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЗлойБарсик ( Слушатель )
13 фев 2015 17:06:53


Ви таки мене делаете смешно. Санкции, на минуточку, длятся уже...я забыл уже, сколько... долго. Для того, чтобы посчитать убытки от санкций в перспективе, специалистам компании надо от силы несколько часов - с точностью до десятков тысяч евро. А с точностью до сотен тысяч они вам скажут через пять минут, даже ночью, если их разбудить внезапно. Если это хорошие экономисты. А плохих в Сименсе не держат.
И в Сименсе их посчитали мгновенно. И реакция в стиле "да вы там вообще все уху ели???" была тоже мгновенной. После чего Сименс взяли за тестикулы и объяснили, что Сименс может быть только двух видов - следующий санкциям или мертвый. Утрированно. И Сименс утерся.
И вообще - как-то для здоровья практичнее исходить из того, что прав я.
  • +1.06 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 фев 2015 17:19:49
Сообщение удалено
1788bb
13 фев 2015 18:31:04
Отредактировано: 1788bb - 13 фев 2015 18:31:04

  • +0.20
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЗлойБарсик ( Слушатель )
13 фев 2015 17:28:18
Сообщение удалено
ЗлойБарсик
13 фев 2015 18:31:04
Отредактировано: ЗлойБарсик - 13 фев 2015 18:31:04

  • +0.49
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 фев 2015 17:36:08
Сообщение удалено
1788bb
13 фев 2015 18:46:04
Отредактировано: 1788bb - 13 фев 2015 18:46:04

  • +0.54
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
13 фев 2015 17:42:03
Сообщение удалено

13 фев 2015 18:46:04

  • +0.39
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 фев 2015 17:45:37
Сообщение удалено
1788bb
13 фев 2015 18:46:04
Отредактировано: 1788bb - 13 фев 2015 18:46:04

  • +0.23
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЗлойБарсик ( Слушатель )
13 фев 2015 18:21:29

Давайте перестанем пикироваться. Будем добрее.
На калькуляторах за семь секунд можно рассчитать вилку - максимум убытков и максимум минимизации убытков. В оценочном варианте обычно берут три значения (как и в дипломатии, хе-хе) - минусовой экстремум, наиболее оптимальный вариант "развода" и среднее арифметическое. Надеюсь, мы с Вами понимаем, что все три цифры относятся к категории, по-любому, убытков. Для компании, которая баланс сводит не с 300 процентами прибыли по Карлу Марксу все три цифры - весьма и весьма неприятны. А дл кого-то вообще - звучат как приговор.
И тем не менее, Сименс все равно сидит под стулом и нюхает лапу. Хотя не в его положении мириться не то, что с убытками - а и с недоприбылями...
  • -0.46 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 фев 2015 17:39:17
Сообщение удалено
alexsan156
13 фев 2015 18:46:04
Отредактировано: alexsan156 - 13 фев 2015 18:46:04

  • +0.46
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
13 фев 2015 17:10:31
Сообщение удалено

13 фев 2015 18:16:04

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 фев 2015 17:22:40
Сообщение удалено
1788bb
13 фев 2015 18:31:04
Отредактировано: 1788bb - 13 фев 2015 18:31:04

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
13 фев 2015 17:27:43

А вот зря,  в тонкости не вникаете.
.
Карл Сименс имел Российское Дворянство - поместье(дачу) в Гостилицах, под Санкт Петербургом.
.
Был " Поставщиком Двора ЕИВ".
.
После Октябрьского Переворота Сименс - благополучно сотрудничал с большевиками - хотя имущество эти большевики реквизировали, то, которое в России.
  • +1.88 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 фев 2015 17:39:05
Сообщение удалено
1788bb
13 фев 2015 18:46:04
Отредактировано: 1788bb - 13 фев 2015 18:46:04

  • +0.34
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
13 фев 2015 17:11:32

Все намного сложнее
Сильно намного
Чутка писал здесь
И, заметьте - после есовского шабаша - Грецию загнали под лавку и она затихла - соответственно, "нудистка" раздухарилась опять
 
В принципе, теоретически есть вариант ударить самим - валить банковскую систему Германии через дефолт Украины с одновременным предъявлением к оплате SDR и резервной позиции МВФ (т.е. по сути - попытаться дефолтнуть одновременно и МВФ - дабы он не смог Украину перекредитовать)
Но есть одно но - подобное действо - это, считай, применение ТЯО и идти на него можно только если вероятность успеха обоих действий - близка к 100%. Чего сейчас- не наблюдается
  • +3.34 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 фев 2015 17:30:41
Сообщение удалено
1788bb
13 фев 2015 18:31:04
Отредактировано: 1788bb - 13 фев 2015 18:31:04

  • +0.20
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
13 фев 2015 20:07:22

А какая разница, что будет заявлено «с той стороны»? Какая разница что будет заявлено «с той стороны», когда помимо того, что «та сторона» уже далеко не единственная из значимых, то есть не имеет монополии на интерпретацию результата, в том числе, минских переговоров, а тот же Илларионов, которого очень сложно заподозрить в проявлениях, максимально мягко выражаясь, особой симпатии к современной России, в своем пламенном порыве достаточно прозрачно указал на то, как можно интерпретировать результат минских переговоров. То есть какова эффективность заявлений «с той стороны», в свете полученного минскими переговорами результата? В этом контексте упорное продолжение «той стороной» попыток получения выгоды посредством интерпретаций результатов переговоров не подкрепленных реальностью, в конечном итоге, представляется больше минусом, чем преимуществом, опять таки, потому-что интерпретирует, сравнивает и может даже выбирает сторону далеко не «та сторона», то есть борьба не за «ту сторону» ведется, а с «той стороной»... В этом контексте, не уверен я, что объективную информацию, представители значимых ВПР планеты, отличных от «той стороны», черпают исключительно из заявлений «той стороны». И опять таки, очередные минские соглашения — это всего лишь шаг к цели, но не как не решение всех проблем, это на мой взгляд, очень важно понимать и ждать от этого шага мгновенного эффекта, как минимум, странно. И шаг этот нашим ВПР проделан, на мой взгляд, блестяще. А «та сторона» всегда останется «той стороной», пока не станет «воооон той стороной. Да-да, той, что немного левее того красивого дерева...» Или наоборот...
  • +1.03 / 4
  • АУ