При(-о)@балтика
3,931,231 16,895
 

  ursus_f96a07 ( Слушатель )
26 фев 2009 15:07:57

Тред №89683

новая дискуссия Дискуссия  133

Проблема в том, что мульку про "балтийскую" ветвь, а за явным отсутствием позднее переименованную в "балто-славянскую", запустили ещё в середине 19 века из казематов Санкт-Петербургского универа, где и кипела работа по созданию "языков".
Потом её интенсивно развивали недострелянные Сталиным языкознатцы в СССР.
Это - христоматейный, признанный наукой фуфел. Отвергание которого вызывает бурные эмоции.

Латыши тут как раз, практически не при делах. У них лицензии на свой язык нет. Исходников. Только мануал юзера. Для них это слишком сложно. Оттого и лезут все эти "даторсы". Их языком сейчас по доброй традиции занимается СПГУ. Там есть до сих пор секретная лаборатория, где варится вся эта пакость.

Думается мне, что мулька была создана совместными трудами остзейских немцев и русской, прости Господи, интеллигенции. Ради политических целей.

Как-то западло выглядело бы, объяви, что немцы захватили русские земли, ассимилировали и денатифицировали коренное население, в основном славянское, а теперь рулят там под крылом Двуглавого Орла.
Вот и придумали шайбу, что латыши-де, это такое автохтонное население, отдельная этническая и языковая ветвь, к русскому миру ни они, ни территории никакого отношения не имели.  Ну, и латышам в кассу. Латышей-то, нет на самом деле. Есть группа лиц, объявившая себя латышами. И осуществляющая политику по ассимиляции коренного населения в "латыши". Сами и решают, кто тут у них латыш, а кто нет.

В общем, старая и крепкая химера. Которую надо крушить от корней. От лживого "балто-славянства".
Отредактировано: ursus - 26 фев 2009 15:12:15
  • +0.08 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  fat_nick ( Слушатель )
04 мар 2009 23:04:10

http://lurkmore.ru/Бурление_говн
  • +0.00 / 0
  • АУ