Большой передел мира
267,088,056
522,277
|
Patrol13 ( Практикант ) |
| 14 фев 2015 23:46:16 |
Тред №897515
новая дискуссия Дискуссия 95
CNN: У Запада не хватит оружия, чтобы отбить Донбасс у России
Россия не уступит в украинском конфликте, потому что ее приоритетная цель – сделать эту территорию своей сферой влияния, считает военный аналитик CNN Рик Франкона. По его мнению, Запад не сможет поставить на Украину достаточно оружия, чтобы изменить ситуацию, и хотя режим прекращения огня вряд ли продержится долго, разрешать этот конфликт нужно не военным путем, убежден аналитик.
Ко мне присоединяется военный аналитик CNN Рик Франкона. Высоки ли ваши ожидания относительно режима прекращения огня?
РИК ФРАНКОНА, военный аналитик CNN: Нет. Я считаю это лишь очередным этапом в процессе, в котором сепаратисты планируют продолжать свои операции. С их стороны это тактический шаг для достижения долгосрочной цели. Я не думаю, что режим прекращения огня будет долгосрочным. Конечно, он немного продержится. Но обе стороны, вероятно, будут нарушать его.
Мы видим, что происходит: как сообщал Ник, все пытаются закрепиться там, где они сейчас, заполучить последний кусок до того, как начнет действовать режим прекращения огня. Я полагаю, все надеются, что он останется в силе. Но я не думаю, что кто-то всерьез верит в это.
Какова, по вашему мнению, долгосрочная цель России и поддерживаемых Россией сепаратистов на востоке Украины? Для справки, я говорила с постпредом России при Евросоюзе. Я спросила, поддерживает ли Россия идею полной территориальной целостности, я не упоминала Крым, потому что кажется, что они считают этот вопрос успешно закрытым. Но что касается востока Украины, он сказал да, российская позиция заключается в соблюдении территориальной целостности той Украины, которая есть сейчас, после аннексии Крыма. Итак, как вы считаете, какова долгосрочная цель сепаратистов?
РИК ФРАНКОНА: Я думаю, что долгосрочная цель сепаратистов заключается в создании некоего пророссийского автономного анклава. Кажется, они знают, что аннексия востока Украины по схеме Крыма, вероятно, создаст больше проблем с Евросоюзом с политической точки зрения, чем существует сейчас. Я думаю, в долгосрочной перспективе цель сделать эту территорию сферой влияния России в большей степени, чем сейчас.
Россия не собирается уступать в этом вопросе. Режим прекращения огня, возможно, продержится какое-то время. Но это только вопрос времени, пока они не переместят туда больше оружия. Если Запад будет поставлять вооружение Украине, то Россия просто уничтожит его, одну единицу за другой.
Это действительно трудная ситуация для США и ЕС, потому что все происходит прямо на заднем дворе России. Они повысят ставки, потому что они считают, что это их главный приоритет. Я не думаю, что Россия уступит ЕС. Они будут усугублять ситуацию, потому что они чувствуют, что им это нужно.
Вы упомянули, что военное решение только все усложнит. Российская армия в десятки раз больше, чем украинская. Какую ситуацию, по вашему мнению, можно создать, посылая вооружение и помогая обучением украинской армии? Правильный ли это путь?
РИК ФРАНКОНА: Я знаю, что именно сейчас в Вашингтоне идет обсуждение этого вопроса. Как мы видели, на прошлой неделе Германия сказала, что не заинтересована в поставках оружия или помощи в обучении украинской армии, потому что полагает, что это только вызовет новый виток насилия. Я думаю, что это, возможно, верная позиция, потому что Россия просто уничтожит это вооружение одно за другим.
Запад никак не сможет обеспечить достаточно огневой мощности и вооружений, чтобы действительно что-то изменить. Поэтому емупридется сесть за стол переговоров и достигнуть какого-то компромисса с Россией, сочетая это с новыми экономическими санкциями.
Однако в этом случае… Как вы знаете, я человек военный, я верю, что вооруженным силам есть применение, но я не думаю, что оно должно осуществляться здесь.
Большое спасибо за ваше мнение, оно всегда очень ценно. Подполковник Рик Франкона, спасибо, что были с нами на CNN.
Россия не уступит в украинском конфликте, потому что ее приоритетная цель – сделать эту территорию своей сферой влияния, считает военный аналитик CNN Рик Франкона. По его мнению, Запад не сможет поставить на Украину достаточно оружия, чтобы изменить ситуацию, и хотя режим прекращения огня вряд ли продержится долго, разрешать этот конфликт нужно не военным путем, убежден аналитик.
Ко мне присоединяется военный аналитик CNN Рик Франкона. Высоки ли ваши ожидания относительно режима прекращения огня?
РИК ФРАНКОНА, военный аналитик CNN: Нет. Я считаю это лишь очередным этапом в процессе, в котором сепаратисты планируют продолжать свои операции. С их стороны это тактический шаг для достижения долгосрочной цели. Я не думаю, что режим прекращения огня будет долгосрочным. Конечно, он немного продержится. Но обе стороны, вероятно, будут нарушать его.
Мы видим, что происходит: как сообщал Ник, все пытаются закрепиться там, где они сейчас, заполучить последний кусок до того, как начнет действовать режим прекращения огня. Я полагаю, все надеются, что он останется в силе. Но я не думаю, что кто-то всерьез верит в это.
Какова, по вашему мнению, долгосрочная цель России и поддерживаемых Россией сепаратистов на востоке Украины? Для справки, я говорила с постпредом России при Евросоюзе. Я спросила, поддерживает ли Россия идею полной территориальной целостности, я не упоминала Крым, потому что кажется, что они считают этот вопрос успешно закрытым. Но что касается востока Украины, он сказал да, российская позиция заключается в соблюдении территориальной целостности той Украины, которая есть сейчас, после аннексии Крыма. Итак, как вы считаете, какова долгосрочная цель сепаратистов?
РИК ФРАНКОНА: Я думаю, что долгосрочная цель сепаратистов заключается в создании некоего пророссийского автономного анклава. Кажется, они знают, что аннексия востока Украины по схеме Крыма, вероятно, создаст больше проблем с Евросоюзом с политической точки зрения, чем существует сейчас. Я думаю, в долгосрочной перспективе цель сделать эту территорию сферой влияния России в большей степени, чем сейчас.
Россия не собирается уступать в этом вопросе. Режим прекращения огня, возможно, продержится какое-то время. Но это только вопрос времени, пока они не переместят туда больше оружия. Если Запад будет поставлять вооружение Украине, то Россия просто уничтожит его, одну единицу за другой.
Это действительно трудная ситуация для США и ЕС, потому что все происходит прямо на заднем дворе России. Они повысят ставки, потому что они считают, что это их главный приоритет. Я не думаю, что Россия уступит ЕС. Они будут усугублять ситуацию, потому что они чувствуют, что им это нужно.
Вы упомянули, что военное решение только все усложнит. Российская армия в десятки раз больше, чем украинская. Какую ситуацию, по вашему мнению, можно создать, посылая вооружение и помогая обучением украинской армии? Правильный ли это путь?
РИК ФРАНКОНА: Я знаю, что именно сейчас в Вашингтоне идет обсуждение этого вопроса. Как мы видели, на прошлой неделе Германия сказала, что не заинтересована в поставках оружия или помощи в обучении украинской армии, потому что полагает, что это только вызовет новый виток насилия. Я думаю, что это, возможно, верная позиция, потому что Россия просто уничтожит это вооружение одно за другим.
Запад никак не сможет обеспечить достаточно огневой мощности и вооружений, чтобы действительно что-то изменить. Поэтому емупридется сесть за стол переговоров и достигнуть какого-то компромисса с Россией, сочетая это с новыми экономическими санкциями.
Однако в этом случае… Как вы знаете, я человек военный, я верю, что вооруженным силам есть применение, но я не думаю, что оно должно осуществляться здесь.
Большое спасибо за ваше мнение, оно всегда очень ценно. Подполковник Рик Франкона, спасибо, что были с нами на CNN.
ОТВЕТЫ (2)
|
гремлин ( Практикант ) |
| 15 фев 2015 00:47:06 |
Цитата: Patrol13 от 14.02.2015 20:46:16
Отбить военным путем? Тогда заголовок должен быть таким:
CNN: У Запада не хватит титана в яйцах, чтобы отбить Донбасс у России
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 15 фев 2015 09:43:15 |
Цитата: гремлин от 14.02.2015 21:47:06
Камрад.
Я понимаю, по чему в золотом миллиарде пишут про не хватку оружия , что бы отбить Донбас.
Так как банально
1) Хорошо понимают, что дело не в оружии или воле, а в том, что САМИ люди населяющие Донбас хотят быть с РФ
2) Ни в коем случае не хотят, что бы свои массы об этом узнали, что бы означало- что именно они и есть захватчики и ведут агрессивную войну.
3) И именно по этому апеллируя к не хватке оружия камуфлируют желание народа и стимулируют гонку вооружения у себя и программирование шир масс....
Вот чего я не понимаю, так по чему люди , считающие, что они поддерживают тех же людей на Донбасе ПОДЫГРЫВАЮТ первым.
Надо наоборот ПОСТОЯННО напоминать, что именно 40 миллионная украина желает СИЛОЙ покорить и уничтожить 5 млн Донбасс.
Что этой 40 млн украине помогают ВСЕ страны запада.. а 5 млн Донбасу помогает РФ, так как не может смотреть на убийства людей....
И как только это покажем, станет значительно легче.
Здесь на БП часто пишут, что нельзя выиграть игру по навязываемым правилам, когда другая сторона правила меняет как хочет.
Именно это сейчас и есть.
И главное сейчас именно менять правила..
Что совсем не означает, что не надо отвечать агрессору.....