Большой передел мира
267,490,452 522,672
 

  NetGhost ( Профессионал )
16 фев 2015 08:47:25

Тред №898256

новая дискуссия Дискуссия  129

Почему они несут такую пургу.

Не бомж с подворотни, а аж целый генсек Нато сообщает нам

ЦитатаГенсек НАТО сообщил о доказательствах российского присутствия на Украине
...
мы видим это по данным независимых источников, независимых журналистов, получаем эту информацию от НПО, которые сообщают нам о погибших российских военнослужащих на Украине


http://lenta.ru/news/2015/02/16/nato/

Некоторые камрады на ГА как-то кратко так обмолвились, что во времена СССР, испытывая серьезные трудности с действительно агентурными данными, ЦРУ разработало достаточно дорогие и трудоемкие системы "извлечения достоверных данных из открытых источников".
Тогда таких источников было немного, ну сами понимаете какие.

Сейчас же, во времена, когда каждый придурок и психбольной пишет в твитор и фесбук всё что в его кукушку только придет - они продолжают её применять.
Получая соответствующие данные, с которых весь мир покатывается, про моря в Беларуси и проч.
И вот слушая псаку и прочих мириканских ответственных лиц, которые, похоже и действительно уверены в той херне, что они несут - а это очень похоже на правду.
  • +4.52 / 33
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Судьба злодейка ( Слушатель )
16 фев 2015 13:11:37

Думаю, все проще. 
Им все равно, что пишут "открытые источники", а что "закрытые". Им вообще все равно, что там происходит в действительности. 


Они создают медийную картинку, которая должна соответствовать продвигаемому им плану. Обслуживать план и обосновывать публичные действия. Вот и все. 
Заявления предназначены для широких масс. Они должны иметь правильную картинку в голове. Вот и все обоснование. 
  • +4.67 / 38
  • АУ
 
 
  NetGhost ( Профессионал )
16 фев 2015 21:25:14

В этой "упрощенности" есть серьезные изъяны.
Например - прозевали Крым.
Например - прозевали учения в Калининграде.
Глава информбюро НАТО: о российских учениях в Калининградской области альянс узнал из СМИ

Можно и еще примеров насобирать.
Думаю, все же Вы неправы.
Хотя, возможно, тут есть комбинация из версии, высказанной мною и версии, высказанной Вами.
  • +1.83 / 7
  • АУ
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
16 фев 2015 21:28:25
Сообщение удалено

16 фев 2015 22:31:06

  • +0.00
 
  dmitriк62 ( Практикант )
16 фев 2015 14:24:38

  
Последние дет двадцать не видно никакой разницы между эти двумя концепциями.
   
В ближайшие годы быть первым станет гораздо более престижно, чем вторым.
  • +0.76 / 7
  • АУ