Тред №899185

Лавина --- явление критическое. Во всех кино видно, как впереди ее быстро бегут по склону "языки" возмущенного снега, возмущение акустическое, а производящие зрительное впечатление тучи взметаются намного медленее. В сухом снеге с типичными плотностями 100-200 г на литр скорость звука примерно как в воздухе, т.е., заметно выше тех 50-80-125 м/с. Лавина в своем движении по склону никакого лобового сопротивления воздуха не испытывает, так что отсылка к расхожему 180 км/ч для свбодного падения сфероконического парашютиста незаконна. Если парашютиста откормить до 10 тонн, то он в своем падении и до скорости звука дошел бы, вот только вряд ли звуковой барьер перейдет...

Все трагические сцены начинаются, когда равнина входит в выполаживающуюся часть склона, и это обычно быстрее, чем снег с верхней части склона успеет еще на самом склоне нагнать снег с нижней части склона. Наверняка имеются опубликованные решения этой задачи.

И еще о роли акустики. Вот был снегопад, затем короткая оттепель и мороз, так что на рыхлом снегу тонкий наст. Срезаешь ты на лыжах по полю, наст под тобой треснул, и вдруг он проваливается  вокруг тебя на пару десятков, а то и более метров, так как снег под настом успел уплотниться --- это называется глубинная изморозь, так как влажный воздух из верхних слоев снега проникает в глубокие и кристаллизует снег --- и наст висит местами на честном слове. Пару раз школьником прошел через такое --- впечатлило, волосы дыбом!