Большой передел мира

	doggy. ( Практикант )
	18 фев 2015 18:01:45

Тред №899906

новая дискуссия Дискуссия 223

России противостоит не Зло, а чистый Голливуд

Наша проблема в том, что мы имеем дело не с какой-то разумной силой, пусть даже злой. И не с мощными государствами, которые, в принципе, готовы обсуждать сопрягаемость их интересов с нашими. А нам противостоит чистый Голливуд. Героические эпосы о самолетах президентов, днях независимости, спасении рядового Райана и прочие комиксы, картинки, клипы, видеоряды, а не смыслы и дискуссии.

Вот поэтому безумно сложно с ними договариваться - все равно, что обсуждать проблемы разрушенного Донецка с Микки-Маусом или морячком Папаем. Для них и жертвы ненастоящи и прикольны, и ситуация несерьезна, и кончится все обязательно «хэппи эндом», в котором главный злодей будет героически побежден где-то на башенном кране или в литейном цехе, а главный герой поцелует спасенную героиню прямо в силиконовую диафрагму.

Только посмотрите - ведь на каждом шагу эта киношно-мультяшная атрибутика «фабрики грез». Для начала, обязательно кто-то слабый и внешне беспомощный противостоит превосходящему злу. Но, чтобы такие ассоциации, паче чаяния, не возникли в связи с конфликтом малых ДНР-ЛНР против немалого Киева, и была создана грозная медиа-картинка страшной России-агрессора и слабой, но героической Украины. Выбравшей свободу, за что и нещадно наказуемой.

Непременный фактор - обязательная констатация: мы - сила добра! И если думаете, что я это говорю, утрируя, дабы поиздеваться - таки ничуть. Это практически цитата из «Стратегии национальной безопасности США»: «Американское лидерство - это глобальная сила добра». Кстати, это удивительный по напыщенному идиотизму документ, за который любому первокурснику МГИМО в мои времена поставили бы пару, как за попытку схалтурить и отписаться болтовней вместо реального анализа. Можно было бы добродушно поиронизировать над этой их очередной самовлюбленной трескотней о «ценностях» и «лидерстве», если бы эти ребята не размахивали своей дубиной в нашей глобальной посудной лавке по всякому поводу и без.

Как бы то ни было, принадлежность героя к очевидным силам добра заранее оправдывает все его действия - и это похлеще Глеба Жеглова с его «вор должен сидеть в тюрьме». «Крепкий орех» Брюс Виллис в последней серии столько всего накрушил в Москве, что хватило бы на пожизненное - но: ему можно, он за хороших. Иначе бы и в реальной жизни кто-то понес наказание за обман с липовым «оружием массового поражения Саддама».

Но весь фокус именно в том, что зритель-обыватель твердо верит: при всех нарушениях и обмане с пробиркой Колина Пауэлла дело-то было хорошее, бо хорошие мы сами, а Саддам плохой, это ж все знают. И совершенно не важно, какие методы против Кости Сапрыкина используют.

Конечно же, обязательно появятся и Чип с Дейлом, которые спешат на помощь: Меркель и Олланд - добродушные, немного нелепые, но таки останавливающие кровавого злодея. Кстати, тотальная демонизация самого «Доктора Зло» - не менее обязательная фишка по закону жанра. Это должен быть карикатурный, но сильный и абсолютный злодей. Ну, чтобы не испытывать к нему сочувствия, когда он погибнет в последней схватке с главным героем, падая с небоскреба или попав под гидравлический пресс.

Вообще, важны обесчеловечение и несимпатичность всех врагов - по признаку групповой принадлежности ко всем очевидному злу (сербы, «русская мафия», нацисты, «Аль-Каида», гомофобы, антисемиты, коммунисты Санкт-Петербурга и т.п.). Собственно, именно поэтому Киев бубнит своё: «террористы», «АТО», хотя уже самому тупому львовскому беглецу от повесток в военкомат понятно, что там происходит братоубийственное месилово за чужие геополитические интересы.

Ну и все прочие нужные штуки из серии «освободите Вилли!». Причем тут, похоже, вполне к месту пришелся и советский опыт «свободы Леонарду Пелтиеру» и всей прочей Анжеле Дэвис. Шоу «голодающая летчица», делающая политическую карьеру прямо не отходя от нар, годится на это идеально - работают режиссеры явно не со студии им. Довженко. Как и во всех этих непременных элементах шоу - кусок автобуса, паспорта и т.п.

Это вы потешаетесь, а ребята прекрасно знают своего зрителя и его вкусы. Думаю, сейчас львиная доля «советов» Киеву идет не по преодолению экономической разрухи, а именно на предмет максимальной «голливудизации» происходящего.

И все эти громкие теракты, от которых так и веет постановочностью, но от чего они не менее проникновенны по законам жанра. Ведь, на самом деле, идет битва не за правду или военно-политическую перемогу, а за кассовые сборы, за «Оскара» за лучшую режиссуру и за рейтинги в СМИ.

Если нам исторически понятно, как противостоять военно-политическим альянсам, вести гонку вооружений, налаживать дипломатию с явными противниками и делать «газ-трубы» и «Северный поток» с недружественными державами, то перед всей этой кино-фантасмагорией мы, действительно, часто пасуем, что скрывать. Потому что там просто нет предмета договоренностей, как нет и субъектов нормального диалога - ну как и о чем будут договариваться А.А.Громыко и Винни Пух?

И штука в том, что они эту свою бодягу включают каждый раз: «Милошевич - это новый Гитлер! Ким Чен Ын готовит заговор против всего мира! Полковник Урумов получил в руки сверхоружие! Русские хотят напасть на Прибалтику! Ковбои против пришельцев! Спасти рядовую Савченко!».

Пробиться куда-то к реальным смыслам и переговорам через все эти трейлеры и клипы, заранее запускаемые по всем возможным медиаканалам, невероятно трудно. Плохо то, что весь этот Голливуд во многом овладел и Европой, где когда-то еще были Шарли не те, что Ебдо, а которые де Голли.

И совсем плохо то, что сами постановщики остаются вне игры, собирая лишь кассу от мирового проката своих блокбастеров на тему «демократия против хищника». Зритель охотно смотрит, жрет попкорн, и, конечно же, верит в счастливый конец этой сказки - что американское Добро победит, злодей будет наказан, а Олланд в финале поцелует Меркель.

Он верит в это ровно до тех пор, пока ему не придет его собственная повестка в военкомат, которая позовет его воевать не против террористов и пришельцев, а долбить «Точкой У» по детям из другого города в своей же стране.

Собственно, тут и сказке конец.

Олег Одинцовский

+8.22 / 61

АУ

ОТВЕТЫ (19)

	Gangster ( Практикант )
	18 фев 2015 18:47:27

Сообщение удалено
Gangster
18 фев 2015 18:48:01

Отредактировано: Gangster - 18 фев 2015 18:48:01

+0.00

	Gangster ( Практикант )
	18 фев 2015 18:47:50

Цитата: doggy. от 18.02.2015 15:01:45

Гы. На одном либеральном форуме я задал такой вопрос, который правда остался без ответа.

«Если бы «Звёздные войны» Джо Лукаса оказались бы правдой, то на чьей стороне вы лично бы воевали? На стороне так называемой «Империи» (тёмные стороны силы) или на стороне повстанцев, то есть на стороне так называемого «многополярного мира»

Да вы и сами можете задать подобный вопрос на каком либеральном форуме. Уверен, что вас вопрос также останется без ответа. Впрочем у «Империи» тоже был так называемый «многополярный мир», планета, управляемая Джабба Хаттом к примеру. Ну это как Джабба Иоселиани (вор в законе) в Грузии управлял. Или как олигарх Коломойский сейчас на Украине управляет.

Джабба Хатт

+1.22 / 12

АУ

	Robbinsraf ( Слушатель )
	18 фев 2015 19:21:28

Цитата: doggy. от 18.02.2015 15:01:45России противостоит не Зло, а чистый Голливуд

Наша проблема в том, что мы имеем дело не с какой-то разумной силой, пусть даже злой. И не с мощными государствами, которые, в принципе, готовы обсуждать сопрягаемость их интересов с нашими. А нам противостоит чистый Голливуд. Героические эпосы о самолетах президентов, днях независимости, спасении рядового Райана и прочие комиксы, картинки, клипы, видеоряды, а не смыслы и дискуссии.

Вот поэтому безумно сложно с ними договариваться - все равно, что обсуждать проблемы разрушенного Донецка с Микки-Маусом или морячком Папаем. Для них и жертвы ненастоящи и прикольны, и ситуация несерьезна, и кончится все обязательно «хэппи эндом», в котором главный злодей будет героически побежден где-то на башенном кране или в литейном цехе, а главный герой поцелует спасенную героиню прямо в силиконовую диафрагму.

Только посмотрите - ведь на каждом шагу эта киношно-мультяшная атрибутика «фабрики грез». Для начала, обязательно кто-то слабый и внешне беспомощный противостоит превосходящему злу. Но, чтобы такие ассоциации, паче чаяния, не возникли в связи с конфликтом малых ДНР-ЛНР против немалого Киева, и была создана грозная медиа-картинка страшной России-агрессора и слабой, но героической Украины. Выбравшей свободу, за что и нещадно наказуемой.

Непременный фактор - обязательная констатация: мы - сила добра! И если думаете, что я это говорю, утрируя, дабы поиздеваться - таки ничуть. Это практически цитата из «Стратегии национальной безопасности США»: «Американское лидерство - это глобальная сила добра». Кстати, это удивительный по напыщенному идиотизму документ, за который любому первокурснику МГИМО в мои времена поставили бы пару, как за попытку схалтурить и отписаться болтовней вместо реального анализа. Можно было бы добродушно поиронизировать над этой их очередной самовлюбленной трескотней о «ценностях» и «лидерстве», если бы эти ребята не размахивали своей дубиной в нашей глобальной посудной лавке по всякому поводу и без.

Как бы то ни было, принадлежность героя к очевидным силам добра заранее оправдывает все его действия - и это похлеще Глеба Жеглова с его «вор должен сидеть в тюрьме». «Крепкий орех» Брюс Виллис в последней серии столько всего накрушил в Москве, что хватило бы на пожизненное - но: ему можно, он за хороших. Иначе бы и в реальной жизни кто-то понес наказание за обман с липовым «оружием массового поражения Саддама».

Но весь фокус именно в том, что зритель-обыватель твердо верит: при всех нарушениях и обмане с пробиркой Колина Пауэлла дело-то было хорошее, бо хорошие мы сами, а Саддам плохой, это ж все знают. И совершенно не важно, какие методы против Кости Сапрыкина используют.

Конечно же, обязательно появятся и Чип с Дейлом, которые спешат на помощь: Меркель и Олланд - добродушные, немного нелепые, но таки останавливающие кровавого злодея. Кстати, тотальная демонизация самого «Доктора Зло» - не менее обязательная фишка по закону жанра. Это должен быть карикатурный, но сильный и абсолютный злодей. Ну, чтобы не испытывать к нему сочувствия, когда он погибнет в последней схватке с главным героем, падая с небоскреба или попав под гидравлический пресс.

Вообще, важны обесчеловечение и несимпатичность всех врагов - по признаку групповой принадлежности ко всем очевидному злу (сербы, «русская мафия», нацисты, «Аль-Каида», гомофобы, антисемиты, коммунисты Санкт-Петербурга и т.п.). Собственно, именно поэтому Киев бубнит своё: «террористы», «АТО», хотя уже самому тупому львовскому беглецу от повесток в военкомат понятно, что там происходит братоубийственное месилово за чужие геополитические интересы.

Ну и все прочие нужные штуки из серии «освободите Вилли!». Причем тут, похоже, вполне к месту пришелся и советский опыт «свободы Леонарду Пелтиеру» и всей прочей Анжеле Дэвис. Шоу «голодающая летчица», делающая политическую карьеру прямо не отходя от нар, годится на это идеально - работают режиссеры явно не со студии им. Довженко. Как и во всех этих непременных элементах шоу - кусок автобуса, паспорта и т.п.

Это вы потешаетесь, а ребята прекрасно знают своего зрителя и его вкусы. Думаю, сейчас львиная доля «советов» Киеву идет не по преодолению экономической разрухи, а именно на предмет максимальной «голливудизации» происходящего.

И все эти громкие теракты, от которых так и веет постановочностью, но от чего они не менее проникновенны по законам жанра. Ведь, на самом деле, идет битва не за правду или военно-политическую перемогу, а за кассовые сборы, за «Оскара» за лучшую режиссуру и за рейтинги в СМИ.

Если нам исторически понятно, как противостоять военно-политическим альянсам, вести гонку вооружений, налаживать дипломатию с явными противниками и делать «газ-трубы» и «Северный поток» с недружественными державами, то перед всей этой кино-фантасмагорией мы, действительно, часто пасуем, что скрывать. Потому что там просто нет предмета договоренностей, как нет и субъектов нормального диалога - ну как и о чем будут договариваться А.А.Громыко и Винни Пух?

И штука в том, что они эту свою бодягу включают каждый раз: «Милошевич - это новый Гитлер! Ким Чен Ын готовит заговор против всего мира! Полковник Урумов получил в руки сверхоружие! Русские хотят напасть на Прибалтику! Ковбои против пришельцев! Спасти рядовую Савченко!».

Пробиться куда-то к реальным смыслам и переговорам через все эти трейлеры и клипы, заранее запускаемые по всем возможным медиаканалам, невероятно трудно. Плохо то, что весь этот Голливуд во многом овладел и Европой, где когда-то еще были Шарли не те, что Ебдо, а которые де Голли.

И совсем плохо то, что сами постановщики остаются вне игры, собирая лишь кассу от мирового проката своих блокбастеров на тему «демократия против хищника». Зритель охотно смотрит, жрет попкорн, и, конечно же, верит в счастливый конец этой сказки - что американское Добро победит, злодей будет наказан, а Олланд в финале поцелует Меркель.

Он верит в это ровно до тех пор, пока ему не придет его собственная повестка в военкомат, которая позовет его воевать не против террористов и пришельцев, а долбить «Точкой У» по детям из другого города в своей же стране.

Собственно, тут и сказке конец.

Олег Одинцовский

Цитата: doggy. от 18.02.2015 15:01:45

Вспомнился по этому поводу Пелевинский "SNAFF":

"Итак, все началось с того, что нам с Бернаром-Анри дали поручение заснять для новостных роликов формальный видеоповод для войны номер 221 — так называемый «casus belly» (экранные словари уверяют, что это церковноанглийское выражение происходит от древней идиомы «надорвать [врагу] животик»). Заснять на самом деле означает «организовать». Мы с Бернаром-Анри понимаем это без слов, поскольку начали вместе уже две войны — номер 220 и номер 218. Девятнадцатую начали наши творческие конкуренты.

Организовать casus belly — это задание тайное, деликатное и очень непростое. Его доверяют только самым лучшим специалистам...

...Самым убедительным и неоспоримым видеоповодом для войны, по поводу которого согласны абсолютно все критики, комментаторы и пандиты, в сегодняшней визуальной культуре, как и века назад, считается так называемая «damsel in distress». Опять извиняюсь за церковноанглийский, но по-другому не скажешь. К тому же мне нравится звучание этих грозных, словно пропахших порохом, слов.

Damsel in distress — не просто «дева в печали», как переводится это выражение.

Скажем, если эта оркская дева спит где-нибудь на сеновале и видит кошмар, от которого вспотела и трясется, бомбить из-за такого не начнешь. Если оркская дева вывалялась в говне, получила оплеуху от бабки и ревет, сидя в луже, толку от этого тоже мало, хотя ее печаль может быть совершенно искренней. Нет, damsel in distress предполагает, с одной стороны, угнетенную чистоту, а с другой — нависшее над ней тяжеловооруженное зло.

Сгенерировать подобную картинку с любым разрешением — пять минут работы для наших сомелье. Но такими вещами CINEWS INC занимается только в развлекательном блоке. То, что попадает в новостные ролики, должно действительно произойти на физическом плане и стать частью Света Вселенной. «Thou shalt keep thy newsreel wholesome» [Твои новости да будут чисты.], сказал Маниту..."

+2.67 / 13

АУ

	Sir Max Merfie ( Эксперт )
	18 фев 2015 19:59:57

Цитата: Robbinsraf от 18.02.2015 16:21:28Вспомнился по этому поводу Пелевинский "SNAFF":

"Итак, все началось с того, что нам с Бернаром-Анри дали поручение заснять для новостных роликов формальный видеоповод для войны номер 221 — так называемый «casus belly» (экранные словари уверяют, что это церковноанглийское выражение происходит от древней идиомы «надорвать [врагу] животик»). Заснять на самом деле означает «организовать». Мы с Бернаром-Анри понимаем это без слов, поскольку начали вместе уже две войны — номер 220 и номер 218. Девятнадцатую начали наши творческие конкуренты.

Организовать casus belly — это задание тайное, деликатное и очень непростое. Его доверяют только самым лучшим специалистам...

...Самым убедительным и неоспоримым видеоповодом для войны, по поводу которого согласны абсолютно все критики, комментаторы и пандиты, в сегодняшней визуальной культуре, как и века назад, считается так называемая «damsel in distress». Опять извиняюсь за церковноанглийский, но по-другому не скажешь. К тому же мне нравится звучание этих грозных, словно пропахших порохом, слов.

Damsel in distress — не просто «дева в печали», как переводится это выражение.

Скажем, если эта оркская дева спит где-нибудь на сеновале и видит кошмар, от которого вспотела и трясется, бомбить из-за такого не начнешь. Если оркская дева вывалялась в говне, получила оплеуху от бабки и ревет, сидя в луже, толку от этого тоже мало, хотя ее печаль может быть совершенно искренней. Нет, damsel in distress предполагает, с одной стороны, угнетенную чистоту, а с другой — нависшее над ней тяжеловооруженное зло.

Сгенерировать подобную картинку с любым разрешением — пять минут работы для наших сомелье. Но такими вещами CINEWS INC занимается только в развлекательном блоке. То, что попадает в новостные ролики, должно действительно произойти на физическом плане и стать частью Света Вселенной. «Thou shalt keep thy newsreel wholesome» [Твои новости да будут чисты.], сказал Маниту..."

Цитата: Robbinsraf от 18.02.2015 16:21:28

А Вот собственно и он сам Бернар-Анри. Правда в жизни зовут его Бернар-Анри Леви.

Известен он в частности своим PR сопровождением ударов по Ливии. Коротко о нем ссылка
А вот он на Украине с Парашенко

А Вот он уже в Краматорске, после провокации с ракетным ударом.

А вот эта картинка то самое damsel in distress предполагает, с одной стороны, угнетенную чистоту, а с другой — нависшее над ней тяжеловооруженное зло
С одной стороны - угнетенная чистота - брошенная в грязь детская кукла, а с другой нависшее тяжеловооруженное зло - часть ракеты ...
И если учесть,что Пелевин писал об этом типе и Уркаине в 2011 году, то я даже теряюсь в догадках кто может скрываться под псевдонимом "Пелевин"

+6.75 / 53

АУ

	Robbinsraf ( Слушатель )
	18 фев 2015 20:32:58

Цитата: Sir Max Merfie от 18.02.2015 16:59:57

Все что происходит сегодня было талантливо описано разными авторами еще вчера.
Остается надеяться, что будущее которое пишется сейчас, завтра тоже будет иметь вполне определенные формы, которыми сегодня обладают лишь эфемерными литературные образы типа этого:
"Хмелел солдат, слеза катилась
Хрипел потрепанный айфон
А на груди его светилась
Медаль за город Вашингтон.
Допил 100 грамм, поправил каску
Загнал затвором в ствол патрон
Еще освобождать Аляску
А уж потом - домой на Дон !"
Ведь если множество людей разом захотят одного и того-же, это обязательно сбудется...
"Оружие возмездия" В.Пелевин

+2.66 / 17

АУ

	Удаленный пользователь
	18 фев 2015 20:38:23

Сообщение удалено
стрелок
19 фев 2015 00:46:05

Отредактировано: стрелок - 19 фев 2015 00:46:05

-1.69

	Robbinsraf ( Слушатель )
	18 фев 2015 20:54:27

Цитата: стрелок от 18.02.2015 17:38:23

Неприкрыто палитесь, "дочь офицера".
Любому человеку воспитанному в СССР и имеющему хоть какие-то связи с Отечеством, понятно про какие 100 грамм идет речь. Шлифуйте методички тщательнее

+1.90 / 15

АУ

	Удаленный пользователь
	18 фев 2015 20:57:28

Сообщение удалено
стрелок
19 фев 2015 01:01:03

Отредактировано: стрелок - 19 фев 2015 01:01:03

-0.43

	romull ( Слушатель )
	18 фев 2015 21:02:27

Цитата: стрелок от 18.02.2015 17:57:28

Стилистически конечно - не допить , а выпить. Но тут скорее из-за размерности стиха.... А все на интуитивном уровне , русском интуитивном уровне , понимают о чем речь про 100 грамм... И на стилистике не зацикливается тем более, что писал не Пушкин))
Ну и я не кончал филологический дабы все это точно Вам рассказать)))

+0.07 / 2

АУ

	Удаленный пользователь
	18 фев 2015 21:06:08

Сообщение удалено
стрелок
19 фев 2015 01:16:04

Отредактировано: стрелок - 19 фев 2015 01:16:04

-1.12

	Луарвик ( Слушатель )
	18 фев 2015 21:10:59

Цитата: Robbinsraf от 18.02.2015 17:54:27

Я хоть водку и не пью, но раньше пил. И полстакана лизать весь вечер могут только западные слабаки. Для русского мужика это один глоток.
А Пелевин точно мудак.

-0.86 / 16

АУ

	Ale_Khab ( Практикант )
	18 фев 2015 22:08:22

Цитата: Robbinsraf от 18.02.2015 17:32:58

Любые переделки приведённой песни считаю глумлением.
Не от великого ума переделано. Или же жидовскими смехуистами.

+0.62 / 9

АУ

	Robbinsraf ( Слушатель )
	18 фев 2015 23:29:52

Цитата: Ale_Khab от 18.02.2015 19:08:22

Предлагаю прикоснуться к апокрифам...
Я повторю, что-бы мыслительная активность не пропала даром, если Вы не поняли о чем речь.
Дело не в песне, не в глумлении и не в жидовских смехуистах, смотрите глубже...
Сегодняшняя мысль, творит завтрашнюю реальность.
Чем больше людей думает одновременно в мыслях про одно и то-же, и в одном направлении, тем более вероятно будущее про которое они думают.
Это некий ментальный энергетический посыл формирующий сегодня будущее.
Тот кто владеет и управляет мыслью, мечтой, образом людей, тот владеет будущим:
"Возглавляя партии и классы,
Лидеры вовек не брали в толк,
Что идея, брошенная в массы,
Это девка,брошенная в полк."
Сейчас мироустройство и мироощущение твориться Голливудом, СМИ, т.е. теми кто "заказывает музыку, виляя собакой"
Когда люди осознают это, и захотят изменить свое ментальное рабство и исключить формирование однобокого мировоззрения в угоду прибавленной стоимости, оковы рухнут.
Еще раз, секрет человеческой свободы прост, когда люди что-то все вместе очень сильно захотят. это обязательно исполниться...
И если в обществе появляются народные песни про "медаль про город Вашингтон", то это очень ясный и не прикрытый ментальный сигнал кураторам..
Источник вдохновения:

(Реальность словам придают люди. Когда умрет последний христианин, уйдет из мира и Христос; когда умрет последний марксист, исчезнет вся объективная реальность, и ничто не скопируется и не сфотографируется ничьими чувствами, и ничто не дастся никому в ощущение, существуя независимо, как не происходило этого ни в Древнем Египте, ни в Византийской империи. Сколько осиротелых демонов носятся уже над ночной землей! Мир создает вера, а предметы создает уверенность в их существовании, и наоборот: мир создает веру в себя, а предметы убеждают в своей подлинности; без одного нет другого…»

...Когда множество людей верят в реальность некоего объекта (или процесса), он начинает себя проявлять: в монастыре происходят религиозные чудеса, в обществе разгорается классовая борьба, в африканских деревнях в назначенный срок умирают проклятые колдуном бедняги и так далее — примеров бесконечно много, потому что это основной механизм жизни. ...

Принцип равновесия... так же верен для события и человеческой реакции на него, но реакцию на событие в масштабах целой страны, особенно страны, охваченной идеологической ревностью, довольно просто организовать с помощью подчиненных одной воле газет и радио, даже если самого этого события нет. Применительно к нашему случаю это значит, что ... когда будет объявлено, что оружие приводится в действие, сила ожидания миллионов людей неизбежно изменит что-то в истории.)

+0.90 / 6

АУ

	Удаленный пользователь
	18 фев 2015 23:36:42

Сообщение удалено
стрелок
19 фев 2015 03:46:03

Отредактировано: стрелок - 19 фев 2015 03:46:03

-0.12

	Ale_Khab ( Практикант )
	19 фев 2015 00:05:58

Цитата: Robbinsraf от 18.02.2015 20:29:52

Прикоснитесь:
http://ololo.fm/sear…1%88%D1%82
Предлагаю думать над завтрашней реальностью, а не над искажеными словами великой и трагической песни.
НАМ нах не нужно думать том как будет разрушен Вашингтон, где живёт множество невинных людей. При том что зачинщики к тому времени из города смоются.
Нам нужно мыслями СТРОИТЬ, а не РАЗРУШАТЬ!
Неужели не ясно, что сделав мысленный посыл РАЗРУШИТЬ, обретёшь своё собственное разрушение?
Обратка срабатывает безотказно и незамедлительно.
Не предоставлялось возможности проверить на практике?

+1.04 / 15

АУ

	Robbinsraf ( Слушатель )
	19 фев 2015 00:46:18

Цитата: Ale_Khab от 18.02.2015 21:05:58

Искренне сожалею о том, что затронул Ваши чувства, повторюсь, песня здесь ни при чем, речь не о ней

+0.00 / 0

АУ

	Удаленный пользователь
	19 фев 2015 00:09:41

Сообщение удалено
planus
19 фев 2015 04:16:03

Отредактировано: planus - 19 фев 2015 04:16:03

+0.61

	Советчик ( Практикант )
	19 фев 2015 02:08:12

Цитата: doggy. от 18.02.2015 15:01:45

Цитата: doggy. от 18.02.2015 15:01:45
Вот поэтому безумно сложно с ними договариваться - все равно, что обсуждать проблемы разрушенного Донецка с Микки-Маусом или морячком Папаем. Для них и жертвы ненастоящи и прикольны, и ситуация несерьезна, и кончится все обязательно «хэппи эндом», в котором главный злодей будет героически побежден где-то на башенном кране или в литейном цехе, а главный герой поцелует спасенную героиню прямо в силиконовую диафрагму.

Только посмотрите - ведь на каждом шагу эта киношно-мультяшная атрибутика «фабрики грез». Для начала, обязательно кто-то слабый и внешне беспомощный противостоит превосходящему злу. Но, чтобы такие ассоциации, паче чаяния, не возникли в связи с конфликтом малых ДНР-ЛНР против немалого Киева, и была создана грозная медиа-картинка страшной России-агрессора и слабой, но героической Украины. Выбравшей свободу, за что и нещадно наказуемой.

Непременный фактор - обязательная констатация: мы - сила добра! И если думаете, что я это говорю, утрируя, дабы поиздеваться - таки ничуть. Это практически цитата из «Стратегии национальной безопасности США»: «Американское лидерство - это глобальная сила добра». Кстати, это удивительный по напыщенному идиотизму документ, за который любому первокурснику МГИМО в мои времена поставили бы пару, как за попытку схалтурить и отписаться болтовней вместо реального анализа. Можно было бы добродушно поиронизировать над этой их очередной самовлюбленной трескотней о «ценностях» и «лидерстве», если бы эти ребята не размахивали своей дубиной в нашей глобальной посудной лавке по всякому поводу и без.

Как бы то ни было, принадлежность героя к очевидным силам добра заранее оправдывает все его действия - и это похлеще Глеба Жеглова с его «вор должен сидеть в тюрьме». «Крепкий орех» Брюс Виллис в последней серии столько всего накрушил в Москве, что хватило бы на пожизненное - но: ему можно, он за хороших. Иначе бы и в реальной жизни кто-то понес наказание за обман с липовым «оружием массового поражения Саддама».

Но весь фокус именно в том, что зритель-обыватель твердо верит: при всех нарушениях и обмане с пробиркой Колина Пауэлла дело-то было хорошее, бо хорошие мы сами, а Саддам плохой, это ж все знают. И совершенно не важно, какие методы против Кости Сапрыкина используют.

Конечно же, обязательно появятся и Чип с Дейлом, которые спешат на помощь: Меркель и Олланд - добродушные, немного нелепые, но таки останавливающие кровавого злодея. Кстати, тотальная демонизация самого «Доктора Зло» - не менее обязательная фишка по закону жанра. Это должен быть карикатурный, но сильный и абсолютный злодей. Ну, чтобы не испытывать к нему сочувствия, когда он погибнет в последней схватке с главным героем, падая с небоскреба или попав под гидравлический пресс.

Вообще, важны обесчеловечение и несимпатичность всех врагов - по признаку групповой принадлежности ко всем очевидному злу (сербы, «русская мафия», нацисты, «Аль-Каида», гомофобы, антисемиты, коммунисты Санкт-Петербурга и т.п.). Собственно, именно поэтому Киев бубнит своё: «террористы», «АТО», хотя уже самому тупому львовскому беглецу от повесток в военкомат понятно, что там происходит братоубийственное месилово за чужие геополитические интересы.

Ну и все прочие нужные штуки из серии «освободите Вилли!». Причем тут, похоже, вполне к месту пришелся и советский опыт «свободы Леонарду Пелтиеру» и всей прочей Анжеле Дэвис. Шоу «голодающая летчица», делающая политическую карьеру прямо не отходя от нар, годится на это идеально - работают режиссеры явно не со студии им. Довженко. Как и во всех этих непременных элементах шоу - кусок автобуса, паспорта и т.п.

Это вы потешаетесь, а ребята прекрасно знают своего зрителя и его вкусы. Думаю, сейчас львиная доля «советов» Киеву идет не по преодолению экономической разрухи, а именно на предмет максимальной «голливудизации» происходящего.

И все эти громкие теракты, от которых так и веет постановочностью, но от чего они не менее проникновенны по законам жанра. Ведь, на самом деле, идет битва не за правду или военно-политическую перемогу, а за кассовые сборы, за «Оскара» за лучшую режиссуру и за рейтинги в СМИ.

Если нам исторически понятно, как противостоять военно-политическим альянсам, вести гонку вооружений, налаживать дипломатию с явными противниками и делать «газ-трубы» и «Северный поток» с недружественными державами, то перед всей этой кино-фантасмагорией мы, действительно, часто пасуем, что скрывать. Потому что там просто нет предмета договоренностей, как нет и субъектов нормального диалога - ну как и о чем будут договариваться А.А.Громыко и Винни Пух?

И штука в том, что они эту свою бодягу включают каждый раз: «Милошевич - это новый Гитлер! Ким Чен Ын готовит заговор против всего мира! Полковник Урумов получил в руки сверхоружие! Русские хотят напасть на Прибалтику! Ковбои против пришельцев! Спасти рядовую Савченко!».

Пробиться куда-то к реальным смыслам и переговорам через все эти трейлеры и клипы, заранее запускаемые по всем возможным медиаканалам, невероятно трудно. Плохо то, что весь этот Голливуд во многом овладел и Европой, где когда-то еще были Шарли не те, что Ебдо, а которые де Голли.

И совсем плохо то, что сами постановщики остаются вне игры, собирая лишь кассу от мирового проката своих блокбастеров на тему «демократия против хищника». Зритель охотно смотрит, жрет попкорн, и, конечно же, верит в счастливый конец этой сказки - что американское Добро победит, злодей будет наказан, а Олланд в финале поцелует Меркель.

Он верит в это ровно до тех пор, пока ему не придет его собственная повестка в военкомат, которая позовет его воевать не против террористов и пришельцев, а долбить «Точкой У» по детям из другого города в своей же стране.

Собственно, тут и сказке конец.

Олег Одинцовский

Цитата: doggy. от 18.02.2015 15:01:45

Угу. Вот только О ЧЕМ с Мики-Маусом договариваются? А ни о чем. Какие договоренности с США и их сателитами были заключены Россией?

Вот в этом и хохма. Россия догаваривается со всеми кто готов общаться не клипами, а нормальным образом. Т.е. Мики-Маус был хорошим переговорщиком пока США были царем горы. Но за прошедшие 15 лет ситуация развернулась на 180 градусов. И теперь подобная "внешняя политика" приводит только к

+0.66 / 6

АУ

	alex1001 ( Слушатель )
	19 фев 2015 04:59:17

Цитата: Советчик от 18.02.2015 23:08:12

Вольно или невольно (если невольно, то у Вас прекрасная интуиция) Вы затронули серьезную проблему связанную с сегодняшним распространением так называемого "клипового мышления", (посмотрите в сети определение этого термина, если Вы о нем не знали) которым "заражено" человечество. Это явление распостраняется на западе ураганными темпами, поэтому скоро нам просто не с кем будет общаться. Справедливости ради стоит сказать, что и в Россиии клиповое мышление среди молодежи тоже присутствует (как внешнее проявление телефон, не отрываемый от уха, "бананы" в этих же ушах, потребность все время по поводу и без повода писать всякую х..ню в соцсетях, сэлфи на инстаграммах). Как следствие, фрагментарность восприятия мира, невозможность построения целостной, непротиворечивой картины окружающей действительности.

+2.07 / 15

АУ

<< Песков рассказал о теме ближайшего разговора «нормандской четверки».

Тред №899907 >>