Тред №901510

Уважаемые камрады!
Не вступая в дискуссию, по поводу уместности писать "ликвидирован" применительно к журналисту, выскажу две банальные истины:

Первое. Если наш - то разведчик, если противника - то шпион. И это нормальная оценка со стороны людей, участвующих прямо или косвенно в военных действиях. Тут уж - если не ты убил,  то тебя убили. И одни и те же по сути поступки могут трактоваться диметрально противоположно, в зависимости от того к какой стороне принадлежит их совершивший.

Второе. К сожалению на войне принято (и опять же понятно почему) обезличивать своих врагов, так сказать, гребя их всех по одну гребёнку. И хотя в повседневной жизни хорошим тоном считается хвалить или осуждать человека в зависимости от его персональных поступков, на войне это непозволительная роскошь.

Так что, думаю, по своему правы обе стороны спора, просто одна судит исходя из реалий привычной им мирно жизни, а другая уже по реалиям военной, когда, если на тебе оказалась форма противника, то ты уже последний гад и сволочь уже просто по умолчанию, а вот обратное ещё необходимо доказать.

С уважением.